氨綸：黎明前的黑暗有多長?

　　盈利觸底產品品種的日趨增多，虧損現象出現并呈全線放大的趨勢，以及成本面的持續高位堅挺等，推動多數品牌面開始對市場實際批量采購的實施新一輪再次優惠，少數廠商甚至將報價公開主動下調……

　　由上圖來看，經眾多供應商一段時間來的維穩觀望，6月初開始售價系統呈現相對趨穩的盤整走勢，但一些廠商迫于高庫存、低預期的實際低位操作，尤其是在廠商力求穩定的操作下一些經銷商、織造廠出現的采購意向，令部分供貨商尤其是個別實力品牌優惠操作再起，卻帶動中心售價仍不時有小幅下跌表現。

　　氨綸究竟會在當前的‘黑夜’狀態走多長時間，自然要從影響其運營的各方面來分析。

　　成本上：盡管原料之一的純MDI，因其下游主業漿料、鞋底原液等需求萎縮，以及自身生產量的增加等，售價出現了不斷下調的走勢；但主原料PTMEG卻因實力供應商僅小幅下調，以及高端貨源的態度堅挺等，而基本走平；后市操作預期則由于巴斯夫德國裝置6月初的意外停車，以及臺塑、南亞等裝置5月便因連續火災等陷入停產或低負荷運營狀態，令供應商原本出現的降價預期一掃而空，多表態將不會做出表面緩解下游困境的大幅降價之舉。因此，氨綸欲借壓低成本以解燃眉之急基本無望，但或也堅挺了的其后市穩價心態。

　　供應上：雖然自去年開始的氨綸產業高位擴能增量動作，令眾多廠商對今年后市經營預期確頗為顧慮，但此預期的影響力卻也一定程度上存在被業內放大之嫌，其關鍵點一方面源于迫于市場環境不暢，不少企業已有意將投產時間可以推后；另一方面則來自于設備供應商，因廠商去年的集中擴能訂貨，導致一些企業原本今年初的投料計劃因設備不到位而不確定期限被延后；再則氨綸經多年發展業內早已具備較為理智的操控能力；因此與其擔憂后市產能投放影響力不如考慮如何有效提振當前市場。

　　流通貨源上：整個生產領域雖存在較高的庫存現狀，但此時同時供應面的貿易商、經銷商這一極大的中間環節，卻因看空、謹慎心理，不少已屬近乎‘零庫存’的狀態運營，而臨近江浙限電政策的執行期，配以當前無利甚至虧本的經營狀態等，氨綸企業減停產操作已部分開始，并呈現逐步放大的趨勢，尤其是總涉及量或將達國內半數左右產能，卻將切切實實的影響到后市氨綸領域生產量。

　　需求面：中間商、織造廠因訂單不足，預期差，風險高等采取一系列的規避措施，令各自均保持極低庫存狀態，此一空間雖已有相當量存在，但缺少終端的訂單及信心支持；而當前的下游，處于習慣的產銷淡季，令終端商談氛圍的依舊不足，但上半年轉單東南亞的部分歐美客戶重新開始跟國內一些企業商談跡象的出現，主原料棉紗、滌綸等產品售價不斷下跌之后的趨平走穩，甚至個別小幅反彈，氨綸也在生產商觸底后部分廠家基本售價操作漸趨堅挺下表面走平，盡管難以對下游需求形成十分有效的刺激，但卻已推動部分中間商、實力織造廠開始詢盤，試探性采購或個別補倉操作的出現，使整個下游處于一種僅缺終端批量訂單出現的采購等待狀態。

　　似乎針對當前的市場環境，生產商所需的除了按計劃陸續減產外，唯一能做的就是‘定力’了，上海人的“摒勞”，北京人的“死抗”。如果紡織業本身沒什么太大的問題，黎明肯定是會來的；尤其是在一點亮光都見不到的時候。這正是黎明前的黑暗。