防霾口罩199元和1元效果竟然是一樣的

　　這里世界服裝鞋帽網的小編給大家介紹的是防霾口罩199元和1元效果一樣。

　　“防霧霾”、“防pm2.5”……市場上各類口罩產品大都宣稱具有防塵、防霾功能，對pm2.5有很好的過濾效果。中消協發布公布的比較試驗結果顯示，37款樣品中，既防霾效果好，又呼吸順暢的樣品只有9款，僅占試驗樣品總量的24.3%。一種199元的口罩過濾效果竟然和1元的一個樣。

　　可更換濾片式口罩效果不如一次性的

　　目前消費者買到的口罩，最常見的有兩種：一種是用具有過濾性能的無紡材料制成的一次性口罩;另一種是可更換濾片式棉布口罩。

　　參加此次比較試驗的37款樣品涉及28家口罩生產及經銷企業，基本涵蓋了市場上銷售的主要品牌和品種，最貴的每個199元，最便宜的只有0.58元。試驗中主要測試了口罩的過濾效果、呼吸阻力、泄漏性能等有關防護性能。

　　經測試，37款口罩樣品中有15款樣品對顆粒物的初始過濾效率較好。一次性口罩的過濾效果總體好于可更換濾片式棉布口罩。

　　試驗人員指出，可更換濾片式棉布口罩其中的濾片材料雖然對顆粒物具有一定的過濾性能，但濾片面積比口罩整體面積小，而濾片的插入也會加大呼吸阻力，因此一些氣體會通過濾片四周的棉布進入到口罩內，降低口罩的過濾效果。

　　在泄漏性能方面，一次性杯形口罩和一次性折疊口罩明顯好于一次性平板口罩和可更換濾片式棉布口罩。在呼吸阻力也就是佩戴舒適度方面，除帶有呼氣閥樣品外，呼吸阻力小的樣品其過濾效率均偏低或泄漏率偏高。

　　價格相差198元過濾效果竟然一個樣

　　此次試驗，防護效果共分五個級別，最高為五星。記者注意到，售價199元的“totobobo”可換濾棉式橡膠口罩，和售價只有1元的“保為康powecom”防塵口罩(一次性折疊口罩)，過濾效果一樣，都為三星半。但在呼吸阻力方面，199元的口罩舒適度卻還不如1元錢的產品。

　　而“maskin”617505防護口罩，過濾效果和呼吸阻力兩項測評均達到5星最高級。這款是在比較試驗中唯一一個獲得雙五星的產品，價格只有7.6元。

　　消協人員表示，相對于一次性口罩，可更換濾片式棉布口罩不僅價格偏貴，而且防護性能上總體還不如一次性口罩好。市場上尤其是小商品市場出售的部分針織花布口罩樣品，只能過濾較大顆粒物，防霾效果較差。

　　從網店買的防霾口罩不靠譜

　　消協人員介紹，從網店和小商品市場購買的防霾口罩都不靠譜。比較試驗中，有5款過濾效果較差，其中，“適美佳”口罩是在亞馬遜商城購買的，“維康”是在京東商城購買的;“雪飛爾”和“雪花秀”是從小商品批發市場購買的。

　　中消協提醒消費者，針對不同環境，應佩戴不同類型的口罩做防護。對于霧霾天氣，當預報顆粒物濃度達到污染程度時，出行就要佩戴防霧霾的口罩。目前，防霧霾效果比較好的口罩是用具有過濾效果的無紡材料制作的一次性杯形口罩和一次性折疊口罩。注意這兩種口罩均不可清洗、不可重復使用，當感覺口罩內有異味或呼吸有憋悶感時就要丟棄，更換新口罩。

　　去往醫院或有流感疫情發生時，建議佩戴合格的“醫用防護口罩”進行有效防護。患有呼吸系統疾病人群或老年人不宜佩戴阻力較大的口罩，目前可選擇帶有呼氣閥的口罩。

　　口罩標識和執行標準太混亂

　　根據我國現有的口罩產品標準，口罩標簽一般要求標明產品名稱、商標、產品型號、執行標準、濾料級別、生產企業名稱以及一些必要的使用說明和警示等內容。但本次比較試驗發現，樣品的名稱大都是“某某口罩”、“某某防護口罩”、“某某防塵口罩”;規格型號標注各式各樣，有標注口罩尺寸的，有生產企業自編型號的。關于防霧霾或防pm2.5的口罩沒有相關產品標準，因此樣品口罩標稱的執行標準種類也很多，有的執行《醫用防護口罩技術要求》，有的執行《一次性使用衛生用品衛生標準》，有的執行企業標準，還有的執行的是美國niosh標準。

　　“口罩雖小，但關乎消費者的健康安全”，中消協為此建議,國家有關部門應進一步規范口罩產品的生產和銷售，抓緊修訂、完善相關標準，不斷提高產品質量，為消費者提供品質優良的防護用品。