奢侈品?牌不斷申請(qǐng)專利以抵制快時(shí)尚品牌猖獗的抄襲行為

　　打亂時(shí)裝周的排期以及將男裝秀并入女裝秀一起展出已經(jīng)成為了一種時(shí)尚趨勢(shì)，但還有另一種更值得討論的時(shí)尚趨勢(shì)：奢侈品牌開(kāi)始不斷申請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)專利以抵制快時(shí)尚品牌和輕奢品牌猖獗的抄襲行為。在過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)，Yves Saint Laurent已經(jīng)獲得美國(guó)專利商標(biāo)局授予的8項(xiàng)設(shè)計(jì)專利，Louis Vuitton也增添了6項(xiàng)設(shè)計(jì)專利，Bottega Veneta和Balenciaga分別獲得3項(xiàng)和2項(xiàng)設(shè)計(jì)專利。

　　這并不算是品牌的一種新策略，因?yàn)樯莩奁放茙资陙?lái)一直利用設(shè)計(jì)專利保護(hù)，但近年來(lái)越來(lái)越多品牌開(kāi)始仿效，極大地依賴于這種形式的保護(hù)，設(shè)計(jì)專利的條件延伸至全新、原始和裝飾設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)而言之，設(shè)計(jì)專利變成一種功能性產(chǎn)品的外觀保護(hù)，例如錢包和鞋履的外觀。因?yàn)樯虡?biāo)法和版權(quán)法均無(wú)將服飾納入保護(hù)范圍，因?yàn)樵诿绹?guó)抄襲那些未被授予設(shè)計(jì)專利的服飾設(shè)計(jì)并不屬于違法行為。基于這種考慮，奢侈品牌開(kāi)始依賴這種新形式的保護(hù)，以阻止他人制造、使用和銷售類似能夠混淆消費(fèi)者的產(chǎn)品，這種設(shè)計(jì)專利保護(hù)的有效期一般為14至15年，有效時(shí)長(zhǎng)取決于申請(qǐng)日期的選區(qū)。

　　與商標(biāo)保護(hù)和版權(quán)保護(hù)不同，專利保護(hù)也有缺點(diǎn)，即成本和周轉(zhuǎn)時(shí)間，與商標(biāo)保護(hù)和版權(quán)保護(hù)相比，專利保護(hù)的成本偏高，因?yàn)榍皟烧咦?cè)成本不到500美元，而據(jù)最近報(bào)告顯示，專利保護(hù)的費(fèi)用超過(guò)1萬(wàn)美元。而周轉(zhuǎn)時(shí)間即提交申請(qǐng)至申請(qǐng)成功的時(shí)間間隔需要18個(gè)月，雖然一年半的時(shí)間不算很長(zhǎng)，但對(duì)于更新?lián)Q代迅速的時(shí)尚產(chǎn)業(yè)而言則非常漫長(zhǎng)，由于時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的季節(jié)性和周期性，通常設(shè)計(jì)產(chǎn)品面世，還未等到設(shè)計(jì)專利的審批，復(fù)制品已經(jīng)開(kāi)始在市場(chǎng)流通了。

　　因此，奢侈品牌主要會(huì)為公司的主要項(xiàng)目申請(qǐng)此類專利保護(hù)，并且每項(xiàng)專利的話費(fèi)都會(huì)控制在數(shù)千美元之內(nèi)。雖然設(shè)計(jì)專利在時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的使用頻率少于商標(biāo)保護(hù)和版權(quán)保護(hù)，但也有不少品牌會(huì)對(duì)品牌的單一產(chǎn)品申請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)專利保護(hù)，例如Bottega Veneta 和Louis Vuitton。這些品牌不僅會(huì)花錢申請(qǐng)項(xiàng)目的專利保護(hù)，還會(huì)對(duì)品牌經(jīng)典熱門的產(chǎn)品申請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)專利，這將更有利于品牌產(chǎn)品成為有價(jià)值的投資品，而并非消費(fèi)品。這與品牌舉辦時(shí)裝秀展示的產(chǎn)品不同，時(shí)裝秀場(chǎng)上的產(chǎn)品時(shí)季度性的，而這些經(jīng)投保的產(chǎn)品是脫離季度性的。

　　雖然目前沒(méi)有公開(kāi)資料可以統(tǒng)計(jì)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)專利數(shù)目，但能夠肯定的是自1960年起，設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)不斷增加。在過(guò)去幾年里，每年設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)至少增長(zhǎng)了1400項(xiàng)，特別是2014年至2015年，設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)?jiān)黾恿?719項(xiàng)。