樂購莘莊店因銷售假冒運動鞋被判賠22萬元

    繼去年大潤發超市因銷售假冒"ＰＵＭＡ"運動鞋被判賠償十萬元后，上海莘莊樂購生活購物有限公司（以下簡稱"樂購莘莊店"）又被"ＰＵＭＡ"運動鞋生產商以同樣理由告上法庭。上海市第一中級人民法院１４日對此案作出一審判決：判令樂購莘莊店停止侵權，登報聲明消除影響并賠償生產商經濟損失人民幣２２萬元。      "ＰＵＭＡ"品牌至今已有５０多年的歷史，為世界十大運動品牌之一。其生產商為德國注冊公司--魯道夫·達斯勒體育用品公司。１９９９年１２月２８日，魯道夫·達斯勒公司在我國注冊了美洲豹圖形商標，核定使用商品包括：服裝，鞋，帽子。      ２００６年底，魯道夫· 達斯勒公司發現有幾家大型超市正在銷售標有和ＰＵＭＡ非常相似的美洲豹圖形商標的運動鞋，其中包括大潤發超市、樂購超市等。２００６年１２月２２日，魯道夫·達斯勒公司在上海市公證處的公證下，委托律師進行了證據保全，在樂購莘莊店內以７９元的價格購得涉訴"龍之步"運動鞋一雙。      此后，魯道夫·達斯勒公司向上海市一中院提起商標侵權訴訟，要求樂購莘莊店停止侵權行為，刊登聲明并賠償經濟損失５０萬元。在案件審理期間，魯道夫·達斯勒公司又向法庭出示了工作人員于２００７年１月３日以８９元價格在樂購莘莊店購買的"奧之族"運動鞋一雙，公司方認為該鞋上所標的豹形圖案也侵犯了"ＰＵＭＡ"的商標權。      樂購莘莊店辯稱：作為銷售商，樂購莘莊店在銷售運動鞋時并不知道所售商品侵犯了魯道夫·達斯勒公司的注冊商標專用權；店方認為運動鞋具有合法來源，并沒有侵權故意。由于公司第二次購買"奧之族"運動鞋的過程未經公證，店方否認該鞋是由自己銷售的。      法院審理后認為，雖然"澳之族"的購買過程未經公證，但根據條形碼和發票、標簽等能夠分別對應，確認該鞋系樂購莘莊店銷售。      法院還認為，"ＰＵＭＡ"品牌及其美洲豹圖形商標具有相當高的國際知名度，國內消費者對魯道夫·達斯勒公司的品牌和商標也非常熟悉。樂購莘莊店作為從事商品零售業的大型超市，是具有專業管理經驗的商業公司，其認知能力應比一般的消費者高，故其應當對ＰＵＭＡ注冊商標有所了解。樂購莘莊店以低廉的價格在大型零售超市銷售侵權商品，必然給魯道夫·達斯勒公司注冊商標的良好聲譽造成負面影響及經濟損失。故法院作出上述判決。      據悉，魯道夫· 達斯勒公司此前曾因大潤發康橋店銷售假冒"ＰＵＭＡ"運動鞋而將其告上法庭，法院依法判令大潤發康橋店賠償魯道夫· 達斯勒公司經濟損失人民幣１０萬元，目前大潤發康橋店未提起上訴，該案判決已生效。