鞋市到底有多黑？

　　3月11日訊 近日深圳市消委會公布《2011年皮鞋(休閑鞋)比較試驗報告》稱，55批次樣品中合格率為63.6%，其中卡丹路、富貴鳥、森達等貴陽消費者耳熟能詳的皮鞋品牌均上“促銷，最低折扣低至3.8折，其中就有不少上了“黑名單”的皮鞋。

　　鞋堆里，“黑名單”品牌不少

　　日前深圳市消委會召開新聞發布會公開《2011年皮鞋(休閑鞋)比較試驗報告》，報告中稱，近年來，鞋類商品的消費投訴比較突出，投訴主要集中在斷底、脫膠、掉皮、脫色等問題，同時在退換修方面消費者與商家存在很多的分歧和爭議。因此于2010年12月至2011年3月期間開展皮鞋(休閑鞋)商品比較試驗。樣品全部在深圳百貨商場隨機購買，涉及28家生產企業的55批次商品，結果顯示，55批次樣品中，合格率63.6%，不合格樣品包括富貴鳥、森達、皮匠世家等知名皮鞋品牌。

　　昨日，記者走訪本地市區各大商場及購物中心發現，富貴鳥、卡丹路、森達等近30多種品牌皮鞋布滿各個柜臺，有的在一些不顯眼的地方擺放著，有的掛著折扣牌吸引顧客，還有價格在百元左右的皮鞋堆在一起任顧客挑選。

　　售貨員：生產日期“不便透露”

　　就上“黑榜名單”的11個品牌，記者隨機挑選森達、康利、卡丹路3個本地消費者耳熟能詳的皮鞋品牌進行暗訪，發現江蘇森達鞋業有限公司生產的牛皮男單內部均標明制造廠名或商標及中國鞋號、型號，但是就生產日期，售貨員稱不方便透露，因此記者沒有查看到《報告》中所稱的“2010年8月10日生產的棕染牛皮男單鞋內部無鞋型標注”的不合格產品。

　　而康利品牌所涉及的內包裝(鞋盒)上采用的產品標準標注不明確問題，記者現場觀察發現，包裝盒上制造廠名、廠址、商標，及中國鞋號、貨號、產品及鞋的顏色等比較詳細。但同樣就生產批次和日期，銷售員沒有透露。

　　“卡丹路”質量問題是勾心抗彎剛度、勾心硬度不合格。記者隨機采訪正在鞋柜選購的消費者，消費者對該品牌的不滿意度較高。市民楊女士回憶說，去年花了300多元買了一雙打折的黃色的春秋鞋，穿了不到一個月，黃色就變淡了，于是把鞋送回鞋店，服務員檢查后說因為不是皮質，不能避免褪色，所以不能退。最后，楊女士將此事爆料給新聞媒體，商家才勉強答應同等價位換一雙。

　　⊙相關鏈接

　　《深圳市消費者委員會2011年皮鞋(休閑鞋)比較試驗報告》的試驗項目是幫底剝離強度、成鞋耐折性能、外底與外中底粘合強度、外底耐磨性能、鞋跟結合力、鞋幫拉出強度、勾心抗彎剛度、勾心硬度、成型底鞋跟硬度、襯里和內墊的摩擦色牢度、感官質量、標志等。比較試驗結果僅對測試樣品負責，不代表該品牌其他型號、批次的產品質量。