鞋企在貿(mào)易博弈中脫穎而出的秘訣：構(gòu)筑品牌優(yōu)勢(shì) 提升技術(shù)創(chuàng)新

　　8月4日訊 在全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日趨白熱化的時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)體制下，中國(guó)鞋業(yè)發(fā)力國(guó)際化發(fā)展無(wú)疑已成為了貿(mào)易市場(chǎng)的最前沿課題。透過(guò)國(guó)際經(jīng)濟(jì)背景行情，環(huán)顧中國(guó)鞋業(yè)當(dāng)前發(fā)展態(tài)勢(shì)，可謂是英雄輩出，前景一派盎然。但是與此同時(shí)，中國(guó)鞋業(yè)也遭受到了國(guó)際市場(chǎng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，頻頻出現(xiàn)的貿(mào)易壁壘問(wèn)題甚是讓中國(guó)鞋企頭痛不已。

　　“中國(guó)鞋業(yè)當(dāng)前在進(jìn)行著一場(chǎng)貿(mào)易突圍的角逐戰(zhàn)。”鞋類(lèi)專(zhuān)家如是說(shuō)到，諸如前幾年俄羅斯警方曾果斷強(qiáng)行查抄溫州鞋在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的經(jīng)營(yíng)落腳點(diǎn)，轟然引起了中國(guó)溫州鞋業(yè)的一次貿(mào)易震撼。今年以來(lái)，西班牙惡意燒毀大量中國(guó)鞋的事件，更是讓發(fā)力國(guó)際化的中國(guó)鞋業(yè)再次掀起了波瀾，高度引起了中國(guó)鞋業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘及各項(xiàng)保護(hù)政策的深刻醒悟。除此之外，我們也不難發(fā)現(xiàn)，歐盟對(duì)中國(guó)鞋甚是接二連三地設(shè)置了一系列貿(mào)易壁壘，并不即以給中國(guó)鞋更為公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位待遇，反而向中國(guó)鞋重施各項(xiàng)反傾銷(xiāo)關(guān)稅，這在一定程度上使得中國(guó)鞋業(yè)日漸陷入了四面楚歌的貿(mào)易境地。在這種背景的強(qiáng)勢(shì)壓迫下，中國(guó)的《反壟斷法》徒然應(yīng)運(yùn)發(fā)展局勢(shì)而生，成為最具時(shí)代經(jīng)濟(jì)意義的最佳解決途徑。的確，它不僅可以在某種程度上更好地處理中國(guó)鞋業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的各種價(jià)格歧視行為，而且還可以讓中國(guó)鞋業(yè)避免之前所推行的反傾銷(xiāo)政策中所涵蓋的一些缺陷。

　　誠(chéng)然，談及《反壟斷法》在中國(guó)鞋業(yè)市場(chǎng)上的運(yùn)用，作用甚是凸顯重要。但是，也有人對(duì)該項(xiàng)法規(guī)給予了更全面的思考，它是否會(huì)影響到中國(guó)鞋業(yè)對(duì)外發(fā)展中的并購(gòu)措施實(shí)行。顯然，這個(gè)問(wèn)題的存在性是毋庸置疑的，甚是還會(huì)波及到全球部分市場(chǎng)領(lǐng)域要地，但是它帶給中國(guó)鞋業(yè)貿(mào)易的有利影響則是無(wú)法估量的。從更層次的角度來(lái)看，就是對(duì)于國(guó)外鞋企而言，也意味著它們有必要熟悉中國(guó)的反壟斷制度，并給予中國(guó)鞋業(yè)最具公平化的貿(mào)易合作待遇。尤其是隨著歐盟REACH法規(guī)的正式實(shí)施及現(xiàn)今各項(xiàng)國(guó)際鞋類(lèi)貿(mào)易措施的沖擊日趨加劇，中國(guó)鞋業(yè)都已然深刻地意識(shí)到了貿(mào)易壟斷的危害性，此時(shí)反壟斷法的誕生更是顯得頗為適時(shí)。眾所周知，中國(guó)鞋業(yè)極力打擊壟斷貿(mào)易，無(wú)可厚非是因?yàn)樗鼑?yán)重?fù)p害了鞋品牌的市場(chǎng)貿(mào)易效率及國(guó)內(nèi)外消費(fèi)群體的利益，甚至還初步遏制了整個(gè)鞋業(yè)市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展。

　　總而言之，中國(guó)鞋業(yè)要在國(guó)際貿(mào)易博弈中脫穎而出，就必須構(gòu)筑鞋企的品牌優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)提升技術(shù)創(chuàng)新能力，轉(zhuǎn)變鞋企經(jīng)營(yíng)策略，使中國(guó)鞋業(yè)出口從廉價(jià)數(shù)量型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高端質(zhì)量化發(fā)展，這才是發(fā)力推行反壟斷法的最根本要求。