搶占科技和產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，中國鞋類的新競爭

　　國際金融危機(jī)爆發(fā)之后，美國提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，宣稱未來20年將通過發(fā)展高端制造業(yè)，重構(gòu)全球制造業(yè)競爭格局。美國由“去工業(yè)化”到“再工業(yè)化”的轉(zhuǎn)變，絕不是簡單回歸“美國制造”，而是為了搶占新一輪科技和產(chǎn)業(yè)競爭制高點(diǎn)。31年來首次出現(xiàn)年度貿(mào)易逆差的日本，也出臺(tái)激勵(lì)措施，避免產(chǎn)業(yè)“空心化”帶來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題。

　　“只有重塑實(shí)體經(jīng)濟(jì)，發(fā)展才有基石，這只是一個(gè)方面。”中國航空工業(yè)集團(tuán)總經(jīng)理林左鳴說，歐美“再工業(yè)化”的更大目的，是要立足“后危機(jī)時(shí)代”，搶占全球產(chǎn)業(yè)科技的制高點(diǎn)，掌握高端制造業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

　　“這將對(duì)"中國制造"轉(zhuǎn)型升級(jí)"中國創(chuàng)造"形成圍堵之勢。”中國改革發(fā)展研究院執(zhí)行院長遲福林說，歐美等國將借“再工業(yè)化”重新搭起貿(mào)易壁壘，并且通過“碳稅”、勞工標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)責(zé)任等規(guī)則，重奪國際產(chǎn)業(yè)競爭主導(dǎo)權(quán)。

　　160年前，中國曾是世界第一生產(chǎn)大國;2010年，中國制造又回到了全球第一，產(chǎn)出在全球占比為19.8%;位列第二的美國制造，全球占比為19.4%。在500多種工業(yè)產(chǎn)品中，2010年中國制造業(yè)有200多種產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一位，成為名副其實(shí)的工業(yè)生產(chǎn)大國。

　　遺憾的是，如今享譽(yù)全球的“中國速度”，竟是“8億件襯衫換一架飛機(jī)”。制造大國而非制造強(qiáng)國，讓人有些憋屈。地球人都聽說過，一個(gè)10美元的芭比娃娃，僅有0.5%的價(jià)值屬于中國制造，而勞動(dòng)收益只有0.35%。即使是如此微薄的勞動(dòng)力紅利，眼下也難以為繼。

　　2011年以來，北京和長三角、珠三角等25個(gè)城市最低工資標(biāo)準(zhǔn)平均增長22%，一些企業(yè)出現(xiàn)了“用工荒”，而少數(shù)跨國企業(yè)也有轉(zhuǎn)移出中國的跡象。一個(gè)典型案例是，中國一度是耐克最大的全球制造基地，生產(chǎn)了40%的耐克鞋，但目前越南超過中國，成為耐克最大生產(chǎn)基地。

　　與以往的“世界工廠”概念不同，中國制造業(yè)近30年的崛起，并非從科技發(fā)力。沿海加工型小企業(yè)的紛紛破產(chǎn)，足以證明依靠低成本獲利的時(shí)代終結(jié)了。勞動(dòng)力和商務(wù)成本升高，凸顯了核心技術(shù)缺失，不僅給中國制造業(yè)設(shè)置了巨大瓶頸，更使中國的產(chǎn)業(yè)形象蒙羞。

　　日本前首相中曾根康弘曾經(jīng)講過：“在國際交往中，索尼是我的左臉，豐田是我的右臉。”在他看來，“國家產(chǎn)業(yè)形象”就是可以代表國家的“核心科技企業(yè)名牌”。而傳統(tǒng)“中國制造”低端、廉價(jià)、劣質(zhì)的陰霾，與我國迅速崛起的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國家形象極不相符。中國工程院院士吳澄認(rèn)為，國家實(shí)力的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而經(jīng)濟(jì)實(shí)力取決于企業(yè)實(shí)力，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的主體是企業(yè)。企業(yè)的實(shí)力體現(xiàn)為產(chǎn)品或者服務(wù)的競爭力，企業(yè)有沒有核心技術(shù)，決定了它能否置身產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者高地;有沒有具有領(lǐng)導(dǎo)者地位的企業(yè)，則決定了整個(gè)國家產(chǎn)業(yè)的命運(yùn)。

　　要想在新一輪國際競爭中占據(jù)制高點(diǎn)，中國制造業(yè)就必須果斷“變臉”，實(shí)現(xiàn)從“制造”向“創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變。

　　中國是享受全球化紅利最大的國家之一。自上世紀(jì)80年代以來，美國、歐洲將傳統(tǒng)制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)以及部分低端服務(wù)業(yè)大規(guī)模向外轉(zhuǎn)移，越來越多的發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中被納入由發(fā)達(dá)國家跨國公司所主導(dǎo)的全球分工體系和生產(chǎn)鏈條中。