李寧談球鞋門：應(yīng)考慮我們利益 問題會解決

　　在前四輪的比賽中，李學(xué)林連續(xù)違反《聯(lián)賽官方手冊》中有關(guān)聯(lián)賽指定用鞋的規(guī)定，李學(xué)林由于連續(xù)違規(guī)被先后兩次通報批評，北京隊前三輪已經(jīng)先后被核減聯(lián)賽經(jīng)費2萬元、10萬元、20萬元。按規(guī)定，一名球員違規(guī)后處罰金額將依次遞增，從2萬、10萬、20萬，累計150萬封頂。

　　李學(xué)林為何屢犯?倒不一定是他想故意與籃協(xié)的規(guī)定作對，而是贊助商與籃協(xié)溝通不暢的緣故。李學(xué)林的贊助品牌在每個賽季都有13個特許球員的名額，但這13人中并不包括李學(xué)林。而對于自己不按規(guī)定穿指定品牌球鞋的原因，李學(xué)林也不愿做出解釋，在問題沒有完全解決之前，他只能還穿著自己的贊助商品牌的鞋進行比賽。

　　昨晚，針對李學(xué)林的問題，李寧在接受記者采訪時談了自己的看法：“籃協(xié)的規(guī)則和商業(yè)的條款既要保證我們的利益也要理解運動員的需要，還是按照規(guī)矩辦事，按照規(guī)則和商業(yè)條款來做。從國情角度考慮略有不同，西方聯(lián)賽的贊助不是來自于體育用品，所以運動員在體育用品選擇上有很大空間，但是我們的(聯(lián)賽)大都是我們體育品牌來做(贊助)，這樣就會有其他的贊助商搭便車，確實應(yīng)該考慮我們的利益，但是基于國情也只能這樣，還是按照規(guī)定辦事。 ”“社會總會進步。我們也會盡到體育公司的責(zé)任，我們的投入也會促進體育的發(fā)展，也會看到其中的商機，這是一個互惠互利的過程，總而言之我還是希望發(fā)展好(聯(lián)賽)，中國的事情需要一步步來，我們相信問題會解決的。 ”李寧說。

　　昨晚，同樣針對李學(xué)林的問題，記者電話采訪了中籃公司總經(jīng)理肖紅安。李學(xué)林為何“屢教不改”，籃協(xié)是否考慮到贊助商的利益，打算出臺更強硬的新政制約這樣的行為?面對記者提問，肖紅安表示：“李學(xué)林個人有點特殊原因，我們也需要和贊助商進行溝通和協(xié)調(diào)，一切都要按照籃協(xié)的規(guī)定和章程來辦。 ”半島晨報、海力網(wǎng)記者曾嘯 實習(xí)生鄆辰

　　其實李學(xué)林本意也并不一定想違背籃協(xié)的規(guī)定，但是沒有辦法，身背合同的他不得不履行合約，繼續(xù)違規(guī)下去，籃協(xié)也只能按章程辦事。不過李學(xué)林身后的贊助商恰恰瞄上了籃協(xié)制度上的漏洞，反正封頂罰款150萬，贊助商甘愿受罰，換來的是李學(xué)林頻頻違規(guī)在媒體面前曝光。從商業(yè)推廣的角度來看，李學(xué)林身后的贊助品牌只賺不賠，他們頂多花了150萬，換來的是媒體和公眾輿論的關(guān)注，推廣效應(yīng)所帶來的附加值遠遠大于150萬。

　　籃協(xié)曾公布了一份特許球員和特許貼標(biāo)球員名單，規(guī)定廣東隊的易建聯(lián)、陳江華、朱芳雨、王仕鵬和高尚，東莞隊的李慕豪，福建隊的王哲林，上海隊的劉煒，八一隊的張博，山東隊的睢冉、丁彥雨航，山西隊的段江鵬以及廣廈隊的林志杰共13名球員在聯(lián)賽比賽和訓(xùn)練場合可以穿非聯(lián)賽指定用鞋。八一隊的王治郅、浙江稠州隊的丁錦輝和遼寧隊的韓德君三名球員購買了特許貼標(biāo)鞋名額，允許在訓(xùn)練和比賽期間穿著非聯(lián)賽指定鞋，但須對競品標(biāo)識進行完整的遮蓋。但是上述這些人，誰也沒有像李學(xué)林那樣，接連四次公然與籃協(xié)的規(guī)定對抗。

　　其實處理李學(xué)林的辦法不是沒有，只要籃協(xié)在罰單上加上一條類似違規(guī)穿著其他品牌的停賽處罰，相信李學(xué)林就不會這樣屢教不改了。