削足適履:高跟鞋進化論
童話《灰姑娘》中,兩個姐姐為了能夠擠進分歧尺寸的水晶鞋,不惜將腳趾削掉,以求短暫的榮耀。女性為什么如此迷戀高跟鞋?鞋底這幾寸高度從古至今又發生了哪些變化呢?
鞋跟的變革
女性對于高跟鞋的迷戀狂熱到難以想象。與其他配飾相比,高跟鞋幾乎有著和衣服旗鼓相當的實用性;而與衣服相比,高跟鞋的妝容,卻“背叛”了人體的基本形態,另造出新形足部廓形——這廓形居然還受到人們的追捧!即使Antonio Beradi設計的無跟鞋,都制造一副“有跟”的假象;Jeremy Scott九十年代“Body modification”時裝秀上的驚人之作——一根單純用于綁在腳跟處的鞋跟——則是用極簡的形態展示了女性無論如何都要踮高幾厘米的心態。
沒有人知道究竟是誰想出來在鞋底安一塊楔子做鞋跟這個點子。但首創者一定是個對當時生活環境有所抱怨的人。早年間的高跟鞋都是以實用為基本出發點,為城內處處有低洼積水所做的周密考慮。在網傳遍歐洲廣泛流行之后,貴族們又發現了高跟鞋的另一個盡佳用途:鞋跟和鞋底之間形成的凹槽,正合適在騎馬時牢牢固定卡定住馬鐙。
所以,在那個年代,高跟鞋實在更多是男人們的專利,還尚未被賦予更多純粹美學方面的內涵。而法國國王路易十四則是將高跟鞋引向了新的階段。作家William Makepeace Thackeray就曾經略帶諷刺地解讀流網傳至今的路易十四肖像照:“這個瘦削干癟,卻又大肚翩翩的老男人只有158厘米的身高,戴上假發再穿上高跟鞋,卻能達到182厘米……原來是發型師和鞋匠們這群人造出來了我們膜拜的王?!?/p>
當時的女性也會穿高跟鞋。只不過她們的雙腿隱躲在厚重的長裙里。等到十八世紀中期,男人們徹底舍棄了對高跟鞋的熱愛,以為這東西的炫耀價值高過實用價值。而女性們卻持續穿著它們開創全新的時代,固然一代艷后Marie Antoinette被正法后,象征著奢華生活的高跟鞋一度受到排斥和冷淡,但它很快又在十九世紀后期卷土重來,并再也沒有衰落下往的跡象。
Roger Vivier 于1960年為 Christian Dior 設計的“Evening Slippers”,綴有絲綢、金屬、人工合成物、玻璃
二戰后,隨著技術工藝的完善,一根細長的金屬或塑料做鞋跟便可以承受住穿著者大部分體重,因此一款名為“Stiletto”的高跟鞋在Salvatore Ferragamo、Roger Vivier等人的推廣下開始走紅,并一直延續至今,占據著潮流排行榜榜單的重要位置。而女性對于高跟鞋的迷戀也造成了一個個現代貿易上的神話:Jimmy Choo成立不到二十年,已成為了奢侈品市場的中流砥柱。
從七十年代起,鞋子的鞋跟開始迅猛地增高,為了保證人們仍然能夠穿著行走,設計師們不得不在前面加上同樣厚重的防水臺。這樣夸張的鞋子就連身手熟練的超級模特們都難以駕馭:1993年的Vivienne Westwood時裝秀上,模特Naomi Campbell穿著一雙鞋跟高達25厘米的松糕鞋艱難蹣跚著,終極沒逃過重重一摔的命運,留下了時裝史上的經典一刻??墒窃O計師們為了追求戲劇化效果,并沒有、或者說不想意識到時尚的不切實際是怎樣的錯,于是秀場上模特們因鞋跟不穩而摔倒就成為了常事。
是性感?還是強勢?
性感女藝人Marilyn Monroe一直是四、五十年代,意大利制鞋大師Salvatore Ferragamo的忠實客戶。這位女演員深知高跟鞋對自己銀幕上下形象維持的重要性,甚至有網傳言稱,她往Ferragamo那里訂做高跟鞋時,會特地囑咐鞋匠將一只鞋的鞋跟做短半英寸,這樣穿上無論是走起路來還是靜止拍照,都會更顯得搖曳生姿。
的確,高跟鞋直接變化了女性的姿態:踏進往的人為維持平衡臀部自動拱起,胸圍前傾,肩部伸展,從而展現出更迷人的身材曲線;而從正面看,高跟鞋延長了腿部線條,視覺上縮小了腳部尺寸;而當行走起來,腳步被刻意放緩,身體有韻律的上下起伏,這在異性眼中,不難理解穿著者的性魅力會被直線提升。
從另一方面來看,“穿得起”這樣鞋子的女性何嘗又不是占據著權力的一端?這并不指鞋子的價錢,而是包括了為鞋而需付出的方方面面:與之匹配的著裝,維持鞋跟上生活正常運轉的額外努力——顯然這類鞋子不合適長時間行走跋涉,蹬著它們的女性承擔得起一雙鞋之外巨大的負擔。因此人們稱恨天高為“limo heels”,言下之意出行有車代步,鞋子已不再承擔保護腳部、便于行走的責任,而單純退回到裝飾審美的地位。
今季最佳推薦
如今的高跟鞋千奇百樣,無論是從材質、還是制作工藝都是無可挑剔,而近幾年來,設計大師們花在鞋跟上的功夫也是越下越多。你會中意那一款呢?
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。