檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不一 歐洲名牌在中國(guó)檢出質(zhì)量問(wèn)題

  
       
       近來(lái)，路透社和德國(guó)銷售量最大的《圖片報(bào)》紛紛發(fā)布了中國(guó)沒(méi)收歐洲品牌產(chǎn)品的消息，理由是相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān)。到目前為止，中國(guó)假冒名牌產(chǎn)品和產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題常常遭到西方國(guó)家的批評(píng)，相反的例子則少有聽說(shuō)。于是有人斷言，此舉是日益強(qiáng)大的中國(guó)采取的報(bào)復(fù)行為，一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)在所難免。

       本月15日、16日，路透社和德國(guó)《圖片報(bào)》相繼報(bào)道說(shuō)，由于出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，中國(guó)有關(guān)部門采取了嚴(yán)厲打擊歐洲品牌時(shí)裝生產(chǎn)商的措施。本周三，中國(guó)浙江省宣布，由于質(zhì)量不能達(dá)標(biāo)，一些歐洲品牌企業(yè)的部分產(chǎn)品被沒(méi)收。中國(guó)有關(guān)部門正在展開調(diào)查，確定哪些商店仍在銷售來(lái)自法國(guó)、意大利、土耳其和越南的相關(guān)產(chǎn)品。

       據(jù)稱，經(jīng)檢測(cè)證實(shí)，存有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品皆為被中國(guó)消費(fèi)者看好的精品服裝，品牌涉及世界大牌胡戈波士(HugoBoss)、愛(ài)馬仕(Hermes)、范思哲(Versace)、杜嘉班納(Dolce&Gabbana)以及楚薩迪(Trussardi)等。產(chǎn)品種類涉及牛仔褲、T恤衫、連衣裙、褲子、夾克衫和短裙等。據(jù)稱抽樣檢測(cè)結(jié)果顯示，一種牛仔褲中的甲醛含量超標(biāo)，有可能導(dǎo)致消費(fèi)者呼吸困難，引發(fā)皮膚疾病，甚至導(dǎo)致皮膚癌。但到目前為止，中國(guó)浙江省政府沒(méi)有公布相關(guān)沒(méi)收產(chǎn)品的具體數(shù)字。

       尤其是深受中國(guó)男士推崇的德國(guó)大牌HugoBoss生產(chǎn)商承認(rèn)，其產(chǎn)品質(zhì)量在中國(guó)接受抽樣檢查時(shí)的確因查出質(zhì)量問(wèn)題遭拒收?？偛课挥诘聡?guó)麥琴根的該企業(yè)的一名發(fā)言人表示：“極個(gè)別情況下存在質(zhì)量要求略有偏差的問(wèn)題，比如在產(chǎn)品褪色或是色調(diào)純度上都被證實(shí)不符合標(biāo)準(zhǔn)。”但該公司發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，根據(jù)歐洲的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，Boss企業(yè)的產(chǎn)品完全符合質(zhì)量檢測(cè)要求。

       中國(guó)浙江省服裝業(yè)龍頭老大之一的紹興茂龍羽絨有限公司總裁毛鳳偉認(rèn)同Boss發(fā)言人的觀點(diǎn)：“我比較贊同HugoBoss的聲明，可能歐洲的標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)在檢驗(yàn)指標(biāo)上有些差異，這很正常。”

        雖說(shuō)世界一體化進(jìn)程在不斷深入，但在紡織業(yè)，歐洲、美國(guó)、加拿大、中國(guó)和日本等都各有自己的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。所以，據(jù)毛鳳偉所說(shuō)，歐洲生產(chǎn)的品牌成品未必符合中國(guó)市場(chǎng)上執(zhí)行的甲醛含量等標(biāo)準(zhǔn)。

      姑且不管中國(guó)消費(fèi)者如何看待歐洲大牌商品的質(zhì)量欠缺問(wèn)題，Boss企業(yè)發(fā)言人宣布，盡管存有不足，但Boss產(chǎn)品中并沒(méi)有采取對(duì)人體有害物質(zhì)，因此沒(méi)有必要召回運(yùn)往中國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品。

       也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，西方人總對(duì)中國(guó)服裝制品指指點(diǎn)點(diǎn)，如今中方采取了同樣措施并不為怪。毛鳳偉也擔(dān)心，此事的發(fā)生有可能會(huì)對(duì)中西服裝貿(mào)易產(chǎn)生影響。“從某種意義上來(lái)說(shuō)，有一定的影響。我認(rèn)為可能是一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，一種技術(shù)壁壘。我們一直在學(xué)習(xí)德國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，但德國(guó)未必在學(xué)習(xí)我們的標(biāo)準(zhǔn)，這是一個(gè)問(wèn)題。德國(guó)人一向把自己看得比較高，（但）他們的標(biāo)準(zhǔn)未必就適合中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。”