魯花公關(guān)公司經(jīng)理涉損害金龍魚商業(yè)信譽(yù)罪被訴

　　《金龍魚，一條禍國殃民的魚》作者涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪被訴

　　一篇《金龍魚，一條禍國殃民的魚》帖子在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，該文指金龍魚食用油利用“有害的”轉(zhuǎn)基因大豆，“毒害”國人的身體健康，呼吁網(wǎng)民抵制金龍魚。然而，這篇800余字的網(wǎng)帖卻引出一起刑事案：（深圳）南山檢察院以損害商業(yè)信譽(yù)罪，對該文作者郭成林提起公訴。昨天（6月6日），南山法院開庭審理了此案。被告人郭成林當(dāng)庭否認(rèn)指控，堅稱自己是為公眾利益呼吁。

　　由審判長和兩名人民陪審員組成的合議庭，經(jīng)過近4個小時的審理，完成全部訴訟程序后宣布休庭，將擇期作出判決。南海油脂工業(yè)（赤灣）有限公司也委托律師參與庭審。對于案件的審理進(jìn)程，我們將繼續(xù)予以關(guān)注。

「案情回放」

網(wǎng)帖：一石激起千層浪

　　被告人郭成林現(xiàn)年32歲，遼寧沈陽人，大學(xué)本科文化程度，案發(fā)前系北京贊伯營銷咨詢管理有限公司項目策略總監(jiān)。他于2010年9月15日在天涯社區(qū)論壇及自己的博客上發(fā)布《金龍魚，一條禍國殃民的魚》的帖子，立即引起網(wǎng)民的強(qiáng)烈關(guān)注，被大量點擊和轉(zhuǎn)載。

　　去年10月11日，南山公安分局招商派出所接到轄區(qū)企業(yè)南海油脂工業(yè)（赤灣）有限公司負(fù)責(zé)人報案，稱有人針對其公司生產(chǎn)的金龍魚食用油產(chǎn)品在網(wǎng)上發(fā)布虛假信息，造成惡劣影響。

　　接到報案后，南山公安分局迅速組成聯(lián)合專案組，開展調(diào)查取證。專案組民警很快鎖定嫌疑人，并于2010年10月23日在北京將嫌疑人郭成林抓獲。11月30日，郭成林因涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪被批準(zhǔn)逮捕。

「庭審交鋒」

公訴：被告充當(dāng)他人的“槍手”

　　南山檢察院指控稱，被告人郭成林2004年入職北京贊伯營銷咨詢管理有限公司，后任項目策略經(jīng)理。2010年8月，贊伯公司與山東魯花集團(tuán)簽訂《營銷策略咨詢協(xié)議》，魯花集團(tuán)委托贊伯公司提供魯花堅果油營銷整合方案，支付贊伯公司服務(wù)費人民幣180萬元，贊伯公司指派郭成林負(fù)責(zé)此項目。

　　接手項目后，郭成林帶領(lǐng)項目團(tuán)隊與魯花集團(tuán)相關(guān)人員作前期交流，郭成林根據(jù)魯花方面的介紹，提煉出魯花的主要競爭對手金龍魚存在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響生育能力、采用化學(xué)浸出法提煉殘留有致癌物質(zhì)、摧毀中國的大豆產(chǎn)業(yè)鏈等問題，撰寫了《金龍魚，一條禍國殃民的魚》的文章，于2010年9月15日發(fā)到天涯論壇、搜狐論壇及郭成林自己的QQ博客上，經(jīng)深圳市中衡信資產(chǎn)有限公司評估，南海油脂工業(yè)（赤灣）有限公司被損害商品聲譽(yù)的損失為人民幣58萬元。

被告：我是為公眾利益發(fā)帖

　　“我發(fā)這個帖子是為了警醒廣大網(wǎng)民注意轉(zhuǎn)基因食品的潛在危害，呼吁政府部門停止轉(zhuǎn)基因商業(yè)化步伐。”昨天（6月6日）上午，郭成林坐在被告席上講述了自己發(fā)帖的初衷。帶著一副黑框眼鏡的郭成林思路清晰，口才很好。他稱自己雖然與魯花公司有工作關(guān)系，但絕不是因為經(jīng)濟(jì)利益幫助魯花打擊競爭對手。為什么將矛頭指向金龍魚？郭成林稱金龍魚是國內(nèi)第一大轉(zhuǎn)基因食用油生產(chǎn)商，其生產(chǎn)的食用調(diào)和油占據(jù)市場的半壁江山，將矛頭指向金龍魚更有針對性。

律師：網(wǎng)文有據(jù)并非憑空捏造

　　廣東萬乘律師事務(wù)所主任康曉岳擔(dān)任郭成林的辯護(hù)律師，他在法庭上為郭成林作了無罪辯護(hù)。

　　康曉岳律師表示，郭成林發(fā)表的網(wǎng)文所列舉的主要事實是均有大量證據(jù)證明，并非郭成林憑空捏造。郭成林談到轉(zhuǎn)基因食品對人體的潛在危害，談到中國大豆產(chǎn)業(yè)鏈的崩潰不是危言聳聽，而是被眾多專家學(xué)者和平民百姓普遍認(rèn)可的觀點。

　　“郭成林的文章也沒有損害金龍魚的聲譽(yù)，一篇憂國憂民的文章?lián)p害不了任何真正強(qiáng)大品牌的聲譽(yù)，作為一個大品牌，需要對人民負(fù)責(zé)，對歷史負(fù)責(zé)，對民族負(fù)責(zé)。”他認(rèn)為，一個真正的品牌應(yīng)該包容批評和討論的聲音，而不是在受到批評的時候就利用自己的強(qiáng)大資源指使、策動有關(guān)部門予以封殺和懲罰。