歐盟出臺對華貿(mào)易保護措施 開始加大“反補貼”力度

　　近來，歐盟頻頻出臺對華貿(mào)易保護措施。尤為值得注意的是，除繼續(xù)使用傳統(tǒng)“反傾銷”手段外，還開始加大所謂“反補貼”力度。2011年5月歐盟首次對中國輸歐銅版紙使用“反補貼”手段，近日更聲稱中國兩家大型通訊企業(yè)華為和中興接受了政府“非法補貼”，目標直指中國高科技及國有企業(yè)。

　　當前歐盟深陷債務危機，經(jīng)濟困難，失業(yè)率居高不下，企業(yè)大量破產(chǎn)倒閉，很難抑制貿(mào)易保護主義沖動。但歐盟貿(mào)易保護主義措施從傳統(tǒng)的“反傾銷”升級到“反補貼”，背后有更多的深層次考慮。

　　第一，欲為“后2016年時代”做準備。歐盟此前更多采用“反傾銷”措施打擊中國產(chǎn)品競爭力。由于不承認中國完全市場經(jīng)濟地位，歐盟在判定中國商品是否以低于成本價在其境內(nèi)傾銷時，有很大的隨意性和不公平性。但歐盟面臨2016年必須自動承認中國市場經(jīng)濟地位的大限，市場經(jīng)濟地位牌會越來越難打。

　　第二，打擊中國的高科技產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)上，中國在勞動密集型產(chǎn)業(yè)上具有比較優(yōu)勢，如鞋、服裝等經(jīng)常受到歐盟的“反傾銷”關照。但隨著中國經(jīng)濟快速發(fā)展，出口產(chǎn)品在價值鏈上也快速攀升，在高科技產(chǎn)業(yè)上與歐盟企業(yè)的競爭趨于激烈。

　　第三，攻擊中國經(jīng)濟體制。當前歐盟經(jīng)濟深陷困境，但中國經(jīng)濟卻仍然快速發(fā)展，形成鮮明對比，這在很大程度上證明，歐盟的經(jīng)濟體制并不是完全成功的，攻擊中國的所謂“非法補貼”，可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對本國經(jīng)濟不滿的注意力。

　　但歐盟升級貿(mào)易保護主義措施的如意算盤必然落空，甚至可能搬起石頭砸了自己的腳。中國市場對歐盟的重要性比歐盟市場對中國的重要性要大得多。歐盟升級對華貿(mào)易保護主義，最終只會導致雙輸?shù)木置妗Ｖ袊梢猿惺芙?jīng)濟減速的代價，但歐盟經(jīng)濟將雪上加霜，更難承受。