“類警式制服”亂象誰來監管

　　人們常說，真的假不了，假的真不了。而在當下，“類警式制服”使用亂象，有時候卻到了以假亂真、魚目混珠的地步，給社會治安帶來了嚴重危害，也使人民警察的形象受損。就在前不久，蘭州市某施工工地發生一起打砸事件，工地多名工作人員遭到毆打和驅離，打砸人員身穿制式服裝，被誤以為是公安人員辦案，一時間輿論嘩然。

　　事實上，伴隨著每一次人民警察服裝的改革，都會帶來難以想象的“跟風潮”。這種“跟風”，恰恰應驗了春節聯歡晚會的一句臺詞：遠看像公安，近看是保安。一些廠家鋌而走險，敢在“神似”上做警服的文章，除了利益的驅動外，更深層次的原因是，一些地方上有執法權的單位，明明不是警察，卻在服裝的制作上，總是有意與警服打“擦邊球”。難怪在大街上，有的小孩一看見戴大檐帽的，就喊“警察叔叔”。

　　警察制服絕不單單是公安部門統一規定式樣的服裝，更代表著法律的尊嚴。根據相關法律規定，人民警察制式服裝及其標志為人民警察依法行使權力所專用，其他單位和個人的服裝應與人民警察服裝及標志有明顯區別，不得采用與人民警察制式服裝及其標志相同或相似的顏色、款式、圖案，任何單位和個人不得生產、銷售、購買、穿著和佩戴與人民警察制式服裝及其標志相仿并足以造成混淆的服裝及標志。

　　國無法不治，民無法不安。既然“類警式制服”使用亂象有悖于法律，且根深蒂固，到底由誰來監管呢?對那些私自生產、銷售警察制式服裝的行為進行嚴厲打擊，是公安機關義不容辭的責任，但對相關部門的服裝進行統一管理，使其真正與警察制式服裝區別開來，單靠公安機關的一己之力來打擊防范是遠遠不夠的，必須從源頭進行監管。