浪莎針織口罩卷入質量糾紛，曾被指涉嫌組織傳銷

“即使萬分之一概率的不合格產品流到用戶手中，也是百分之百的不幸，對于口罩問題，我們實在不敢馬虎。”近日，Baystory Limited Liability Company(海灣故事有限責任公司，下稱“海灣公司”)相關負責人向雷達財經表示，海灣公司與浪莎針織有限公司(下稱“浪莎針織”)簽訂了《口罩采購合同》，向浪莎公司采購了300萬個KN95型口罩，結果檢測發現存在不合格口罩。

“我們發現了之后，馬上要求共同檢測。但是浪莎一直不回應。浪莎認為出廠就不負責了，出廠的貨就是合格的。”該負責人稱。

雷達財經聯系了數位浪莎針織工作人員，工作人員均表示，自己只負責業務銷售，無權對此事發表意見。

天眼查資料顯示，浪莎針織是浪莎控股集團有限公司旗下子公司，法定代表人翁榮金，翁榮金還是A股上市公司浪莎股份實際控制人之一。

值得注意的是，中國裁判文書網一則裁定書顯示，浪莎針織曾因涉嫌組織傳銷一案被黃梅縣市場監督管理局查處。

港灣公司稱數個批次產品檢驗不合格

根據港灣公司提供的合同，2020年5月19日，港灣公司和浪莎針織簽訂《口罩采購合同》，約定采購300萬只KN95型口罩。合同規定，交付的口罩質量不低于中國標準GB2626-2006。

在合同的第四條產品交付及驗收部分，規定港灣公司需在口罩生產過程中委托指定人員常駐浪莎公司負責跟單檢驗，有質量異議的應當當場提出。隱藏瑕疵應自收到貨物后10日內向浪莎公司提出書面異議，逾期視為產品符合合同規定。

“我們開始第一個柜子(批次)的口罩是一直有跟單員在現場跟。后來第三個柜子的貨快結束的時候，我們的跟單員在口罩的包裝線上隨機拿了30個口罩，在浪莎的檢測設備上檢查，結果發現不合格產品。”據港灣公司相關負責人介紹，發現質量問題后，公司跟單員立刻與浪莎針織工作人員反映。工作人員稱可能是設備未調試好，建議到其他工廠測試設備檢測。結果，港灣公司跟單員請前往其他工廠測試后，依然發現存在不合格產品。

隨后，港灣公司要求浪莎公司一起共同檢測。

“但是浪莎一直不回應。浪莎認為出廠就不負責了，出廠的貨就是合格的。而我們的態度是不讓一只問題口罩流入市場。”海灣公司相關負責人稱。

隨后，港灣公司通過義烏亞美公司委托國家紡織服裝產品質量監督檢驗中心(浙江)檢驗。6月16日，公司收到了國家紡織服裝產品質量監督檢驗中心(浙江)出具的三份檢驗報告。三份檢驗報告顯示，貿易商委托該中心檢測的三組口罩(均系浪莎公司生產并交付的KN95型口罩)的抽檢結果均不合格，不合格率分別為50%、90%、100%。

此外，港灣公司還委托位于美國硅谷的實驗室4C Air, Inc根據中國標準進行檢驗，結果發現送檢10個樣品中不合格率為50%。

港灣公司還向義烏市場管理局進行了反映，義烏市場管理局現場抽檢的300只口罩顯示全部合格。

“浪莎公司廠房留存43.2萬只，義烏市場管理局調查員隨機選擇了15箱開箱，然后再取出了300只進行檢驗，整體抽檢率僅萬分之二，未抽到質量不合格的產品很正常。我們希望市場監管局能夠對291692、291693、291694、291695、291696、291697批次口罩進行檢驗，但因為種種原因未能實現。”港灣公司相關負責人表示。

根據港灣公司相關負責人介紹，口罩是按批次生產的，每個批次生產過程中供給的原材料品質、生產設備的運行狀況、生產過程中的廠家的品控管理等都不盡相同，任何一個環節出了問題未及時發現或排除，都將會導致該批次或鄰近批次產品扎堆出現質量問題。

港灣公司稱將向海關舉報口罩質量問題

據港灣公司相關負責人介紹，6月23日，義烏市場監督管理局和貿易商雙方召開了一個協調會，會上貿易商提出了自己的訴求。

根據《關于對浪莎公司口罩調查處理案的訴求說明》，港灣公司提出了80萬只產品退款退貨、400萬退款全部捐至義烏紅十字會;或者將浪莎公司倉庫剩余43萬只口罩運至寧波海關做全面科學抽檢等四項訴求。

6月26日，浪莎公司和港灣公司共同參加了由市場監管局和稠江街道辦事處組織的協調會，仍未達成一致。

根據港灣公司協調會后提交的“關于協調會之會后意見的說明”，港灣公司擔心出現質量問題，希望義烏市場監管局對疑似問題批次29169口罩封存備案。

6月28日，雙方再次召開協調會。港灣公司負責人稱，浪莎針織不同意封存，也拒絕提貨。

“我們訴求不會變，對口罩質量的要求也是始終如一，不會讓一只問題口罩流入市場。”港灣公司負責人表示，公司也一直保持開放協商的態度，但是現在浪莎的態度讓港灣公司退無可退。目前公司繼續要求提貨，提貨裝柜后，到寧波海關后會主動向寧波海關舉報口罩存在質量問題。

針對此事，雷達財經致電多位浪莎銷售人員，工作人員稱自己只負責業務銷售，無權對該事件發表意見。

浪莎針織曾涉嫌組織傳銷

天眼查資料顯示，此次卷入質量糾紛的浪莎針織成立于1995年6月，注冊資本15941.09萬元。

浪莎針織經營范圍除了針紡織品及原料銷售;服裝制造;服裝服飾批發;面料紡織加工;家用紡織制成品制造;針織或鉤針編織物及其制品制造，還包括第一類醫療器械生產;第一類醫療器械銷售;日用口罩(非醫用)生產;日用口罩(非醫用)銷售;醫護人員防護用品生產(Ⅰ類醫療器械);醫護人員防護用品批發;第二類醫療器械銷售。

匯桔云數據顯示，商標“浪莎”的所有權人為浪莎針織。“浪莎”商標經該公司長期使用與宣傳,“浪莎”品牌已經具有了較大的知名度。

山東省濟南市的劉某某曾因在自家超市銷售外包裝印有“浪莎”字樣的襪子，被浪莎針織發現，最終賠償浪莎針織6000元。

值得一提的是，浪莎針織還曾涉嫌傳銷。

中國裁判文書網一則行政裁定書顯示，黃梅縣市場監督管理局在查處被申請人浪莎針織涉嫌組織傳銷一案中，為防止被申請人浪莎針織轉移或隱匿違法資金，于2019年5月7日向黃梅縣人民法院提出申請，請求凍結被申請人浪莎針織在金融機構關聯資金賬戶。

經審查，黃梅縣人民法院認為黃梅縣市場監督管理局的申請符合法律規定，依照國務院《禁止傳銷條例》第十四條第一款第八項、《最高人民法院關于適用

天眼查資料顯示，浪莎針織大股東為浪莎控股集團有限公司(下稱“浪莎控股”)。2017年6月20日，商務部網站掛出浪莎控股直銷經營許可申請的公示，公示期自2017年6月20日至7月4日。

根據《長江商報》2018年的報道，早在2016年，浪莎已經在開展直銷業務，直銷板塊叫“浪莎之康”，獎金制度是雙軌制，共有四個級別，普卡、銀卡、金卡、鉆卡，金額分別為：2500元、5000元、10000元、20000元。除了傳統直銷公司所具有的啟動獎、領導獎、重復消費獎等，還有特別的互助獎、鼓勵。

據中國經濟報報道，在義烏當地人氣頗旺的稠州論壇上，有一個帖子根據媒體報道，質疑浪莎的直銷是變相傳銷。質疑浪莎旗下的“眾美系統采用的獎金制度提到三級分銷、直推分享獎金、系統獎金(1—8層)、團隊獎、分紅等”。不僅是“先上船后買票”，而且是涉嫌直銷變傳銷。

浪莎股份2019年營收凈利雙降

根據天眼查資料，浪莎控股最終受益人分別為翁榮金、翁關榮、翁榮弟，持股比例分別為33.34%、33.33%和33.33%。1995年，三人創立了著名的浪莎襪業。

同花順IFind顯示，浪莎控股是上市公司浪莎股份控股股東，翁榮金、翁關榮和翁榮弟是浪莎股份實際控制人，持股比例均為14.23%。

浪莎股份屬于借殼上市。2006年5月，浪莎控股與宜賓市國資公司簽署協議，以7000萬元受讓長江控股3467.13萬股國家股。不過，浪莎控股并未將浪莎襪業注入上市公司，而是將旗下浪莎內衣100%股權作價6862萬元注入上市公司。長江控股更名為“浪莎股份”，成為 “中國內衣第一股”企業，浪莎控股成為上市公司大股東。

2007年，浪莎股份實現凈利潤2.99億元，這是公司業績頂點。此后，公司凈利潤徘徊在數千萬元，甚至出現虧損。

今年4月29日，浪莎股份披露2019年年報，公司營業收入為3.31億元，同比下滑14.59%;凈利潤為1583.82萬元，同比下滑45.69%。

截至目前，浪莎股份市值為14.73億元，較高點蒸發超7成。