大約是從兩三年前開始，伴隨著服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中國(guó)服裝設(shè)計(jì)界開始變得前所未有按著際，各種設(shè)計(jì)大賽、時(shí)裝評(píng)論以及設(shè)計(jì)師評(píng)價(jià)體系紛紛以實(shí)用和市場(chǎng)界定標(biāo)準(zhǔn)。不可否認(rèn)，在生存壓力的迫使下，不論是企業(yè)、媒體還是設(shè)計(jì)師、院校都在個(gè)性和實(shí)用的矜持中掙扎，作為這種矛盾的一個(gè)調(diào)和產(chǎn)物，設(shè)計(jì)師品牌近年來發(fā)展迅猛，個(gè)性和市場(chǎng)、藝術(shù)和實(shí)用在其間得到平衡。

　長(zhǎng)久以來，藝術(shù)和技術(shù)、市場(chǎng)和個(gè)性的矛盾一直是中國(guó)服裝設(shè)計(jì)界在探討的話題，企業(yè)家和設(shè)計(jì)師關(guān)系的轉(zhuǎn)型，高等院校教育的改革、專業(yè)傳媒輿論導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，只能說是一個(gè)問題的幾個(gè)事實(shí)，2004年中，業(yè)界也曾經(jīng)慨嘆服裝評(píng)論家們的隱退。毫無疑問，設(shè)計(jì)思想理論的發(fā)展及對(duì)設(shè)計(jì)智慧的尊重是中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵之一。

　作為服裝理論界頗有建樹的專家，李超德教授通過分析思考，對(duì)當(dāng)前趨向功利性的“實(shí)用”潮流提出了質(zhì)疑。市場(chǎng)、藝術(shù)、思想、實(shí)用等在現(xiàn)實(shí)的生存和發(fā)展中怎么平衡，現(xiàn)階段，服裝設(shè)計(jì)思想如何發(fā)展，也歡迎大家一起來討論，共同探究。

　一段時(shí)間以來，國(guó)內(nèi)服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域許多活動(dòng)少了學(xué)者型專家，而技術(shù)專家和企業(yè)家成為媒體和論壇的座上客。或許這是一種進(jìn)步，回想八十年代乃至九十年代推動(dòng)中國(guó)服裝設(shè)計(jì)事業(yè)發(fā)展，學(xué)者型專家起到了極其重要的作用。今天的人們似乎更加務(wù)實(shí)，更推崇實(shí)踐第一線的經(jīng)驗(yàn)主義者們的言論和高見。然而，我們不得不看到一個(gè)行業(yè)團(tuán)體一旦缺失理性目標(biāo)和高屋建瓴的理論平臺(tái)，它的實(shí)踐多少帶來一些盲目。因此，服裝設(shè)計(jì)當(dāng)下更需要重視思想庫(kù)建設(shè)，造就一支思想前衛(wèi)、眼界開闊、理論功底扎實(shí)、作風(fēng)務(wù)實(shí)的理論隊(duì)伍；營(yíng)造一種尊重設(shè)計(jì)智慧的氛圍；構(gòu)建起服裝設(shè)計(jì)事業(yè)發(fā)展的“生態(tài)鏈”。從而，不至于因?yàn)槠接沟墓摱硇运嫁q的光輝。