男士潮流：紳士西裝時尚已至窮途末路了嗎

　　最近，許多公司發布了更加靈活的工作著裝新規范，高盛(Goldman Sachs)便是其中一員。公司中的男性員工可以脫掉西裝，換上寬松的便褲，松開領帶，只要能“表現出良好的判斷力”即可。這是否說明男士傳統的西裝革履形象從此開始瓦解?如果是的話，這體現了男性身份怎樣的變化?

　　西裝一直以來都是男性紳士形象的代名詞，但是“紳士”在當今時代到底意味著什么呢?這個詞總是會讓人聯想起锃亮的牛津雕花皮鞋、三件套西裝和男士氣概。所謂紳士總有“高人一等”的感覺，但現在這個詞似乎已經過時。1931年創辦的美國男性時尚雜志《紳士季刊》(Gentleman's Quarterly)于1957年更名為《GQ》，當時傳統男子氣概和男性權威正受到人們的鞭撻。越南戰爭、激烈抗議和文化劇變是20世紀60年代美國的標志。1963年，肯尼迪總統，這位光鮮亮麗的騎士和傳奇領袖，在全世界面前被謀殺。

　　肯尼迪身著筆挺的單排扣西裝，挺括的白襯衫，低調的領帶。他的發型從來沒變過，邊分短發，整個人看起來聰明又老練，一切細節都在掌控之中。身著西服的肯尼迪確實耀眼奪目，但對大多數男人來說，西裝只是一種制服。

　　男子氣概也應該是整齊劃一的。20世紀60年代，美國社會出現了嚴重的摩擦。想想看那時無政府主義的種種表現和嬉皮士形象，一切都與表達自由有關。人們開始蔑視身著灰色西裝的男性刻板印象及其所代表的一切。舒適、簡單和廉價的藍色牛仔褲從那時開始流行起來，這是向今天的街頭風格革命邁出的一小步。

　　在奧斯卡頒獎典禮上，當然很多男士都是西裝革履，但顏色和剪裁有了很大的變化。出演超級英雄電影《黑豹》的博斯曼(Chadwick Boseman)身穿一套裝飾華麗的紀梵希高級定制時裝亮相。這套衣服看起來更像一條連衣裙。最引人注目的還是電視劇《姿態》(這是20世紀80年代紐約上流社會的一個多性別場景)中的主演波特(Billy Porter)，他穿著一件由克里斯蒂安·西里亞諾(Christian Siriano)設計的寬大長袍，但從腰部以上是一件類似燕尾服的夾克。從萬用的男士西裝到燕尾服長袍，這其中的發展過程到底怎么樣的呢?

　　別再爭辯到底什么是“紳士”了，我們現在所面臨的難題是“男人”是什么，或更關鍵的是男人應該是什么樣的人?！八币言絹碓讲幌瘛拔摇焙汀拔覀儭蹦敲粗匾Ｎ覀兯幍娜后w定義了我們是誰，而“他”只是我們之一而已。

　　我們再來看看美國《GQ》雜志最近的一次轉型。GQ》前創意總監韋爾奇(Will Welch)被任命為該雜志的新總編，旨在讓雜志跟上現代化的步伐。印刷媒體很長一段時間以來一直與呈爆炸式增長的網絡媒體相較量。《GQ》面對的問題更加復雜，因為其目標讀者是千禧一代和后千禧一代(40歲以下的人)。這一群體很難取悅，而且討厭被定位。對于“男人”的定義也漸漸變得模糊，《GQ》從“紳士”雜志轉型到“男性”雜志，誰知道未來會有什么樣的變化呢。韋爾奇似乎肩負了一項不可能完成的任務。

　　韋爾奇上任后，在第一期的“編輯致讀者信”中附了一張自己的照片，照片中他盤腿坐在地上，穿著運動鞋和休閑襯衫，鞋子沒系鞋帶，襯衫沒扣扣子，里面是一件t恤。頭發還是側分，但手上卻有兩個紋身圖案。男士的形象已經不再是以前那般高貴了。

　　一切皆有可能

　　這張照片旨在表明雜志的意圖，要知道該雜志以前有專欄專門討論領帶的寬度和西服口袋的形狀。韋爾奇在接受BBC文化頻道采訪時表示：“我不會按照別人對《GQ》編輯著裝的看法行事。我對《GQ》的理解是了解自己，信任自己，做最好的自己，而不是去追求某種想象中的理想狀態，或者穿一件特別的襯衫?！?/p>

　　在這一期的《GQ》中只出現了少數幾套西裝，其中最保守的一套還沒有搭配襪子。其余的則是一群有著自己著裝風格的人，奧森(Frank Ocean)、文森特(St Vincent)、梅爾(John Mayer)和鮑德溫(James Baldwin)都在其中。感覺好像特別突出了某種著裝路徑。正如韋爾奇所言：“我認為，沖刷男人和女人、雄性和雌性、黑人和白人之類二元結構對文化和社會都有好處。這意味著我們要時刻保持頭腦清醒，敞開心扉，認識并尊重個體的尊嚴和獨特性。”

　　男裝在線零售商“波特先生”(Mr Porter)是另一個例子。如今男性比較深入地思考自己的身份以及想成為何樣的人，反映此變化的是男裝行業的快速增長。花幾分鐘瀏覽一下像波特先生這樣的網站，你就會對琳瑯滿目的服裝和配飾有一個大致的了解，其中只有一小部分商品是西服套裝。奢侈品成衣，如湯姆福特(Tom Ford)和杰尼亞(Ermenegildo Zegna)，一直是波特先生的核心市場。其購買董事弗斯(Fiona Firth)說：“當今時代，休閑服裝成為主流，人們日常生活中的穿著更加隨意，傳統成衣大不如從前。但是男人在生活中總會有需要穿西裝的場合，比如說婚禮、公司活動，對多數人而言是辦公室，所以西裝并不會完全退出人們的生活?！钡茽査寡a充說：“情況在不斷改變。緊跟潮流的西裝會變得更加休閑隨意，更符合現代男性的著裝標準。我認為西裝是有未來的，會適應男性不斷變化的生活方式?！?/p>

　　波特先生評選的最佳服裝男士名單上的8位男士中只有3位穿著西裝。正如人們所料，其中只有查爾斯王子穿著傳統的西裝。這8個人來自不同的種族，非常有自己的個性和風格。足球運動員貝列林(Héctor Bellerín)在倫敦時裝周上穿著絲綢睡衣和毛茸茸的古馳(Gucci)拖鞋亮相。他對這一切似乎完全滿不在乎。相比之下，最佳著裝男士可能比較低調，但很明顯，他們也在穿著上花了很多心思。8位候選人中有4位穿著西裝(榜單因奧斯卡而有所傾斜)。博斯曼身著粉色西裝，再次吸引了大眾目光。這些榜單上的人是敢于冒險的人，忠實于自己的喜好，并且不害怕做自己。

　　也可以說，西裝本身和穿西裝的男人一樣都在改變。在過去，穿西裝需要遵守嚴格的規矩，現在看來一切皆有可能。例如，人們經?？吹綍r髦西裝與運動鞋搭配，以及各種色調的套裝，包括紫色和柔和的粉色。西裝正被一個更大、更復雜的時尚穿法所吸收。正如韋爾奇所言：“我在洛杉磯、紐約、倫敦或巴黎時，我眼前的一切都互相融合。你既可以穿套裝也可以穿限量版運動鞋。你可以走復古路線，回到20世紀60年代、70年代、80年代或90年代。同一個人可以在一周的時間里嘗試各種各樣不同的風格，正式、朋克、摩登、迪斯科、嬉皮或嘻哈。這就是為什么當下的時尚如此之獨特。”

　　就人類身份而言，我們生活在一個黃金時代。催生嚴苛的著裝規范的男性文化可能正在消亡，但其他東西也逐漸成形?；疑蚝谏餮b永遠是經典。我期待未來“燕尾服長袍”也能成為經典服裝。