Droit D 'Annulation Des Créanciers En Droit Des Contrats

　　I. Préservation de la dette et pouvoirs d 'annulation des créanciers

　　I) Signification et valeur intrinsèque de la dette

Une fois la relation de créance établie, tous les biens non spécifiés du débiteur constituent une s?reté générale sur le paiement de la créance.Tous les biens particuliers du débiteur, corporels et incorporels, qui sont grevés d 'une s?reté sont appelés "biens grevés".Toute modification de la valeur de la propriété responsable a une incidence sur les chances de recouvrement de la créance.En particulier, lorsque la valeur du bien grevé diminue ind?ment, le risque que la créance ne soit pas intégralement payée augmente, mettant ainsi en danger les intérêts légitimes des créanciers.Afin d 'éviter une diminution indue de la masse de la responsabilité du débiteur et de garantir les intérêts légitimes des créanciers, le droit civil prévoit un régime de sauvegarde des obligations correspondantes.

Les créances sont des créances et le débiteur garantit la totalité de ses biens.Pour réaliser leurs droits, les créanciers doivent recourir au comportement du débiteur, qui ne peut pas avoir un contr?le direct sur les biens du débiteur et sur les intérêts de celui - ci, en fonction de la nature non souveraine de la créance.étant donné que la créance n 'a pas de pouvoir sur les biens du débiteur, les droits des créanciers ne peuvent pas être opposables au bénéficiaire du transfert des biens (bénéficiaires) en cas de cession ou de renonciation du débiteur à ses biens ou à ses droits.Cette nature de la créance donne au débiteur la possibilité de disposer des biens et de frauder les créanciers afin de se soustraire à ses obligations.Même si le débiteur dispose de biens suffisants pour désintéresser ses créances, il y a un risque que les créances des créanciers ne soient pas satisfaites en raison de la possibilité qu 'il a de céder les biens ou de renoncer à ses droits.Afin d 'éviter que le débiteur ne dispose ind?ment de ses biens ou de ses droits au détriment des créanciers, le droit civil leur accorde un droit d' annulation.

L 'annulation par un créancier permet à ce dernier d' annuler par le Tribunal l 'effet d' une opération effectuée entre le débiteur et une autre personne (disposition abusive de biens), ce qui a pour effet de priver d 'effet juridique les biens ou les intérêts acquis par un tiers dans le cadre d' une opération avec le débiteur, de restituer à ce dernier le bénéfice qu 'il a acquis ind?ment et de compenser dans une large mesure le vice de non - domination (relativité) inhérent à la créance.En ce sens, l 'existence d' un droit d 'annulation des créanciers a pour effet d' accro?tre l 'efficacité de la dette.

　　Ii) droits d 'annulation des créanciers en vertu de la législation

Le régime de sauvegarde de la dette découle du droit romain antique.Dans l 'ancien droit romain, il existait un régime d' action en annulation (actio pauliana), mais il ne s' agissait que d 'un régime qui protégeait les créanciers contre les actes frauduleux du débiteur en cas d' insolvabilité, c 'est - à - dire qu' en disposant de la masse, le débiteur se trouvait dans l 'impossibilité de payer ses dettes ou en élargissant la portée, le créancier pouvait demander l' annulation.Ce régime fournit un modèle pour les pays à venir qui prévoient des pouvoirs d 'annulation dans leur législation sur l' insolvabilité.L 'ancien droit romain est passé à l' époque de la shattini, où les actions en annulation ne faisaient plus la distinction entre l 'insolvabilité du débiteur et la reconnaissance générale des droits d' annulation des créanciers. Elles s' appliquaient à la fois à l 'annulation gratuite et à l' annulation compensatoire en fonction du comportement du débiteur: lorsque l 'action du débiteur était payante, l' exercice du droit d 'annulation par les créanciers était subordonné à l' intention frauduleuse du débiteur et à la connaissance par le cocontractant des faits frauduleux.Les droits d 'annulation des créanciers en droit romain antique soulignent que l' élément subjectif de l 'exercice de ces droits, à savoir la connotation du débiteur comme un créancier frauduleux et la connaissance par le cocontractant de ses faits frauduleux, a un effet considérable sur les droits d' annulation des créanciers en vertu du droit civil des pays à venir.

Le droit civil traditionnel allemand, autrichien et Suisse, par exemple, prévoit un régime de réalisation plus complet qui protège les intérêts des créanciers et ne prévoit pas d 'annulation des créances.Toutefois, le droit civil moderne de ces pays, qui intègre un élément raisonnable de l 'annulation dans l' ancienne législation romaine, prévoit un droit d 'annulation pour les créanciers.Par exemple, la loi allemande sur l 'insolvabilité prévoit un pouvoir d' annulation de l 'insolvabilité et l' annulation d 'actes juridiques autres que l' insolvabilité en vertu d 'une loi unique, tandis que l' Autriche et la Suisse prévoient un régime d 'annulation des créanciers en vertu d' une loi unique.

Le droit civil fran?ais a récemment succédé à une action en annulation en droit romain ancien, qui prévoyait un droit d 'annulation pour les créanciers.L 'article 1167 du Code civil fran?ais prévoit que les créanciers peuvent, en leur nom propre, engager des poursuites contre le débiteur pour violation frauduleuse de ses droits.Le droit civil espagnol, italien et japonais, qui est régi par le droit civil fran?ais, prévoit un système d 'annulation des créanciers.Par exemple, l 'article 2901 du Code civil italien dispose que le débiteur, sachant que ses actes nuisent aux intérêts des créanciers ou qu' ils ont été prémédités dans l 'intention de les soustraire aux créanciers, peut demander l' annulation de la disposition des biens par le débiteur au détriment de ses intérêts; le comportement du débiteur est payant, de même que les tiers qui ont connaissance du préjudice subi par les créanciers et qui ont participé à des actes frauduleux prémédités du débiteur; et le débiteur qui a fourni une garantie.L 'article 424 du Code civil japonais prévoit que les créanciers peuvent demander au Tribunal d' annuler les actes juridiques visant à protéger les droits de propriété commis par le débiteur au détriment de leurs créanciers.Toutefois, à moins que la personne qui en a bénéficié ou qui en a profité ne sache, au moment de l 'acte ou du transfert, qu' il y a eu atteinte au créancier.

édition responsable: vi