Qui Escorte Wang Laoji?

Selon le Ministère de la santé, l 'herbe de chagrin ajoutée par Wang LaoJi ne figure pas sur la liste des 87 substances à la fois alimentaires et pharmaceutiques publiée par le Ministère de la santé.En réponse à la couverture médiatique récente de la question de Wang LaoJi relative à l 'ajout illégal de plantes médicinales chinoises, comment les responsables du Ministère de la santé ont - ils déclaré lors d' une conférence de presse consacrée à l 'usage abusif d' additifs alimentaires que certains ingrédients et matières premières du thé frais Wang LaoJi ne figuraient pas sur la liste des ajouts autorisés?Il s'agit d'une nouvelle explosion d'additifs alimentaires illégaux par une marque bien connue, suite à l'incident de l'OMP.

En fait, ce n 'est qu' une question de routine, déjà en 2005, que Liu Templin, contrema?tre professionnel, a engagé des poursuites contre Wang LaoJi Pharmaceutical Company Limited, devant trois tribunaux de district de la ville de Beijing, pour ajout illégal d 'herbe de charbon à la législation alimentaire en violation de la loi sur l' alimentation.En mai 2005, tous les tribunaux ont rejeté la requête de Liu Templin.Cela s'explique par le fait que Liu Templin n'a pas fourni suffisamment de preuves des effets secondaires toxiques de l'herbe d'arachide et que l'affaire ne relève pas de la procédure civile.

 

Plus important encore, dans la réponse de 2005 du Ministère de la santé sur les questions relatives au thé froid Wang LaoJi, l'avis sur les questions relatives à l'ajout de l'herbe de champagne dans les aliments ordinaires a été approuvé comme suit: ? avant l'entrée en vigueur de la loi sur la santé alimentaire, les médicaments sont traditionnellement incorporés en tant qu'additifs, sans promotion de l'efficacité thérapeutique et les variétés alimentaires d'emballage stéréotypées ayant plus de 30 ans d'histoire de la production continue peuvent être commercialisées ?.

 

Il est clair que la Chine n 'est pas dépourvue de loi, qu' elle a déjà des lois et qu 'elle a été élaborée par le Ministère de la santé.Il y a aussi les trois tribunaux de Pékin, qui sont bien conscients de la légalité de la loi, et qui sont opposés à ce que les consommateurs fassent la preuve des effets nocifs de l 'herbe d' été.étant donné que l 'herbe d' arachide n 'est pas sur la liste des 87 substances qui sont à la fois des aliments et des médicaments publiée par le Ministère de la santé, Wang LaoJi a ajouté que c' est illégal.Pourquoi les tribunaux civils des trois familles ne respectent - ils pas la loi, ne condamnent - ils pas et n 'aiment - ils pas les entreprises?

 

Qu 'est - ce qui manque le plus en Chine?La loi?Les auteurs pensent que le plus grand manque de justice en Chine, une société sans justice, la loi est un vase.J 'ai demandé des conseils sur la manière de faire avancer cette affaire.J 'ai dit que le Ministère de la santé était la clef de vo?te, et je n' y crois pas si l 'Organisation que vous avez nommée à la tête du Ministère de la santé osez contredire le Ministère de la santé.Une fois que Wang LaoJi t 'a donné l' argent, il n 'est pas étonnant que tu ne sèches pas l' herbe d 'été dans le ciel.

 

Wang LaoJi peut enfreindre la loi pendant de longues périodes, c 'est - à - dire qu' il est protégé par les autorités administratives et juridiques.En fait, ce n 'est pas seulement Wang LaoJi qui devrait être sévèrement puni, mais ils ne seront pas sévèrement punis.Parce que l 'objectif sévère de la Chine est de tromper les faibles et les pauvres par peur de la richesse, les consommateurs ne sont pas obligés.Le Ministère de la santé, l 'Organisation des tribunaux populaires, est - ce fiable?