Pourquoi L 'Entreprise A - T - Elle 10 Avantages?

Mais indépendamment de la perte de rentabilité de la gestion, mais l'une des jambes de ce phénomène; que le passif de pertes et de ne pas bouger de pertes, c'est pas plus de gestion; peut apprendre à ressembler à noyau pertes permet non seulement de produire la clé de la compétitivité des entreprises, il est également possible d'obtenir des gestionnaires de vaincre l'ennemi, l'outil peut être décrit comme "le plus adroit".

Et dans ce sens,

Entreprises après une perte ou relativement à perte, si l'on peut dire que le mécanisme de gestion des entreprises dans tout la nécrose? Si l'on peut dire que cette entreprise n'a pas les espoirs? Non, la réponse est non.

Comme vous le savez,

01, l'avantage de l'expérience

Dans la vraie vie, souvent vu de cette situation, c'est que certaines entreprises était "bonne", tout à coup, a subi des pertes énormes, mais "une perte, mais ne peut pas accepter", comme une avalanche de tendance.

Avec la maladie de verser une montagne de décrire, on peut parler un peu trop.

Cet exemple apparemment beaucoup, ici aussi, il n'ira pas.

Mais, on ne peut pas nier, c'est aussi de l'existence d'une autre situation c'est que, lorsqu'une entreprise déficitaire capable de libérer de l'entreprise dans la douleur, comme Dieu aide générale, pleine de vitalité.

L'exemple le plus évident que, une fois le "géant" de cette remarque, "Shanghai Ke Jian" plus que le "géant" aussi, personne n'est pas seulement de la "nouvelle" économique annuel, mais déjà dans les rangs de la Chine "Peregrine".

Alors, je me demande, où le changement de raison fondamentale yuzhu? Il n'y a pas de doute, c'est parce qu'il a jamais eu de "perte de baptême".

Imaginez, Si Shi yuzhu n'a pas connu "la tempête Zhuhai building" et en crise tombe, il peut rester Shi si fort?

La description ci - dessus? Note a connu des pertes ou connu un échec, et n'ayant pas subi de pertes des entreprises ou par connu l'échec, avec "avantage" échec aussi.

Et nous avons des soi - disant "succès", qui, en raison de cette "l'expérience n'a pas de forces", donc souvent confrontée "soudain tomber du ciel" déficit "soeur" situation embarrassante.

Surtout ceux qui n'ont jamais a gagné beaucoup d'argent, jamais comme aujourd'hui si confiant de "personnes", l'existence de ce risque est plus important.

Lao Tseu a dit une fois, c'est "sans fortune, à l'extérieur de la brosse, invincible patients étrangers, pays constante de la mort".

C'est - à - dire si interne n'est pas différents avis externes, pas d'ennemis, fléau existe, ces pays sont souvent condamnés.

Afin de refléter le sens dans la gestion, c'est parce que les pertes de l'entreprise à perte, la perte durable de lutte, toutes les le?ons de l'expérience que les autres après l'échec, alors ils ont plus d'expérience et leur contraire.

En d'autres termes, si la route de tout échec de sorte qu'ils sont passé, laissant seulement la rentabilité.

02, l'avantage d'éviter le risque de

Comme vous le savez, le plus grand volume biologique, par élimination de la nature des risques plus grands.

Par exemple, ces dinosaures qui a sévi dans la vie sur la terre est un mammouth, aujourd'hui, ne peut pas trouver, trouver, seulement les fossiles.

Mais un petit cafard, non seulement ne peut pas tuer, détruire et incessantes, répartis dans le monde entier, ont été les biologistes ont appelé "fossile vivant.

Dans le monde des vivants, pourquoi une telle "grand et la perte, le phénomène de petite et de survie"? Si il n'y a pas d'erreur, les capacités biologiques et le risque de contournement.

Ce phénomène existe aussi dans les, économique et social de l'humanité.

Nous savons que, dans l'histoire de l'humanité, certains grands empires a presque disparu, mais il y a des pays tels que la Russie, la Chine est sur les ruines des empires construits.

Quelque chose de gros n'est pas toujours pleine de vitalité, de la compétitivité des choses.

Excusez - moi, pourquoi la désintégration de l'ex - Union soviétique? Je pense en outre que la raison politique, économique, de son territoire est trop grand et il y a des relations.

Aujourd'hui, il y a de nombreuses entreprises en conflit "cents", je vois n'est pas nécessairement une bonne chose.

Excusez - moi, "grand" est formé? Bien s?r, c'est "bénéfices", et "Gain" ce genre de choses est souvent la "capture" du produit.

Pour obtenir ce n'est pas une bonne chose? Oui, parce que les choses, les animaux, l'humanité une fois avec une capacité d'acquisition, souvent commis hors de l'erreur.

Par exemple, la qualité de corps augmente rapidement avec le "Big Bang" n'est pas loin, par exemple des entreprises très "Gain" souvent soudain la mort subite.

En fait, il en va de même de l 'hypertension, des maladies coronariennes et soudain de l' infarctus du myocarde chez les obèses.

D 'aucuns ont fait valoir que la capacité des entreprises de résister aux risques était réduite en raison de leur déficit.

En fait, c 'est une idée totalement erronée.

Selon l 'auteur, ce qui est le moins risqué, ce ne sont pas les entreprises déficitaires, mais les entreprises à but lucratif, en particulier celles qui ne sont plus rentables.

L 'auteur reconna?t que les pertes de l' entreprise sont liées à une mauvaise gestion de l 'entreprise, mais qu' en survivant à une perte, on peut dire qu 'elle possède une certaine caractéristique ou qu' elle est capable de résister aux risques, faute de quoi elle a été éliminée du marché depuis longtemps.

Avantages de la charge

L 'auteur a pris le contr?le d' une entreprise dont l 'actif et le passif atteignaient 600% et qui n' a pas payé ses employés depuis plus de six mois.

Le premier jour de son entrée en fonctions, l 'écrivain s' est enfoncé dans l' atelier.

Toutefois, si le non - paiement des salaires peut entra?ner une réorientation de l 'entreprise, il vaut la peine de ne pas percevoir le salaire pendant six mois supplémentaires. ?

Dans une entreprise à but lucratif, même un directeur adjoint et un directeur adjoint ne sont pas aussi haut! Alors l 'auteur se demande quelle est la force qui permet à un employé de l' entreprise qui n 'a pas été payé depuis six mois d' avoir un tel niveau d 'intelligence? N' est - ce pas seulement parce qu 'il y a un groupe d' imbéciles dans cette entreprise? La réponse est évidemment non.

D 'abord, la classe ouvrière chinoise, qui était un groupe particulièrement vulnérable; deuxièmement, ils mangent le lait du Parti communiste, ils ont de profonds sentiments pour les entreprises du parti; troisièmement, ils sont convaincus que le Parti communiste ne les laissera pas travailler en vain et ne les laissera pas mourir de faim; quatrièmement, Ils savent qu' il n 'y a pas d' erreur à suivre le parti.

Bien entendu, les auteurs ne disent pas qu 'ils ne devraient pas être payés, mais qu' ils peuvent souffrir avec l 'entreprise et avec l' état.

En d 'autres termes, parce que la majorité des employés de l' entreprise déficitaire ont souffert de la perte de l 'entreprise, ils espèrent pouvoir rapidement sortir de l' obstacle de la perte, de devenir un ma?tre d 'entreprise, est un idéal.

En conséquence, les employés de l 'entreprise déficitaire sont les mieux à même de supporter la charge de travail.

Malheureusement, certains gestionnaires ne tiennent pas compte de l 'esprit des travailleurs!

Le proverbe dit: "la porte est ouverte.

Les entreprises déficitaires, qui supportent un lourd fardeau de la dette et ont l 'habitude de vivre dans la misère, ont également raffiné un noyau de fer, ce qui leur permet de résister aux risques naturels et de surmonter les difficultés.

C 'est une chose facile à comprendre.

à l 'inverse, des enfants de familles riches, qui vivent dans des pots de miel et ne mangent pas de feux d' artifice, deviennent souvent des victimes précieuses.

Il y a un autre proverbe chinois qui dit "trois générations ne sont pas riches", je pense que c 'est ce que je veux dire.

{page} u break}

L 'avantage d' une pensée pauvre

Il y a un proverbe chinois qui s' appelle la pauvreté et le changement.

En fait, il n 'est pas plus approprié d' utiliser cette phrase sur les gains et les pertes de l 'entreprise.

Comme l 'entreprise déficitaire a souffert de la perte, elle attend avec impatience de se retourner, donc son désir est plus fort que n' importe quelle entreprise lucrative.

à l 'inverse, les entreprises à but lucratif sont moins efficaces sur le plan économique, les produits ne se soucient pas de la commercialisation et les travailleurs bénéficient d' un traitement plus favorable, ce qui fait qu 'il n' y a pas d 'esprit novateur et de prise de conscience des problèmes.

Les exemples sont nombreux et expliquent pourquoi certaines entreprises à but lucratif ont du mal à entrer.

Nous savons pourquoi certains pays dotés de ressources relativement modestes (comme le Japon) et certaines régions (comme le Sud) ont des économies plus développées et plus avancées que d 'autres (comme la région du Golfe) et certaines régions (comme l' Ouest).

Il est logique que les économies des pays et régions dotés de ressources plus importantes soient développées et que certains des pays et régions les moins bien dotés soient sous - développés et en retard, ce qui est souvent le contraire.

C 'est pourquoi? La raison est simple: la richesse fait souvent na?tre l' enthousiasme.

Ce phénomène se manifeste aussi souvent dans un pays plus riche et dans une ville plus riche.

Par exemple, dans certains pays et villes économiquement développés, les attitudes vis - à - vis du travail sont moins marquées que dans d 'autres.

Par exemple, en France, où des émeutes ont éclaté récemment, on peut dire qu 'elles sont liées à un niveau de bien - être trop élevé dans le pays; par exemple, les enfants de Pékin ont eu une attitude d' apprentissage presque inexistante par rapport à certains enfants de Hebei, d 'Anhui et de l' Ouest, pour des raisons liées à leur vie riche.

Bien qu 'elle ne soit pas absolue, elle a une portée universelle.

La pauvreté est - elle une bonne chose ou une mauvaise chose? Les auteurs pensent que la pauvreté est une mauvaise chose pour ceux qui ont l 'habitude de vivre dans la richesse et que la pauvreté peut être une bonne chose pour ceux qui ont l' habitude de vivre dans la pauvreté?

Cela s' explique par le fait que les riches n 'ont pas de pression sur la vie et que les pauvres ont besoin de souffrir de ce que les riches ne peuvent pas manger pour sortir de la pauvreté, faute de quoi il n' y a pas d 'issue.

Pour sortir de cette situation difficile, les entreprises déficitaires ne peuvent pas gagner sans avoir l 'esprit ouvert et l' esprit d 'innovation.

L 'avantage d' un adversaire paralysé

Les plus faciles à se cacher et à paralyser l 'ennemi sont les plus faibles.

Dans la féroce concurrence sur le marché de devant, les pertes de l'entreprise peut souvent un geste de perdant, souvent négligée, voire peut - être quelques était concurrents pour oublier, et faire perdre sa vigilance.

De cette manière, objectivement, pour les pertes de l'entreprise de créer un monde nouveau, et de créer un environnement concurrentiel relativement détendu.

Parce que ces entreprises rentables ou que le vainqueur, il semble que cette entreprise déficitaire sur leur n'est plus une menace.

De petits animaux, de l'herbe, pourquoi ne pas facilement en raison de l'extinction? Bien s?r est souvent négligé par ses ennemis.

Tout le monde sait que, dans la nature, les animaux d'abord l'extinction, c'est quelque chose qui provoque son attention des prédateurs.

Mais certains des bénéfices de l'entreprise, la vente de produits, sont souvent les gens imiter, imitation, et là réside sa chute.

En particulier, dans l'ère de l'information, un bon produit, affleurant, va bient?t être imitée.

Et à cet égard, l'avantage de l'entreprise déficitaire est évident.

Qui a imité les pertes de l'entreprise?

Mais, c'est l'augmentation de la perte de l'entreprise, de créer un temps précieux.

Bien s?r, ce n'est pas que la perte de l'entreprise ne fait rien, la possibilité de se trouver à payer le même prix, mais que, parfois, les pertes des intérêts des entreprises d'obtenir que des bénéfices des entreprises.

Au moins, la même valeur, les pertes des entreprises vers les pays à payer à moins que l'entreprise bénéficiaire; au moins, la perte de salaire des travailleurs de l'entreprise que l'entreprise bénéficiaire faible; au moins des produits de l'entreprise et un petit, dans les supermarchés, les supermarchés pour "dans le magasin à peu de frais".

Comme vous le savez, de la sympathie pour les faibles est une vertu humaine, sauf si la forte et de sympathie ayant une relation spéciale.

Sinon, les faibles sont souvent aidés.

Parce que tu es faible.

Pourquoi le ? cheval noir ? appara?t - il dans les compétitions sportives, car le ? cheval noir ? est souvent ? négligé ?.

C 'est aussi la raison pour laquelle certains inconnus ont la possibilité de prendre la relève.

Si tu es toujours regardé par l 'adversaire, si l' arbre de l 'adversaire est un ennemi imaginaire, le faible n' aura pas de premier jour.

C 'est aussi la raison pour laquelle les forts sont souvent plus faibles.

L 'avantage d' être sage et soif

Les entreprises déficitaires, en raison d 'une forte concurrence sur le marché, sont conscients de la raison pour laquelle ? les milliers de soldats peuvent facilement obtenir, il sera difficile d' obtenir ?, et ils peuvent donc ? réduire leurs talents sans aucune contrainte ?.

Il y a un directeur d 'usine, lorsque l' entreprise est rentable, parce qu 'il est jaloux de l' aptitude d 'un sous - directeur à trouver un moyen de l' évincer.

Par la suite, les entreprises ont subi des pertes en raison de l 'évolution des marchés et des problèmes de capacité.

Il regretta donc de ne pas avoir d? évincer le Directeur adjoint.

Alors qu 'il allait quitter ses fonctions, le directeur lui a dit de parler de ses défauts et de ses défauts, et il a dit qu' il n 'aurait pas d? évincer le Directeur adjoint.

Après avoir écouté son rapport, le Directeur de l 'usine est retourné au Directeur adjoint.

Toutefois, le chef n'a jamais pensé, c'est que quand on lui a demandé de nouveau directeur, qui va lui donner quand le Secrétaire du parti, le nouveau Directeur a choisi de l'ancien Directeur de l'usine.

Rentabilité des gros, pourquoi il y a une couche de gestion de "phénomène de fission"? Si il n'y a pas d'erreur, l'énergie accumulée par excès et apparaissant dans le sens de connexion inévitable.

"L'entreprise de" Différenciation "la ferme", par exemple, est très révélateur.

C'est parce que l'énergie est une chose qui n'existe pas seulement à l'aide de centrale électrique. Par exemple, si l'on ne peut raisonnablement être utilisé, il devient une surcapacité de quelque chose, de la nature de la consommation ne disent pas, mais peut - être vous ruiner l'équipement électrique.

Toutefois, les pertes de l'entreprise, mais ce n'est pas un problème, mais aussi en matière d'énergie particulièrement besoin d'unité, si l'intervention de l'énergie excédentaire des substances, non seulement il n'est pas endommagé, et certainement favorable à leur développement, ce genre de relation naturellement, il n'y a pas de "vache" et "l'intérêt".

Si tu veux demander pourquoi? Parce que, c'est le prédécesseur de la perte de l'entreprise ", ce genre de relation Mengniu" et "Erie" a déjà eu lieu.

En d'autres termes, les pertes de l'entreprise est de devenir une entreprise déficitaire, parce qu'ils ont pas de talent.

Réfléchis, pour une entreprise déficitaire, n'a peur de la vente de la capacité, la capacité de gestion des talents de rejoindre? Bien s?r, ce n'est pas que le mécanisme de gestion de talents des pertes de l'entreprise, il n'y a pas de problème.

Sinon, si ce n'est pas parce que la fuite des cerveaux, l'entreprise n'a pas de pertes.

{page_break}

07, voyager léger avantage

Max a un mot, dit "cha?nes" uniquement pour les prolétaires de perdre de la révolution.

Maintenant, l'auteur a Marx changer, alors cette phrase devient "réformes entreprises déficitaires perdu que pertes".

Les auteurs pensent que les entreprises déficitaires ont plus d 'avantages que les entreprises à but lucratif, en plus d' une le?on d 'échec.

Les lecteurs peuvent imaginer qu 'il n' y a rien de plus agréable pour les entreprises déficitaires que de les perdre.

Qu 'y a - t - il d' autre à ne pas abandonner dans le cas d 'une entreprise déficitaire?

En d 'autres termes, la période la plus mauvaise pour les entreprises déficitaires, c' est - à - dire la faillite, n 'est plus pire qu' une perte, une perte continue et une insolvabilité.

Mais, d 'une certaine manière, l' insolvabilité peut être meilleure que les pertes et les pertes continues! Savez - vous pourquoi certaines compagnies aériennes américaines demandent une protection contre l 'insolvabilité? Sont - elles vraiment "en faillite" ou sont - elles parvenues à ce point? Non, parce qu' une fois que l 'entreprise demande une protection contre l' insolvabilité, elle peut éviter de nombreux problèmes.

Il arrive donc souvent qu 'une entreprise déclare la protection contre l' insolvabilité.

Aux états - Unis, il y a un ma?tre en gestion, Lee ekoka, qui est un expert de la protection de la faillite.

On se souviendra qu 'une fois, pour obtenir un prêt de 200 millions de dollars auprès du Gouvernement, il a annoncé soudainement la protection contre la faillite d' une compagnie d 'automobiles, ce qui a permis à l' état d 'accorder un prêt dans des circonstances exceptionnelles pour éviter le ch?mage de plus de 40 000 employés de l' industrie automobile.

Ainsi, non seulement il a sauvé de nombreuses usines de fabrication de voitures perdues, mais il a aussi développé un mythe de gestion de ses gains et pertes.

Par la suite, lorsqu 'on lui a demandé pourquoi il avait déclaré la "faillite", il a donné une raison que personne ne pensait: ? ce jour - là, c' était le poisson d 'avril ?.

Il y a un proverbe chinois qui dit: "les pieds nus n 'ont pas peur de porter des chaussures".

En fait, non seulement les pieds nus n 'ont pas peur des chaussures, mais aussi des chaussures en cuir, des chaussures en fer et des chaussures en or.

Pour les entreprises déficitaires, les entreprises lucratives, les entreprises de marque, les stars, n 'ont - elles pas des chaussures en fer ou en or?

L 'avantage de l' inviolabilité

Qu 'est - ce qui fait peur à l' entreprise? Est - ce qu 'elle craint encore de ne pas réussir? L' entreprise n 'est - elle pas déjà perdue? Il n' y a pas grand chose à perdre.

Ainsi, certaines entreprises déficitaires font souvent des choses extraordinaires et inattendues.

S' il n 'y a pas de "bien connu des montagnes de tigres, les entreprises à perte ne peut pas" rena?tre "espoir.

Comme on l 'a dit plus haut, la révolution n' a fait perdre que des cha?nes aux producteurs, et les réformes n 'ont fait perdre que des entreprises déficitaires.

Qu 'est - ce qui est pire qu' une perte ou une faillite?

Pour les entreprises déficitaires, il n 'y a plus d' espoir que l 'innovation.

Ainsi, afin de réduire les co?ts et de mettre au point de nouveaux produits, ils peuvent non seulement faire de la "réduction de talent" mais aussi faire de "produits non conformes".

En d 'autres termes, étant donné que les pertes sont souvent dues à la stagnation des produits et à une mauvaise gestion, il est plus facile pour les entreprises déficitaires de renoncer à la production et à la gestion des produits.

Toutefois, ce n 'est souvent pas le cas de certaines entreprises encore rentables, qui ont des débouchés et ne sont pas disposées à abandonner.

Qui veut renoncer à la production d 'un produit encore commercialisé? Mais le marché n' attend pas, peut - être à cause de ce "retard", que certaines entreprises à but lucratif ont raté l 'occasion de découvrir le "Nouveau Continent".

Toutefois, les entreprises déficitaires sont différentes, car leurs produits ne sont pas vendus ou ne sont pas commercialisés, de sorte que l 'abandon de la production de produits naturels semble être la seule option.

Ainsi, sous la domination de deux idées différentes, les entreprises déficitaires sont mieux à même de découvrir le "Nouveau Continent".

à titre d 'illustration, les auteurs voudront peut - être donner un exemple.

Dans le nord du pays, il y avait une ancienne entreprise de textile de coton, qui a subi de graves pertes après la promulgation de la politique nationale de ? comprimé ?.

Puis, ils m 'ont invité pour que je leur donne une idée.

Je leur ai donc donné une mauvaise idée de pformer leur ? machine à tisser ? en ? tissu de verre ? pour la construction, ce qui a changé de sexe.

Ils ont écouté ce que j 'ai dit et arrivent à temps pour ? Agrandir l' infrastructure ?, ce qui se traduit par un gain rapide.

Mais si tu veux qu 'une entreprise lucrative change ainsi, ils ne t' écouteront pas.

L 'avantage de la barque

Comme vous le savez, le naufrage est une tactique militaire, mais il s' applique également aux pertes et profits de l 'entreprise.

L 'auteur a déjà fait une planification réussie pour une entreprise du Nord déficitaire (usine de réfrigération).

Ce plan est issu d 'une entreprise d' état de réfrigération sans activité.

Avant d 'avoir planifié, j' avais loué leur réfrigérateur dans cette entreprise, donc je connais mieux l 'entreprise.

Donc, quand j 'ai planifié l' entreprise, je leur ai donné un plan de sabotage.

Quand j 'ai sorti le programme, ils étaient tous stupides.

Mon plan est très simple, c'est que l'engagement envers la société, dans un délai d'un an à l'entrep?t de stockage en tant que sont exemptées de frais de location, de réfrigération.

Alors, il y a un nombre considérable de personnes contre mon plan, je pense que c'est le pire.

Le lecteur voudra peut - être envisagée, une entreprise aurait perte, vous ne leur permet de recevoir les frais réfrigérés, pas pire, qu'est - ce que c'est? En fait, ils ont oublié une vérité simple mais profonde, non seulement c'est une entreprise, pourquoi c'est arrivé à perte, tout frais réfrigérés sont recueillies, si les pertes!

Imaginez, un dépend de la survie de l'entreprise de pformation des produits alimentaires, par sa propre charge de frais de stockage réfrigéré, rentabilité? Tu n'es pas un vrai réfrigéré par charge de frais, la survie de l'entreprise.

En d'autres termes, si tu mets tout frais réfrigérés de collecter, ni une entreprise alimentaire pour les pertes! C'est bien s?r raison très simple.

Et ne peut pas recevoir de prime de réfrigération de pertes, pourquoi ne le prends pas comme appat, les hommes d'affaires à venir? Si le commer?ant pour attirer un, ici?

Bien s?r, un marché avec les aliments congelés. En outre, je n'ai pas dit de ne pas recevoir de prime de réfrigération, c'est levée dans un délai d'un an.

En outre, je n'ai pas de frais réfrigérés, mais ils n'ont pas dit pas de frais de location de locaux et leur stand, aucune redevance de leurs échanges de marchandises.

Même si le secteur a besoin de frais de paction et de l'industrie et du commerce de marchandises selon une certaine divisés en proportion, mais les revenus de ce bloc de réfrigération n'est pas nécessairement plus de frais peu.

Le plus important, c'est d'être au repos atelier, usines, bureaux, h?tel, à base de thermostat original, stationnement et rétablissement de son essence!

10, les extrêmes d'avantage

Tout le monde sur le mot "extrêmes" n'est pas étrange, en fait, de mouvement et de tout développement est ondulée, de type en spirale ou de type à circulation, impossible de toujours maintenir un formulaire ou d'état.

Par conséquent, pour les pertes de l'entreprise, devrait prendre en deux parties ou "en plus" attitude.

Je pense que, l'entreprise a des pertes, généralement par deux raisons: d'abord, la question de la gestion de l'entreprise, l'autre est changé les choses de l'environnement des entreprises.

En d'autres termes, si on peut trouver une raison, et peut être améliorée, alors que cette entreprise a la rentabilité de l'espoir.

Si les deux raisons ont trouvé?

Sans aucun doute, la rentabilité n'est pas un fantasme.

On peut dire que si l'on peut dire, mais ce n'est pas une chose facile, parce que, pour une perte de l'entreprise, le Fonds n'a pas de fonds pour un bon produit n'est pas un bon produit, est souvent de nombreux aspects.

Oui, l'auteur reconna?t également ce point.

Mais je pense que, pour une entreprise déficitaire, ne manque pas de produits et de l'argent, mais surtout une perte de conscience.

Qu'est - ce que la perte de conscience? Spécifiquement au Jet placé dans l'entreprise déficitaire.

Peut - être qu'on peut dire, la perte de l'entreprise est déjà déficitaire, puis il est placé dans le courant de perte, ce n'est plus une perte? Non.

Je parle ici de la perte est dynamique "pertes" ou "active" perte de traditionnels, et ce genre de "passif" perte peut être une différence essentielle.

Dite "active" perte, parfois, j'appelle ?a "pertes" avec l'objectif de bénéfice, est un sens mathématique "en charge positive" ou "dans le sens de la gestion déficiente de gouvernance déficiente pour la fonction de", est le plus haut niveau de pertes!

Je pense que, la différence fondamentale entre les entreprises et les pertes que "bien" perte, afin d'atteindre l'objectif de pertes par les plus grandes pertes; la plus grande différence entre les entreprises et les bénéfices et pertes est extrême "Profit", de sorte que les entreprises dans le vin à boire "Gain" dans "un état passif, perte".

Par conséquent, afin d'éviter le "passif" perte, sage entrepreneur constamment de créer un nouveau sens de nouvelles pertes, de sorte que la perte de relation naturelle et de multiplication, afin d'obtenir de l'adieu de gestion est positif - négatif.