Les Auditeurs Peuvent Prévenir Les Risques D 'Audit En Les Sensibilisant Aux Risques D' Audit.

La plupart des audits modernes utilisent des méthodes d 'audit par sondage, c' est - à - dire extrapolent les caractéristiques générales en fonction des caractéristiques générales de l 'échantillon.Toutefois, les caractéristiques de l 'échantillon et celles de l' ensemble de l 'échantillon sont toujours quelque peu différentes, ce qui peut conduire à des erreurs de jugement.

En appliquant la méthode des vérifications par sondage, les auditeurs courent un risque d 'erreur.En outre, la méthode d 'audit par sondage et l' application de la méthode d 'analyse de conformité s' étendent à l' ensemble du processus d 'audit, de sorte que les résultats de l' examen entra?nent nécessairement des erreurs.Même lorsqu 'il s' agit d' audits détaillés, la complexité des opérations économiques, les facteurs tels que le niveau de gestion, la situation financière, la qualité de la gestion et la fiabilité de l 'administration dans l' unité auditée font qu 'il est possible que les conclusions d' audit ne correspondent pas nécessairement à la situation réelle de l 'unité auditée.Il est bien connu que la vérification a principalement permis de déceler et de vérifier des problèmes au moyen d 'informations pertinentes, telles que des données comptables, qui, si elles étaient sciemment fausses, auraient sans aucun doute une incidence sur les résultats de la vérification, d' autant plus que certaines irrégularités n 'apparaissaient pas nécessairement dans Les données comptables et que les auditeurs risquaient d' être induits en erreur par des erreurs mineures.

L 'évaluation des audits est l' élément le plus important de l 'audit de la responsabilité économique.En fin de compte, l 'évaluation de l' audit est à la fois le résultat d 'une compréhension scientifique, objective et rationnelle du comportement économique et de ses conséquences pendant la durée du mandat du chef de file et le résultat d' activités d 'audit complexes.

Au début de 2006, le Comité de gestion du contr?le des actifs d 'état du Conseil des affaires d' état a mis au point un système d 'indicateurs d' audit et d 'évaluation plus opérationnel et plus directif, en se fondant sur un bilan des pratiques d' audit de la responsabilité économique des dernières années.Toutefois, le terme essentiel d 'évaluation de la responsabilité économique - responsabilité directe et responsabilité des supérieurs hiérarchiques - est encore trop large et trop général; les données de base de l' évaluation des entreprises ne peuvent être utilisées que si elles sont ajustées en fonction des résultats de l 'audit financier et des facteurs objectifs qui influent sur l' évaluation.L 'utilisation accrue d' indicateurs qualitatifs rend plus difficile non seulement le fonctionnement pratique des auditeurs, mais exige aussi qu 'ils possèdent une expérience et une compétence professionnelles suffisantes.Dans la pratique de l 'audit de la responsabilité économique, certains des problèmes souvent rencontrés ne sont toujours pas résolus.Audit de responsabilité financièreévaluationB) la mesure dans laquelle les facteurs environnementaux influent sur la responsabilité économique et l 'audit ne permet pas de juger de manière satisfaisante;Responsabilité économiqueDans tous ces cas, les risques d 'audit sont évalués.

En règle générale, l 'audit des recettes et des dépenses, l' audit des comptes financiers, l 'audit des contr?les internes et l' audit de l 'exécution du budget des fonds sont effectués sur une base annuelle.En revanche, les audits de responsabilité économique portent sur toute la durée du mandat de l 'exploitant, généralement plus de trois ans, de sorte que les audits de responsabilité économique portent sur une vaste gamme de vérifications et sur de longues périodes.D 'une part, la grande quantité d' informations comptables qui se dégagent, la fréquence des remplacements de fonctionnaires des finances, l 'absence de clarté de la part des nouveaux fonctionnaires des finances sur certains faits économiques passés et la charge de travail liée à la vérification de l' authenticité et de la légitimité des recettes, des dépenses, des éléments d 'actif et de passif et des profits rendent difficile l' exécution des audits et présentent des risques potentiels d 'audit, et, d' autre part, les risques de défaillance augmentent au cours de l 'exercice.

Responsabilité économiqueAuditIl s' agit là d 'une base importante pour l' utilisation correcte des cadres par les départements, mais dans la pratique, les taches relatives au personnel de l 'Organisation ne sont souvent pas liées aux audits.Il y a des cas où l 'administration a utilisé les cadres sans tenir compte des résultats de l' audit, ou lorsque le Commissaire aux comptes a promu la réutilisation pour procéder à l 'audit, ce qui crée un décalage entre les résultats de l' audit et ceux de l 'audit auquel vous avez procédé, et Je l' ai fait avec moi.L 'absence d' obligation à l 'égard des personnes qui quittent l' Organisation fait que les audits sont de nature formelle.

L 'audit interne est une fonction de contr?le et de service, et les objectifs de l' audit interne exigent non seulement que les problèmes soient mis en évidence, mais aussi que les raisons de ces problèmes soient identifiées, que les décisions soient prises et qu 'en fin de compte, les services audités améliorent leur gestion.Ces fonctions déterminent l 'ampleur et la complexité du contenu de l' audit interne et entra?nent des exigences relativement élevées pour les auditeurs, non seulement en termes de compétences professionnelles, mais aussi en termes d 'analyse, de validation et de jugement.