Quatre Erreurs De Gestion Financière Des Entreprises Publiques De L'Inventaire

Un malentendu: la "sécurité" dans "la seule sécurité"

SASAC pour surveillance financière des entreprises d'état a été très strictes, notamment le contr?le de ses investissements sur le marché secondaire "a besoin de documents pertinents stipule clairement que le marché secondaire de propriété de l'entreprise d'investissement de plus de 5% à l'approbation préalable de la Commission SASAC; moins de 5% des pays soumis à préparation."

侯儒波 Vice - Directeur général de Jinjiang Group International Finance Co. Ltd dit aux journalistes.

Dans le même temps, le risque élevé, de confiance et de propriété, de projets non contr?lable, ni préconise que les entreprises d'entrer.

Une série de restrictions sur la gestion financière des entreprises publiques a de l'influence, dans la pratique, la "sécurité" devient "de sécurité".

"Par la Banque de financement et d'autres produits d'être le plus fréquent, le mode de financement plus assuré, bien que son rendement n'est pas élevé.

LV - Yong Directeur financier Bailian Shanghai.

De nombreuses entreprises publiques le pouvoir financier général désireux d'acheter des bons du Trésor du marché obligataire interbancaire, de petites quantités dans le Fonds monétaire, des obligations de la Caisse.

Les investissements pour l'action à un stock de marché très rare, uniquement lorsque le fonctionnement des actifs et de l'entreprise, de la conformité liées l'une à l'autre uniquement lorsque la participation de l'approbation.

Partie de confiance, de types de produit ou de projets immobiliers, bien que le taux de rendement jusqu'à 8 à 10% ou plus, mais parce que le risque est élevé, plus le monde des entreprises publiques est très rare.

Depuis longtemps, le marché financier des entreprises publiques n'est pas active.

En fait, le Conseil d'administration de l'entreprise financière peut également être limitatif.

Le Conseil d'administration a Bailian stipule clairement que le Groupe, dans un délai d'un an un point pour la gestion financière des fonds ne dépasse pas 30 milliards de dollars.

Les entreprises publiques d'une part et pas tous les fonds excédentaires de l'industrie a fait de la gestion financière, d'autre part, l'industrie des fonds excédentaires, plus de réinvestir, même s'il y a un comportement financier, également prudent de trouver le plus s?r de le faire.

En outre, des performances de la plupart des entreprises publiques directement du produit financier, pas même de la gestion du personnel, l'absence de mécanismes d'incitation, en conséquence, de gestion du personnel des opérations de financement n'a pas à proprement parler d'enthousiasme.

La sécurité financière est la conséquence directe de l'amplification excessive, n'est pas en tant que ou moins comme.

Tant que ce n'est pas une erreur, on peut toujours en sécurité, et une fois que le risque financier, essayer de nouveau, mais sont susceptibles de souffrir.

"Alors, même de faibles rendements de produits financiers, mais de manière à faible coefficient de risque ou encore poursuivis par les entreprises publiques".

Dit Wu Lei, Directeur général du Fonds de la galaxie.

Erreur: Financement des banques de financement des entreprises publiques infaillible actuellement presque tout sur cette plate - forme de banque, "banque de produits financiers, le crochet d'une grande partie de l'entité et de la stratégie nationale de projets, tels que l'immobilier, de l'or, moins de risques, etc., projet de conservation de L'eau, c'est la principale raison de l'état est prêt à acheter des produits financiers de la Banque.

Les pays riches fonds analyste, chef de la stratégie Jiang à - dit.

"Et de la Banque elle - même des grands fonds, même si un produit perdu, peut également d'autres aspects pour nous de compensation".

LV - Yong franchement.

Mais en fait, le financement des banques de produits ne sont pas nécessairement garantie infaillible de réception, de la sécheresse et des inondations.

Le financement des banques de produits existants, divisée en plusieurs situations différentes: la première, c'est la Banque de produits financiers, mais pas nécessairement un risque faible; la deuxième, c'est la Banque de produits financiers, mais pas nécessairement de préservation, de produits d'assurance.

Troisièmement, pas vraiment des produits financiers de la Banque, la Banque peut aider à vendre des produits.

Dans le même temps, ne peut pas ignorer le fait que, l'entreprise publique pour produits financiers de la Banque et de négociation, il y a encore des lacunes.

Tout d'abord, l'identification des risques.

Un risque de produits financiers de la Banque est élevé ou faible, l'existence de risques implicites, l'état concerné, il n'y a pas d'un ensemble complet et système d'identification de la science.

"Personnel de service des clients de la Banque pour la poursuite de la performance, souvent uniquement aux entreprises de présenter un produit d'avantages, et pour éviter le risque de".

侯儒波 indique que le produit de produits d'assurance de la Banque des engagements, en fait, n'a pas d'effet juridique.

Seulement dans le contrat principal de l'entreprise et la Banque, clairement écrit de produits d'assurance ou de conservation de rentabilité, ayant un effet juridique.

"Tous les engagements oraux ou l'engagement personnel n'est qu'un" tiroir "pactions d'entreprise, ne peut pas le croire.

Deuxièmement, le manque de capacité de négociation avec la Banque de négociation.

Les projets de financement des banques de dép?ts de protocole peut négocier le prix, l'entreprise publique ne possède pas de conditions et de capacité de négociation.

Le personnel d'une entreprise publique a déclaré: "la société initiale de Protocole de dép?t sélectif d'une banque recommandée, les taux d'intérêt relativement faible, et un contrat signé est depuis plusieurs années.

Et en outre une entreprise internationale de choisir le même produit, après des négociations avec la Banque a élaboré, en plus d'intérêt, cette différence intermédiaire jusqu'à des centaines de milliers de dollars.

Pleinement de cette perte doit être évitée.

Zone 3: le risque de financement de fonds nécessairement élevée bien qu'en avril 2008, le Fonds de la mer a réussi à signer les rideaux, prélude à la gestion de fonds de comptes dans la Ville, ses actifs par quantité allant jusqu'à 10 milliards de dollars.

Mais ces dernières années, le Fonds d'aide financière des entreprises publiques n'est pas optimiste.

"Nous

De faire plus, reste à la pension de la plus - value ".

Jiang.

En revanche, la gestion financière des fonds de comptes peuvent fournir plus de services financiers pour les entreprises publiques, la réception est vide.

"Pour les fonds de capital - risque financier de compréhension, de sensibilisation des entreprises publiques n'a pas changé.

Wu lei.

En fait, avec l'aide de fonds n'est pas nécessairement un risque élevé.

"Le choix d'un fonds de financement, si l'achat de produits à revenu fixe et a moins de risque de base, n'est pas susceptible de pertes, les entreprises d'état peut être considérée comme".

Jiang a expliqué que des produits et des obligations est de plus en plus de produits à revenu fixe, par exemple de liaison principaux fonds d'investissement, des obligations financières, des entreprises, des obligations convertibles, etc. c'est important d'obtenir des revenus de ses canaux.

En revanche, son

Recettes significativement plus élevées au cours de la même période de produits financiers, tels que les obligations générales de fonds de type fermé, le temps de fermeture de trois ans, le taux de rendement annuel pourrait atteindre 6% à 7%.

"L'entreprise aussi longtemps que le cycle de l'inflation en liaison montante et en l'absence de risque de taux d'intérêt d'achat, est réglable.

Jiang.

Zone 4: le financement de la mise en ?uvre de l'équipe professionnelle des entreprises publiques n'a pas besoin de financement de la stratégie d'entreprise de l'auxiliaire de soutien.

"Par le biais de financement, peut être mieux informé de la situation du marché le Fonds aidera les entreprises de prendre la décision stratégique de la bonne".

LV - Yong dit que les exigences professionnelles de la société de gestion financière de l'équipe est très élevé.

Actuellement, la plupart des entreprises publiques des entreprises par le secteur financier temporaire de gestion, "C'est à cause du manque de personnel professionnel, a causé des entreprises publiques et des risques de produits financiers sur la perception de l'insuffisance de la situation".

侯儒波 dit.

Dans le même temps, le secteur financier pour les entreprises publiques de gestion périodique caractéristique est le manque de compréhension.

"Cycle du meilleur investissement fort cycle de fonds et de produits financiers des entreprises d'état objectivement contradictoires".

Jiang a expliqué que, dans les conditions d'une économie de la récession, les fonds excédentaires, mais la plupart de ces fonds ont été investis étendue de reproduction, un petit espace permet de financement; et la récession économique, les entreprises d'état est prêt à mettre de l'argent dans les marchés financiers, de la gestion des finances de l'espace devient grand, mais les entreprises sont souvent confrontés à une situation de pénurie de fonds.

Jiang que

C'est un domaine très professionnel, les professionnels de l'industrie demande de fonds de fonctionnement, les entreprises, les produits financiers sont très bien, et ayant l'expérience des années avant de jouer.

Sans dépendre de l'équipe professionnelle de, c'est pas bon.

Mais, à l'heure actuelle exige un secteur financier des entreprises publiques n'est pas réaliste, "la création de l'équipe de gestion financière a besoin d'au moins 5 analyse professionnelle des chercheurs, mais chaque année, d'élever les co?ts d'exploitation de personnes et institutions à plus de 10 milliards de yuan de plus."

Jiang.

C'est pas une petite somme des dépenses, et de la gestion financière des entreprises publiques de l'industrie n'est pas, après tout, ne convient pas à dépenser beaucoup d'argent.

Mais le secteur de 3 à 5 membres dans le cadre des entreprises publiques énorme, statut également en position de faiblesse.

"En tenant compte des co?ts et avantages des entreprises publiques, peut être placé sur l'investissement dans le secteur de la culture, la subdivision et financement de l'équipe".

"Des organisations professionnelles ou peut également être lié par un accord, avec l'aide de sa force pour l'entreprise financière".

吳磊如 est indiqué.