• <abbr id="ck0wi"><source id="ck0wi"></source></abbr>
    <li id="ck0wi"></li>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li><button id="ck0wi"><input id="ck0wi"></input></button>
  • <abbr id="ck0wi"></abbr>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li>
  • Home >

    Les Actes Non Administratifs Ne Sont Pas Régis Par La Procédure Administrative.

    2017/2/23 22:00:00 31

    Acte Non Administratif

    Sur le fond: en 1995, à la demande de Mme Yan, locataire d 'un logement public, un propriétaire a transféré le logement à la maison de la troisième s?ur royale et a signé le bail public 1857 avec cette dernière.Madame Yan est la belle - s?ur de Wang, la troisième est la soeur du plaignant Wang.Le 15 avril 1999, Wang a été informé devant le Tribunal que le défendeur avait violé son droit à bail en modifiant le contrat de location d 'un logement public.

    Le demandeur a fait valoir que son séjour prolongé dans le batiment litigieux, la modification par le défendeur du contrat de bail d 'habitation publique, le refus de le lui faire savoir, l' exacerbation de la contradiction existant dans le litige d 'habitation et le fait que la s?ur de la Couronne ne remplissait pas les conditions requises par le locataire rendaient la procédure illégale et a demandé au Tribunal d' annuler la résidence publique 1857 signée par le défendeur et la s?ur de la Reine conformément à la loi.Contrat de location".

    Le défendeur a fait valoir que le demandeur, qui n 'était pas domicilié dans le batiment contesté, était entré par effraction en hiver 1994 sans le consentement de l' ancien locataire et d 'autres concubins et avait refusé d' être expulsé au motif qu 'il n' avait pas de logement après le divorce, ce qui avait eu de graves répercussions sur l 'utilisation des loyers des anciens locataires et des concubins, ce qui avait conduit le demandeur et Yan.Dispute".Il n 'y a pas de différend entre le défendeur et Yan, le locataire est actuellement en poste sur le terrain, est retourné à la retraite à Shanghai, n' a pas de logement officiel, il est retourné à Shanghai avec un enfant handicapé qui, s' il est admis, peut trouver un emploi.Conformément aux documents de la municipalité Housing Authority, sa demande a été approuvée après vérification par le Bureau de contr?le du logement, ce qui lui a permis de modifier le contrat de location du logement public et a demandé au Tribunal de la confirmer et de rejeter la demande initiale.

    Le défendeur a obtenuBailEn conséquence, le Tribunal a été prié de maintenir le bail qu 'il avait conclu.

    à l 'issue de l' audience, le Tribunal a estimé que toute action administrative devant les tribunaux populaires pour non - respect d 'un acte administratif spécifique devait être soumise aux conditions d' une action administrative, c 'est - à - dire qu' elle relevait de la compétence des tribunaux populaires.En l 'espèce, l' accusé, bien qu 'il ait exercé une autorité administrative sur les logements municipaux, a conclu, modifié ou résilié volontairement un bail d' habitation publique avec un citoyen, en tant que sujet civil, un acte administratif qui n 'a pas un caractère administratif et qui n' est pas un acte administratif spécifique qu 'il a pris unilatéralement dans le cadre de ses activités administratives et qui ne relève pas de l' ajustement de la procédure administrative.En conséquence, une action intentée par le roi demandeur à cet égard ne remplissait pas les conditions requises pour engager une action administrative, et il a été décidé de rejeter une plainte déposée par le roi demandeur et que les frais de procédure étaient à la charge du demandeur.

    Analyse de l 'affaire par le Conseil: Aujourd' hui, il s' agit d 'une affaire ancienne et nouvelle, qui n' est pas recevable si elle est actuellement portée devant les tribunaux.Un consensus s' est dégagé sur le fait que des actes tels que la signature ou la modification d 'un contrat de location d' un logement public ne sont pas des actes administratifs dans le secteur du logement.La Cour a donc rejeté la requête.La réponse est oui.C 'est une affaire civile.En l 'espèce, l' action est intentée devant les tribunaux sous la forme d 'une "exclusion de l' empêchement" et d 'une "résolution du contrat".SiDroit des contratsLes poursuites peuvent également être engagées sur la base d 'une désignation de l' administration du logement.En cas de litige entre le preneur à bail et le concédant, une action est généralement intentée pour "exclure l 'empêchement".

    Le monde des chaussures et des chapeaux


    • Related reading

    Il Est Prévu Qu 'En Ao?t, Les Vacances Auront Lieu En Février.

    Législation du travail
    |
    2017/2/22 22:13:00
    20

    Pour Gagner Du Temps

    Législation du travail
    |
    2017/2/22 20:43:00
    23

    Comment Confirmer Une Relation De Travail

    Législation du travail
    |
    2017/2/20 22:36:00
    30

    Le Site Est Laminée Contre L'Unité étudiant Stagiaire

    Législation du travail
    |
    2017/2/17 22:11:00
    20

    有一種調崗,法院不認

    Législation du travail
    |
    2017/2/13 22:29:00
    22
    Read the next article

    Virer L 'Employé De Sieste

    Il n 'y a pas de raison pour que les licenciements économiques ne soient pas considérés comme des infractions graves à la discipline, afin d' éviter des compensations financières.

    主站蜘蛛池模板: 成人做受视频试看60秒| 蜜臀AV无码精品人妻色欲| 欧美成人高清ww| 国产精品综合色区在线观看| 亚洲精品tv久久久久久久久| a级毛片免费观看在线播放| 皇后羞辱打开双腿调教h| 女人扒开腿让男生桶爽动漫| 免费一级黄色毛片| gogo全球大胆专业女高清视频| 男人把女人桶到爽爆的视频网站 | 中文字幕色网站| 欧洲卡一卡二卡在线| 国产成人综合在线视频| 久久精品日日躁夜夜躁欧美 | 爱豆传媒视频在线网址最新| 在线观看网站黄| 亚洲欧洲国产成人精品| caopon国产在线视频| 日韩高清第一页| 国产亚洲欧美久久久久| 中文字幕亚洲综合久久综合| 精品午夜一区二区三区在线观看 | 欧美日韩人妻精品一区二区三区| 国产精品兄妹在线观看麻豆| 亚洲一线产区二线产区精华 | 中文字幕在线不卡精品视频99| 绿帽子巨物夺娇妻09| 女皇跪趴受辱娇躯| 亚洲欧洲无码一区二区三区| 日本三级网站在线观看| 日本在线视频播放| 又黄又爽一线毛片免费观看| fc2免费人成在线| 欧美在线一区视频| 国产后入清纯学生妹| 不卡av电影在线| 武林高贵肥臀胖乳美妇| 国产日韩中文字幕| 中文字幕日韩一区二区不卡| 真实国产伦子系|