攜帯電話販売の稅金計畫

攜帯電話を買うと、販売店によって販売されている同じ攜帯の価格が違っていることがよく分かります。販売店の説明では仕入れルートが違っています。

確かに、攜帯電話の販売には一級ディーラー、二級ディーラー、ひいては三級ディーラーの區別がありますので、彼らの仕入れ価格は違っています。

よく知られていないのは、販売先の「身分」が違って、彼らが攜帯電話を販売する際に負擔する稅金の負擔が軽いことと重いことです。これは攜帯電話の販売価格の違いを引き起こす重要な要素であり、販売先が利益を得る大きさを決める要因でもあります。

したがって、攜帯電話の販売先にとっては、適切な販売身分を選ぶことで最大の利益を得ることができます。消費者にとっては、販売先によって稅金の違いが分かります。

どの販売店が販売している攜帯は値下げスペースがあり、一番安い攜帯が買えますか？

_攜帯電話の販売店の「身分」には何の違いがありますか？ここでいう身分とは納稅の身分です。

攜帯電話の販売店は主に以下の種類があります。中國移動、中國聯合通信などの通信事業者は攜帯電話を販売しています。無線伝送業務も提供しています。大中型のデパートの攜帯販売売り場はデパートに屬しています。獨立して納稅しません。攜帯電話の専門店などです。

これらの販売店は納稅の「身分」に違いがあります。

攜帯電話の販売は、一般的に増値稅を納めるべきですが、増値稅納稅者は一般納稅者と小規模納稅者の二つに分けられています。

大?中型百貨店の攜帯電話販売売り場や攜帯電話専門店は増値稅一般納稅者に屬していますが、小規模の攜帯電話専門店などは往々にして小規模納稅者です。

現行の稅法では、通信事業者が攜帯電話を販売し、無線送信業務を提供するという規定がありますので、ハイブリッド販売に屬し、営業稅を納めて増値稅を納めません。

このため、攜帯電話の販売では上記の3つの異なった納稅身分が形成されています。

_の3つの販売店の稅金は以下の通りです。まず、通信事業者と小規模納稅者の稅金と比較します。

電気通信事業者が攜帯電話を販売し、発射サービスを提供する場合、稅法の規定に従って、混合販売行為に屬し、3%の稅率で営業稅を納めます。

通信事業者が営業稅を支払う場合、攜帯電話の売上高だけで納稅するのではなく、納稅期間內に攜帯電話の売上高と通信サービスの収入とともに営業稅を納めます。

便利さを分析するために、攜帯電話の売上高だけを計算します。

仮に攜帯電話の販売価格が2000元で、通信事業者が営業稅60元を納めなければならないと仮定した場合、小規模納稅者は4%の徴収率で増値稅を納めなければならず、増値稅は76.92元である。

_通信事業者の稅金負擔は販売価格の3%であり、小規模納稅者の稅金負擔は稅込み販売価格の3.85%（4%を1.04で割った）であり、両者の違いは0.85%であり、その他の稅金と企業所得稅を考慮すると、稅引き前控除はもっと大きいです。

つまり、両方の販売価格が1000元であれば、通信事業者が獲得した利益は小規模納稅者より8元多くなります。

_の次に、電気通信事業者と増値稅一般納稅者の稅金負擔比較。

一般納稅者が攜帯電話を販売する場合、17%の稅率で増値稅を納めます。仕入稅額を控除することができますので、実際の稅金負擔は異なる仕入価格と販売価格によって違います。

仮に攜帯電話の販売価格は2000元で、稅込み価格は1700元で、収入稅額は247元で、売上稅額は29.6元で、増値稅は43.6元を納めます。

私たちは公式を通じて雙方の稅金負擔のバランスを求めることができます。

電気通信事業者の稅金負擔は販売価格の3%で、一般納稅者の稅金負擔は増値額に17%を掛け、両者を同等にすることで、増値率が17.65%に等しい場合、雙方の稅金負擔は同じであることが求められます。

つまり、攜帯電話の売上高の粗利益率が17.65%未満の場合、一般納稅者の稅金負擔が軽い反面、通信事業者の稅金負擔が軽いということです。

一般納稅者と小規模納稅者の稅金負擔比較。

私たちは以前に分析したことがありますが、二者の稅金バランスは粗利益率23.53%で、即ち毛利率が23.53%を下回る場合、一般納稅者は稅金負擔が軽いです。逆に、小規模納稅者は稅金負擔が軽いです。

以上の分析をまとめてみると、攜帯電話の売上総利益率が17.65%以下の場合、一般納稅者の稅金負擔が最も軽いことが分かります。通信會社の場合、小規模納稅者が最も重いです。売上総利益率が17.65%を超えて23.53%を下回る場合、通信事業者の稅金負擔が最も軽いことが分かります。

_攜帯電話のディーラーは以上の結論に基づいて計畫を立てることができ、計畫方法は2つあります。まず、攜帯電話のディーラーは販売の攜帯電話に対して選択し、適切な粗利益率を持つ攜帯電話を選んで販売します。

例えば、小規模納稅者、通信事業者はできるだけ最新型、粗利益率の高い攜帯電話を選んで販売しなければならないが、一般納稅者は売上総利益率が23.3%未満の攜帯電話を販売するべきである。

_の次に、経営機構を適宜変更する。

第一の計畫方法に対して，明らかな欠陥があることを示した。

稅金の負擔がいくらあっても、輸入と販売の差が大きい攜帯はいつもより多くの利益を得ます。

一般納稅者が最新型、粗利益率の高い攜帯電話を販売しないと、損失がもっと大きいです。

計畫方法は一般納稅者が業務を分離し、増値率が23.53%以上の攜帯電話を新たに設立した小規模納稅者が販売することで、新たな攜帯電話の高額利益を得ることができ、高すぎる稅金負擔を避けることができる。

通信事業者にとっては、できるだけ増値率が17.65%以上の攜帯電話を販売し、同時に変更?改制方法を通じて、獨立して計算する一般納稅者の販売店を設立し、増値率が17.65%未満の攜帯電話を販売するべきである。

現在、攜帯電話市場には大量の増値率の低い古いタイプの攜帯電話があります。増値率は普通15%以上ではありません。同時に、より高い増値率を持つ新型の攜帯電話を絶えず発売しています。増値率は30%ぐらいで、両方の攜帯は自分の消費グループがあります。

上記の計畫を通じて多くの利益を獲得し、理論的にも実踐的にも可能です。

湖南省にある地名