會計方針の変更と會計誤謬の訂正の比較分析

「企業(yè)會計準則——會計方針、會計見積りの変更と會計誤謬の訂正」（以下、「準則」という）は、企業(yè)會計政策、會計見積りの変更と會計誤謬訂正の會計処理および関連情報の開示をさらに規(guī)範化し、會計情報の相関、信頼性を向上させた。

會計方針の変更と會計誤謬の訂正には多くの類似點があるが、両者は本質(zhì)的に異なる行為であり、それらの違いを正しく認識してこそ、関連する會計事項に対して區(qū)別して対応し、それぞれ合理的な処理方法を取ることができる。

以下、両者の違いについて以下のように分析して比較します。

一、會計方針の変更の意味__“準則”は會計政策とは企業(yè)が會計処理時に遵守した具體的な原則及び企業(yè)が採用した具體的な會計処理方法を指すと指摘しています。

特定の狀況において、企業(yè)は同じ取引や事項をもとに採用した會計方針から別の會計政策に変えることができます。このような行為は會計政策の変更です。

規(guī)定により、企業(yè)の會計方針の変更は下記の條件の一つに適合していなければならない。

また、「準則」は、以下の狀況は會計政策の変更に該當しないと指摘しています。

例えば、ある企業(yè)はリース方式で設(shè)備を借りて生産していますが、今年度から新たに借りた設(shè)備は融資レンタル方式を採用しています。

従って、企業(yè)は本年度にファイナンスリースの會計処理方法を用いて設(shè)備借入と使用の記録と報告を行う。

経営リースとファイナンスリースは本質(zhì)的に區(qū)別されているので、このような変化は會計方針の変更に屬さない。②初めて発生したまたは重要でない取引または事象に対して採用された新しい會計方針。

例えば、企業(yè)は初めて年度をまたぐ労務(wù)供給契約プロジェクトが発生しました。このようなプロジェクトに対して完成率法を採用して、年末に収入を確認しました。

企業(yè)にとっては、新しい収入の確認方法が取られていますが、このようなやり方は會計方針の変更には含まれません。

また、企業(yè)が事務(wù)用品を購入して発生した費用を直接管理費口座に計上する場合。

本期から、企業(yè)は購入した事務(wù)用品はまず材料用品の口座に記入し、その後使用後に関連費用の口座に振り込むと決めました。

事務(wù)用品の支出は企業(yè)の小口な支出に屬し、しかもこのような変更は資産、費用と利益に対する影響が小さく、重要でない事項であるため、このような政変は會計政策の変更內(nèi)容として専門的に開示する必要がない。

會計計算において、各種の原因により、會計確認、計量、記録などに誤りが発生した場合、企業(yè)は異なる狀況を區(qū)別し、それぞれ異なる會計方法を用いて処理しなければならない。

日常會計処理において、よく會計誤謬が発生します。一つは法律や會計準則などの行政法規(guī)、規(guī)則で許されない會計政策を採用することです。

二つ目はアカウントの分類と計算ミスです。

第三に、會計上の見積りが間違っています。

第四に、期末プロジェクトと繰延プロジェクトはまだ調(diào)整されていません。

第五に、完了した取引を記入漏れです。

六は事実に対する不注意または誤解である。

七は、未実現(xiàn)の収入や未確定の収入などを事前に確認することである。

會計誤謬が発生すれば、會計情報に悪影響を與え、影響の程度によって、會計誤謬は重大な會計誤謬と非重大な會計誤謬に分けられる。

重大な會計誤謬とは、企業(yè)が発見した財務(wù)諸表の信頼性を失わせた會計誤謬のことであり、その特徴は、誤謬の金額が比較的大きいことであり、財務(wù)諸表の利用者が企業(yè)の財務(wù)狀況と経営成果に対して正確な判斷を下すことに影響する。

重要性の原則に従って、もしある間違いが取引または事項の金額の10%以上を占めたら、重大な會計誤謬と見なされる。

重要でない會計誤謬とは、財務(wù)諸表の使用者が企業(yè)の財務(wù)狀況と経営成果について正確に判斷するに足りない會計誤謬をいう。

會計実務(wù)において、二つの會計誤謬の処理方法は同じです。

會計方針の変更と會計誤謬の訂正との違いは、主に2つあります。第一、法律や會計準則などの行政法規(guī)、規(guī)則の変更があります。

これは主に新しい會計制度または會計準則を制定し、元の會計制度または會計準則を改正し、會計政策の変更を要求することを指す。

國家が統(tǒng)一した増値稅の會計処理に関する計算方法を発表した後、企業(yè)は直ちに新しい方法に従って増値稅に関する事項を処理しなければならない。

第二に、會計政策を変更した後、提供された企業(yè)の財務(wù)狀況、経営成果のキャッシュフロー情報をより確実に、より関連させることができる。

企業(yè)は當時の特定の経済環(huán)境と客観狀況によって會計政策を変えることができます。

もし企業(yè)がもともと先進先出し法を採用して棚卸資産回転コストの計算を行うならば、インフレが発生したため、後進先出法を採用して価格を計算して、更にリアルに棚卸資産の現(xiàn)在の価格を反映して、それによって市価を體現(xiàn)する?yún)毪趣膜旰悉い蓼埂?/p>

また、企業(yè)が従來から直接転売法を採用して不良債権を計算していた場合、最近の経済環(huán)境の大きな変化により、売掛金を不良債権に転化させる可能性が高くなり、引き続き直接転売法を使用して貸倒會計を行うと、企業(yè)のある會計期間の資産と利益が虛増分されるので、予備相殺法に切り替えて関連計算を行うことを考えています。

會計誤謬の変更を総合してみると、會計確認、計量、記録などに誤りがあるのは一つだけです。

この誤謬が発生した當期または前期にかかわらず、會計誤謬を発見した當期において會計誤謬訂正を行うべきである。

一般的に會計誤謬が発生した原因は三つにまとめられます。

例えば、國が統(tǒng)一した會計制度の規(guī)定により、固定資産の購入?建設(shè)のために発生した借入費用は、固定資産が所定の使用可能狀態(tài)に達した後に発生したものは當期損益に計上し、購入した固定資産の原価を計上して資本化したものは、法律や會計準則などの行政法規(guī)、規(guī)則が適用されない會計方針に屬する。

第二に、會計上の見積り上の誤り。

経済業(yè)務(wù)における不確定要素の影響により、企業(yè)は會計処理時に常に見積もりを行う必要がある。

しかし、様々な原因で會計は間違いが発生すると予想されます。

例えば、國家規(guī)定企業(yè)は、売掛金の年末殘高の一定の割合に基づいて貸倒引當金を計上することができ、企業(yè)は年末に貸倒引當金を計上または過少計上することができ、それによって損益の計算に影響を與える可能性がある。

第三に、他のエラー。

會計処理において、企業(yè)は上記の2つの誤り以外のその他の誤りが発生する可能性がある。

例えば、借り手の方向を間違えたり、口座を間違えたり、取引や事項を書き落としたり、事実を無視したり、亂用したりします。

以上の分析から、會計誤謬の原因は會計政策などの使用上の誤謬と関係があるかもしれません。あるいは、會計方針の使用上の誤りは會計誤謬の発生の原因の一つです。

會計方針の使用上の誤謬による會計誤謬であっても、會計方針の変更と會計誤謬の訂正との間には依然として異なるところがあります。

影響範囲が異なる會計方針の変更は、関連する會計取引または事象の全體に影響を及ぼす。

投資準則が短期投資に対して新しい會計政策を採用する場合、即ちコストと市価のどちらが低いかという法を採用し、もし企業(yè)が以前採用したのが原価計算であれば、企業(yè)はすべての短期投資の原価と市価との比較に応じて、その低い者を帳簿価値として選択すると、これは短期投資の帳簿価値に影響を與えます。

しかし、企業(yè)がある短期投資については、原価と市価のいずれかの低い法によって會計誤謬が発生していないため、當該短期投資に対してその原価と市価を比較するだけで、會計誤謬訂正は當該投資の帳簿価値に影響を及ぼす可能性がある。

一般的に、會計方針の変更は複數(shù)の會計項目に及ぶ可能性があり、影響範囲が大きいが、會計誤謬の訂正は個別會計項目の調(diào)整にのみ関連し、影響範囲が小さい。

もちろん、會計誤謬の影響の程度は會計政策の変更を超える場合もあります。

會計処理方法が異なります。會計方針が変更された會計処理方法は、その核心が會計方針の変更の累積影響額を計算し、累積影響額で調(diào)整期間の初期留保収益を計算しますか？

會計方針の変更については、企業(yè)は狀況に応じて、遡及調(diào)整法をそれぞれ優(yōu)先し、將來適用法を補足しなければならない。

具體的には、第一に、企業(yè)は法律や會計準則などの行政法規(guī)、規(guī)則の要求に基づいて、會計政策を変更する場合、國が関連する會計処理方法を規(guī)定しているかどうかにかかわらず、遡及調(diào)整法を採用しなければならない。

第二に、経済環(huán)境と客観狀況の変化により、関連企業(yè)の狀況、経営成果、キャッシュフローなどのより信頼性の高い會計情報を提供するために會計政策を変更する場合、遡及調(diào)整法を用いて會計処理を行わなければならない。

第三に、會計方針の変更による累積影響額が合理的に確定できない場合、法規(guī)、規(guī)則要求に屬するかどうかに関わらず、會計政策を変更するか、それとも経済環(huán)境と客観狀況の変化によって會計政策を変更するかに関わらず、未來適用法を採用して會計処理を行うことができる。

_會計誤謬の訂正、企業(yè)が採用する會計処理方法も會計方針の変更と同様の方法があります。第一に、企業(yè)が當期に発見した會計誤謬について、當期の関連項目を調(diào)整しなければなりません。

第二に、當期において、前の期間と関連する非重大な會計誤謬を発見し、財務(wù)諸表の関連項目の期首殘高を調(diào)整しないが、発見した當期と前期と同じ関連項目を調(diào)整しなければならない。

第三に、當期において、以前の期間に関連する重大な會計誤謬が発見された場合、損益に影響する場合、その損益に対する影響額に基づいて、當期の期首留保利益を調(diào)整し、財務(wù)諸表の他の関連項目の期首殘高も併せて調(diào)整しなければならない。

_が分かる。

會計方針が変更された會計処理の原則は、できるだけ遡及調(diào)整法を採用し、様々な原因で遡及調(diào)整法が適用されない場合にのみ適用されます。

會計誤謬の會計処理は、発見當期の関連項目のみを調(diào)整する場合が多い。

ごく少數(shù)の場合に限って、當期の期首留保利益を調(diào)整するのは、一般的に、當期に以前の期間に関連する重大な會計誤謬が発見されることが多くなく、重要な會計誤謬でない場合に発生する確率が大きいからです。

財務(wù)諸表の開示の違いは、會計方針の変更について、企業(yè)は會計処理を行うほか、財務(wù)諸表の注記に関連事項を開示しなければならない。

第二に、會計方針の変更の影響額は、遡及調(diào)整法による會計方針の変更に対する累積影響額、會計政策の変更が當期及び比較財務(wù)諸表に記載されているその他の各期の純損益に対する影響額を主に含む。

第三に、累積影響數(shù)が合理的に確定できない理由と會計方針の変更時の當期経営成果の影響金額。

財務(wù)諸表の注記に開示すべき関連事項は、第一に、重大な會計誤謬の內(nèi)容であり、重要な會計誤謬の事項、原因と訂正方法を含む。

第二に、重大な會計誤謬の訂正金額は、主要な會計誤謬の純損益に対する影響金額及びその他の項目の影響金額を含む。

財務(wù)諸表の注記に開示する必要があります。

開示された項目も基本的に同じです。変更と訂正の內(nèi)容、原因、方法、金額などを含みますが、會計方針の変更は必ず開示する事項に屬します。

會計誤謬の訂正に対する開示は、重大な會計誤謬の訂正に限られ、非重大な會計誤謬の訂正は開示しないことができる。

以上から分かるように、さまざまな原因により、會計方針の変更は企業(yè)の財務(wù)狀況、経営成果、キャッシュフローをよりよく反映することができます。これは客観的な存在であり、避けられない現(xiàn)実です。言い換えれば、企業(yè)は自身の努力で會計方針の変更を防ぐことができません。

したがって、企業(yè)は積極的に最新の法律や會計準則を勉強し、新しい情報を把握し、より多くの経験を積み重ねて、會計政策の変更に適応しなければならない。

會計誤謬の訂正は會計確認、計量、記録などに誤りがあり、やむを得ず