展示會の設(shè)計(jì)會社は「囚人の苦境」に直面しています。

に従って

それでも多くのブースデザイン會社は「ここまで楽しむのは疲れることではない」とし、何度も「無駄」を繰り返していますが、出展企業(yè)は市場経済の中では貴重な「無料ランチ」を楽しんでいます。

多くの展示會の設(shè)計(jì)會社は小さくて、ばらばらで、亂れている狀況は際立っていて、よく1つか2つの広告のデザイナーがいて、大手の旗を引っ張って會社に登録することができて、敷居が低いことに入って、競爭の混亂を持ってきます。

現(xiàn)在の大きな展示は60%以上のブースが自分で裝飾されています。これらの企業(yè)に生存可能な空間を提供しました。

しかし、加入者が増えるに伴って、事情は悪化しています。

この間、私はブースデザイン會社の業(yè)界會議に參加しました。

出席者は現(xiàn)在の悪質(zhì)な競爭狀況について言及し、その苦しみに耐えられなくても仕方がない。

ある業(yè)界関係者は出展企業(yè)に対して統(tǒng)一的に300元の設(shè)計(jì)費(fèi)を受け取って、勝手に発注する行為に対応して、入札に失敗した設(shè)計(jì)會社に対して一定の程度の補(bǔ)償を與えます。

この言葉が出たら、応答者はみんな。

これらのブースの設(shè)計(jì)會社の苦しみを深く理解し、競爭が激化して利益がさらに拡大し、多くの場合は「無勉強(qiáng)」となる労力が會社の経営を「雪上の霜」にするに違いない。

このように見ると、業(yè)界內(nèi)部の制約によって得られる利益を獲得するのはブース設(shè)計(jì)會社の選択肢になりそうです。

しかし、この業(yè)界はまだ発展が未熟で、短期的に出展企業(yè)に対する有料戦略は実際には徹底されていないので、ブース設(shè)計(jì)會社が直面する現(xiàn)狀を効果的に変えることはできないと思います。

いわゆる「囚人の苦境」は、実は個(gè)人の理性と集団の理性とのパラドックスを分析している。

二人の容疑者（AとB）は犯行後、逮捕され、隔離されて取り調(diào)べられました。

もし二人が自白したらそれぞれ8年の判決を下します。もし一人が自白してもう一人が罪を否認(rèn)したら、人は1年の刑期を服するだけで、罪を認(rèn)める者は10年の刑務(wù)所の苦しみを受けることになります。もし二人が否認(rèn)したら、証拠不足のためにそれぞれ2年間の判決を下すかもしれません。

このケースでは、各容疑者は2つの選択肢があります。

二人にとって最適な結(jié)果は、必ず2年間獄中で待つしかないと認(rèn)められています。研究の結(jié)果、相手がどのように選択しても、どちらの最善策も自白するしかないということが分かりました。

その結(jié)果、それぞれ8年間の刑が言い渡されました。

展示會の設(shè)計(jì)會社も実は1種の“に直面しています。”

この點(diǎn)も他の業(yè)界の多くのケースによって確認(rèn)されました。例えば、カラーテレビ企業(yè)サミット、自動車価格同盟、エアコン業(yè)界協(xié)定などが一時(shí)大騒ぎになりました。

しかし、最終的には、いわゆる「同盟」や「君子協(xié)定」は、利益の各當(dāng)事者が自己の利益の最大化を追求する合理的な行為に抵抗することが困難である。

以上のように、ブースデザイン業(yè)界では、「苦境の囚人」の非協(xié)力均衡は限定的な協(xié)力（多くの場合は一回）に対して達(dá)成されており、一般的には「囚人」は一回の「ゲーム」の機(jī)會にしか直面していないので、自分にとって最も有利な理性的な選択をする時(shí)には、相手の今後の報(bào)復(fù)行為を考慮することはないということが分かります。

しかし「ゲーム」が無限回を繰り返すと狀況は違ってきます。

この時(shí)、どの短期的な日和見主義行為でも所得は微々たるものとなり、參加者は自分のために協(xié)力的な名聲を確立する傾向があり、また積極的に相手を処罰する日和見主義行為もある。

現(xiàn)在の現(xiàn)狀では、多くの展示會デザイン會社のデザインは依然として相互にパクリ、革新に欠けている段階にとどまっています。

そのため、設(shè)計(jì)の含金量を高めて、もう安値で勝ちません。