階段の電気料金の意見募集が終わりました。第一段階の電気量は各地で決められています。

　　発展改革委員會疑いを解く

現在の住民の電気料金は全體的に引き下げの基礎がない。

　　第一レベルの電気量110度と140度は全國標準ではありません。各地で70%或いは80%のカバー率で各地のサブクラス基準を確定します。

人口の多い家庭では、電気メーターの増設や電力使用基數の増加を申請できます。

國家発展?改革委員會が9日に発表した階段電気料金の指導意見」は昨日で終わりました。意見募集が終わった時、國家発展改革委員會の関係責任者はメディアの取材を受ける時、社會の普遍的な関心を持つ電気価格と電気使用基準の二つの焦點について初歩的な返答を與えました。

記者によると、國家発展改革委員會は関係部門と一緒に、民衆の意見を集約した上で、「指導意見」を修正し、改善した後、國務院に報告して承認する。

人口の多い家庭は電気メーターを取り付けることができます。

「意見募集稿」が発表されて以來、ある調査センターは最近関連のネット調査を発表しました。データによると、半數近くの人が「電気を使うことが多いほど、電気価格が高い」という定価原則を支持していることが分かりました。しかし60.4%の人は、各地の階段の電気量の區分は都市と農村、季節などの違いによって決まるべきだと思っています。82.5%の人は賛成して、階段の電気価格の改革の肝心な點は3つの階段の起點の“赤い糸”を設計するのです；81.7%の人は期待して、階段の電気価格は“高級”の上で価格を引き上げて、“低い段階”の上で値下がりして、電気価格の上昇がありますか？

意見募集が終了した際、國家発展?改革委員會価格司長の曹長慶氏は、メディアの取材に対し、人口數で確定した場合、利點は公平であると述べた。欠點は電分枠を使うことで複雑になり、操作コストや管理コストが大幅に増加したことだ。家庭単位で確定すると、利點は操作が簡単であること、欠點は家庭人口の違いによる電気使用の違い、及び一つ以上の住宅所有権、複數の電気メーターの狀況を考慮できないことである。そのため、発改委は家庭を基礎として電力量の配分を決め、通常人口より多い家庭に対して、各地で具體的な実施案を確定する時に特殊な措置を取って柔軟に処理することを提案しています。例えば、一定の人口を超える家庭に対して、一定のプログラムの承認を経て、電気メーターの増量や電力使用基數の増加などを申請することができます。

　第一段階の電気量が低いのは誤解です。

多くの人が提案した二つの案の第一段階の電気量の標準はやや低いです。國家発展改革委員會の関係部門の責任者は、現在の計畫によって、70%から80%の住民の家庭をカバーすることを基準に第一段階の電気量を確定すると言いました。全國平均では、70%の世帯をカバーする電力量は110度で、80%の家庭をカバーする世帯の平均消費量は140度である。今回の階段の電気料金は110度と140度に分けられていると多くの人が考えていますので、第一段階の電気量が低いというのは誤解です。今回公開した意見募集の二つの案は、各地で70%または80%のカバー率で各地のサブクラス基準を確定することを規定しているだけで、同じカバー率で、各地の具體的な電気量のサブクラス基準は違ってきます。例えば、同じ70%のカバー率で、全國平均は110度ですが、浙江は130度かもしれません。

　　「電気価格の引き下げ」のレベルは各地で決められています。

曹長慶氏はまた、現在の住民の電気価格は全體的に引き下げの基礎がないと述べました。近年、世界の石炭などのエネルギー価格は引き続き上昇しており、中國では住民を除く他の業界の電気価格は年平均4%上昇していますが、大多數の地域住民の電気価格は調整されていません。「電気価格の引き下げ」の等級問題については、各地で実際の狀況によって分散して決定する予定です。

専門家によると

広東省細則は多くの人が電気代が上がらないことを保証します。

広州市社會科學院研究員の彭澎博博士は、階段の電気料金の方式を実施するのは正しいとして、価格レバーを通じて、みんなに節電の良い習慣を身につけさせます。しかし、國家発展改革委員會が発表した意見募集稿の二つの案について、議論が多いのは新方案の変相値上げです。

彭澎氏は、國は全國平均水準によって決定されるので、指導意見として各地の狀況に応じて実施細則を制定しなければならないと指摘しています。広東は沿海の発達した地域に屬しています。住民の電気使用量が多いので、広東の電気価格は多くの省より高いです。広東省では、現地初の電力量と価格差を確定する際に、現地住民の平均消費電力レベル、電気使用習慣、季節の変化の法則を十分に調査することを前提として、電気価格のコストについて監査を行うべきです。「要するに、実施細則は省エネを保証しなければならないし、大部分の人に値上げの影響を與えることもできない。階段の電気料金の実施は、電気を浪費している家庭に対して懲罰的に徴収することであり、中低所得層に生活の負擔をもたらすことではない」