2011年の延滯は私たちからどれぐらいありますか？

2011年全體

2010年を振り返ってみると、上半期は積極的に規制し、立ち遅れた生産能力を淘汰することに忙しかった。下半期はインフレに対抗して、物価上昇圧力はコントロールの中で農産物の分野から急速に全面インフレに拡大した。

したがって、成因からインフレの原因を分析する必要があります。

第一の根源は國際市場にある。

上半期中には、ドル指數が反発し、大口の商品調整が行われました。

國內の物価水準は全體的に安定していて、上半期の6ヶ月の中で、3ヶ月がCPIに比べてマイナスで、3ヶ月はCPIに比べてプラスです。

下半期以來、ドル指數は再び下落通路に戻り、大口の商品が大幅に上昇し、輸入型インフレの圧力は大きい。

これと同時に、発展途上國はインフレ高企業の局面が一般的に現れ、ロシアは11月のCPIは8.1%に達し、インドは11月のCPIは8.33%に達し、アルゼンチンは11月のCPIは11.02%に達した。

歴史的に高い商品の現物総合指數と密接な関係があると信じられています。

第二の根源は労働市場にある。

2009年4四半期から、

第三の根源は貨幣投入にある。

2010年M 2の成長率は19.72%で、年初目標の17.5%からかなり遠いです。

通貨の過剰供給は物価上昇の圧力をさらに増大させる。

2011年に入ってから、國際的に有名になりました。

両難中の中央銀行

2010年第4四半期のマクロデータによると、通年の経済成長率は10.2%に達し、第4四半期は9.8%伸びた。

2011年の初めに、中央銀行は年間業務會議を開催します。

會議後の公告によると、「成長を保つ」というのは最初から最後まで現れなかった。

中央銀行の政策目標はインフレを見つめ直し、中央銀行の利便性を向上させるため、信用放出管理も銀行から人民銀行に移転する。

インフレに直面して、中央銀行は背水の陣を戦わなければならない。

1月14日、中央銀行は準備金率の引き上げを発表した。

1月20日、各銀行が積立金を納める時、ばつが悪い場面が発生しました。一部の銀行が持っている頭金は履行できません。

同時に、中央券の発行利率は同期の商業銀行預金利率を突破した。

理論的には、中央券の信用レベルは銀行預金より高いので、利率も同期預金利率より低いはずです。

バックリンクは信號です。銀行間の市場資金がますます厳しくなることを示しています。

予備金の納付と預入れのギャップと利率の逆さまが同時に現れて、総量ヘッジの政策の空間がすでに大きくないことを表明しました。

この時またニュースが流れました。1月の食品と野菜の価格は大幅に上昇しました。去年の12月に合わせて4.6%のCPIに達しました。

一方でインフレ圧力が頭をもたげて、一方では総量のツールがますますよくなくなって、中央銀行の手の中はどんな政策のツールがまだ殘っていますか？価格のツールだけを殘して、いったん利上げを続けて現れるならば、中國の経済の成長速度は反落して少しも疑問の結果がありません。

2010-2011-2012は中國経済の転換の重要な年であり、新たな経済サイクルを開くためには比較的溫和な資金価格環境が必要である。

しかし、今見ると、その可能性はますます小さくなっているようです。

いったん経済の転換の進み具合が中斷されたら、インフレの根はまた國外にあって、私達はきわめて停滯している泥沼に滑り込むかもしれません。