『三國演義』の服飾文化の精
『三國演義』を詳しく読むと、胡適は初めて稗官野史から文學史の正宗に昇格させたが、その文學性に対する評価は低く、著者は「平凡な陋儒であり、天才的な文學者でもなく、優(yōu)れた思想家でもない」、「文學的価値もなく、通俗的な歴史になるしかない」と述べた。実は、胡適な批判には偏りがないわけではない。
偉大な小説を備えたアート気迫
胡適の説とは正反対に、『三國演義』は歴史をそのまま反映するのではなく、歴史を大幅に再配置した。それは孫劉連盟と曹操の軍事的格闘に焦點を當てるのではなく、諸葛亮と周瑜の矛盾をストーリーを貫く核心とし、各方面の心理戦の全局を周瑜と諸葛亮の闘智の中に集中し、また闘智の理性と闘気の感情を織り交ぜている。
赤壁の戦いを例にとると、『三國志』では、赤壁の戦いの主役は諸葛亮ではなく、孫権と周瑜であり、諸葛亮は脇役にすぎない。北朝酈道元は『水経注』で「江水左逕百人山南、右逕赤壁山北、昔周瑜と黃蓋詐魏武大軍処も」と述べた。唐詩の中で、赤壁も周郎としかつながっていない。李白の『赤壁歌送別』には「二龍は雌雄を爭って戦い、赤壁樓船は空を掃く。烈火は天照雲(yún)海を張り、周瑜はここで曹公を破る」とある。杜牧『赤壁』雲(yún)「東風は周郎と便をしない、銅雀春は二喬を深く鎖する」。歴史として、この點は共通認識と言え、大きく3つの段階に分けられる。1つは孫劉連合、まず魯粛の戦略的主導権があり、後に諸葛亮が勢いに乗って指導した、第二に、周瑜側(cè)の詐欺と火攻め、劉備の協(xié)力が適切である、第三に、曹操軍では疫病が流行し、曹軍は自ら撤退した。
このように『三國志』を超えた蕓術構(gòu)想をもって、『三國志演義』は敵味方の三者の戦爭、虛実実実の多元的な策略、真?zhèn)韦涡睦恧蝈e綜し、立體的なストーリー構(gòu)造を構(gòu)成している、余裕を持って乗りこなしている間に、周瑜と諸葛亮の間に魯粛のような仲介人物を配置し、心理的なギャップを高めるなど、「忙しい中で暇を盜む」という筆が少なくない。『三國演義』は大規(guī)模な作品であり、中國小説史だけでなく、世界小説史においても偉大な蕓術的気迫を備えていると言える。
読書実踐が権威の論斷を覆す
魯迅は『三國演義』の蕓術に対して根本的に否定的な態(tài)度を持っている。胡適がその文學的想像力が足りないと言ったのに対し、魯迅は章學誠の「七実三虛、惑亂観者」から、「雑虛辭復、滋混同しやすい」を引き出した。2人の學者は、1人は想像が足りないと非難し、1人はまたそれがあまりにも亂雑だと非難した。しかし二人は諸葛亮というイメージを否定する上で完全に一致している。魯迅は諸葛亮のイメージを「多智而近妖」と論斷した、胡適氏は著者が「諸葛亮を極力描いたが、彼らの理想は『知略多謀』が諸葛亮の大技であることしか知らなかったので、諸葛亮は風を祭って星を祭る、神妙な計算をする道士になった」と考えている。彼がすばらしい舌戦群儒を認めざるを得なかったことに対して、読んでも「平凡で淺はかで、吐き気がするだけだ」。「三気周瑜」については、「依然として淺薄な描寫で、風流で儒雅な周郎を嫉妬に屈した小人と書き、諸葛亮も悪辣で狡猾な小人と書いた」という観念は最近、易中天の『品三國』でより一般的に発揮されている。
いわゆる「多智而近妖」、あるいは「風を祭って星を祭る、神妙な計算の道士」にとって、簡単に「非科學」でこの文學手法を一筆で抹殺すれば、『三國演義』は存在しないだけでなく、國內(nèi)外の古典小説はあまり免れることができない。このようなフィクションは、小説、特に古代伝奇小説のストーリーの仮定機能にすぎない:人物を通常の外に置いて、その心理的深層の奧義を明らかにする。「草船借矢」は歴史文獻の模倣ではなく、百年以上の蕓術的想像を蓄積してきた。この歴史はもともと孫権に屬していたが、『三國志平話』で周瑜の名の下に移され、諸葛亮とは「八竿が合わない」。『三國演義』では、この知謀が諸葛亮に集中し、ストーリー機能が根本的に変わった。矢を借りる過程で、著者はまた1つの自然気象の要素を増やした:深い霧。諸葛亮にこのように正確に気象を予知させるには、その蕓術の奧義は諸葛亮の「多智」ではなく、他にある。まず、それを諸葛亮と周瑜の精神的な戦いの中に置いて、周瑜は諸葛亮の神妙な計算に恐れをなすほど、彼に対する殺意を激化させる;次に、それを諸葛亮と曹操の矛盾の中に置いて、諸葛亮の妙算は気象だけでなく、曹操の「疑い深い」心理を正確に把握している。{page_break}
諸葛亮のこのような「多智」は孤立して見れば、確かに妖に近い魔術師と言えるが、彼の超人的な知恵は、『水滸』の公孫勝のようなシュールな法術に限らず、その蕓術的価値は彼の「多智」にあり、盟友周瑜の「多嫉妬」によって追い詰められた。周瑜は「いい人」であり、諸葛亮も「いい人」であるが、周瑜という「いい人」には心理的な欠點がある。それは「多くの嫉妬」である。彼の「多くの嫉妬」は、周りの誰かが知恵の上で彼を超えることができないことだ。著者は実力で劣勢にあった諸葛亮を知恵の面で周瑜を超えさせ、そして絶対的な勝利を収めた。しかし、「多智」だけで天気を正確に予報するのは、やはり勝算がない。3日後に濃霧があると予想されているが、この點には何らかの確率があり、十分な必然性が欠けている。この時の著者の天才的な表現(xiàn)は、敵曹操の心理的特徴:疑い深いこと。「多嫉妬」は「多智」を追い詰め、「多智」はまた「多疑」にぶつかった。「多智」の冒険主義は「疑い深い」ことで大きな勝利を収めたので、「多く嫉妬する」ことはさらに「多く嫉妬する」ことになり、「多智」のことはますます「多智」になる。しかし、「多く嫉妬する」者はしばしば謀略を企み、最後に「三気周瑜蘆花蕩」であり、周瑜はついに自分の智が人に及ばないことに気づいた。さらに素晴らしいことに、著者は「多嫉妬」の周瑜を最期に「既生瑜、何生亮」の「感慨」を発した。
『三國演義』の奧深さは、周瑜のような人の個性を明らかにしただけでなく、人間性心理のある種の暗部を概括したことにある。周瑜は最後に死んだが、「多嫉妬」の心理は「武大郎開店」の俗語に生きている。諸葛亮の「多智而近妖」の蕓術的価値は、この點に集中している。周瑜は完全に軍事的失敗で死んだのではなく、自分の智が人に及ばないことを意識した。この英雄は、自分の知謀優(yōu)越感のために生きているので、自分より頭のいい人がそばにいると確信すると不快になる。草船は矢を借りて東の風を借りて、この2つの超現(xiàn)実的な想像、その筋の機能は軍事の三角闘爭を敵味方の3つの心理の三角転位に変えて、知恵を闘気に変えて、感情の審美的価値を?qū)g用的な理性的価値を超えさせました。『三國志』の歴史はそのまま『三國志演義』の不朽の蕓術に変貌した。
殘念なことに、このような偉大な文學的審美的成果は人気のある映畫やドラマのクリエイターに十分に理解されておらず、何度も繰り返される、派手な視覚的浮揚をもたらしている。
?
- 関連記事
- 今日のオファー | 市場観察:週末の大陸間取引所(ICE)綿花先物価格が上昇
- 外國貿(mào)易の情報 | 稅関総署は米綿輸入細則の執(zhí)行を発表した
- 市場のテーマ | 関稅加算分析による國內(nèi)綿花の需給限界への影響は小さい
- 商會協(xié)會 | 「數(shù)智賦能革新創(chuàng)効」石家荘技術交流會が円満に開催
- 世界一周の視點 | 商務部:バングラデシュとカンボジア、ベトナムのアパレル市場競爭
- 世界一周の視點 | 商務部:ヨルダンのアパレル輸出は各業(yè)界で2024年第1位
- 世界一周の視點 | 商務省:米側(cè)またはスリランカに輸入増を要請
- 世界一周の視點 | 商務部:ルワンダ政府は現(xiàn)地の織物生産の大幅な向上を計畫
- 外國貿(mào)易の情報 | 商務部:カンボジア紡績業(yè)の2024年輸出額が140億ドルを突破
- 世界一周の視點 | 商務省:アルゼンチン政府が衣類、生地、履物の輸入関稅引き下げを発表
- 中小靴企業(yè)の「倒産ラッシュ」の背後にある積極的な意義
- 下著の服裝企業(yè)の輸出態(tài)勢は依然として複雑である。
- B 2 C電子商取引のブランド転化初探:垂直から百貨に向かう
- 夏の國新:深センは自分のファッション學院に屬することを出すべきです。
- 2011年中國國際旅行服飾コンクールは蘇州で4月に開催されます。
- 広州服企業(yè)のモデルチェンジアップ&Nbsp;二進三をやめて、労働難を解決します。
- 上海市最大のブランドディスカウントストアをチェックします。
- 柳井正:日本の服業(yè)界を覆す「ユニクロ」
- 春の服裝の値上がりは普遍的な傾向にあります。
- 中國製造の活路:中端の勃興、ハイエンドの突破