アメリカの病気の中國注射&Nbsp;利上げ調整構造が必要です。

1999年、伝奇的な色彩を持つ魯賓がアメリカの財務長官を辭める前に、當時の部下で現在のアメリカの財務長官のガイトナーが一時興って、告別式として彼にまとめました。魯賓主義」の経済理論。この理論の中の一つのポイントは、借り手が彼らの借金に責任を持ち、借り手も貸した資金を回収できるかどうかの責任を負うということです。

十數年後、內気なガイトナーはルービンの當時の職務に就いたが、彼は公開の場でアメリカが違約する恐れがあるときっぱり否定した。しかし、彼が10年前にまとめたこの理論とアメリカの主権信用が破天荒に格下げされた事件は、中國を含むアメリカの債権者に注意するべきです。荷物を降ろす？

これは実はすでに兆しがあります。例えば、2008年の國際金融危機を反省する時、いくつかアメリカの右翼の人は「危機が爆発したのは國際経済の不均衡が主因だ」と主張しています。中國の貿易黒字、高い貯蓄率及びアメリカに対する大量の借金はアメリカの問題を激化させました。今回の米債紛爭の中で、一部のアメリカの政治家はもっと厳しいです。わめきたてる中國のお金である以上、返す必要はない。

借金を貸したら、中國はいつか「自由意志」でアメリカの債務危機に巻き込まれたら、損失は今よりギリシャ危機に陥っている個人債権者よりずっと厳しいです。結局、中國はアメリカ國債だけで1.1萬ドル以上、アメリカ機関債は3000億ドル以上もあります。

借金をして金を返すのは當たり前だ。しかし現実は、強い借り手にはごねる気配があり、堂々としている。じゃ、債務者はどうすればいいですか？受け身の局面にある中國は、現在主に三つの選択があります。

対策一、借金の返済に努める。殘念ながら、実踐の中では、このことは現実的ではない。貸した借金は、打ち水のように、とりわけ借金を考えて世界最強のアメリカに貸した。アメリカがまだ時間通りにお金を返しているのは、信用を維持し、より多くのお金を借りたいからです。もしある日、中國が債務を清算しなければならないと言ったら、元金は必ず返済しなければならないです。アメリカは同意できますか？みすみす短刀を使うかどうか？

対策二、引き続き借金を払い、安心を求める。これはまさに中國の現在のやり方です。両國が「風雨どうこう」して、アメリカが破産し、中國も受難した以上、引き続きアメリカに対して借金を払います。アメリカは喜んで、中國の政策決定層も安心します。しかし、このようなやり方は明らかに現実を無視して、後代の人に巨大な隠れた危険を殘します。以上のように、アメリカの債務は高くなるほど、いつか続けられなくなります。問題が起きたら、「ドルの罠」の中に中國が深くはまり、損失は驚くべきものとなります。

対策三、借金を延ばすを選択します多元化リスクを下げる。借金を大挙して買いあさるのは知恵がないので、元金を回収しようとしても天に登れない。唯一の可能性は、「中間的な方法」を取ることです。米國債はまだ買いたいですが、できるだけ少なく買います。多元化は必ず行い、歩調を速めます。このようにしてこそ、できるだけ中國の利益を守ることができます。アメリカとの徹底的な喧嘩による被害も大きくなりません。

「中間弁法」が成功するかどうかは、実は中國の3つの能力を試します。

一つは中國の投資能力を試すことです。つまり多元化の方面で、本當の優良品質の資産を買うことができますか？外貨準備の安全と付加価値を確保することができますか？もし買ってくるのがすべてごみの資産だならば、まだアメリカの國債の保険に及ばないです。第二に、中國の內需刺激の能力をテストします。このような外貨準備の過度な成長を変えるには、內需を刺激する真の効果的な措置が必要であり、同時に金融改革を加速し、お金を稼ぐためにアメリカの嫁入り道具を作ることを避けなければならない。第三に、中國の外交力を試すことです。中國は巨大なアメリカ國債を持っています。これは中國の負擔ですが、アメリカの弱點です。アメリカとのゲームの中で、私達はそれを中國のチップにすることができますか？いつもアメリカに脅迫される対象にならないです。

もちろん、多元化はきっと1本のでこぼこな道で、精力を消費しなければならなくて、リスクを負擔して、甚だしきに至っては當事者はまたそのため誤解に直面するかもしれなくて、重い代価を払いますが、しかし全體の國家の利益のために計算して、この道はいつも出て行きます。(