蘇浩：米國は“國家の腐敗”をして、世界は言いません。

米國は最近、スタンダード＆プアーズから下方修正されました。ソブリン債務格付けしかし、それは依然として世界の景気回復のために必要なものです。これは明らかに西洋の先進國の利益を守る利己性を露呈しています。ほとんど監督されていない発言権と覇権歐米諸國は新興経済體國家と國民の利益を損なうことを恐れてはいません。このような行為に対して、國家の腐敗とも言える行為だと思います。

私達は腐敗を話して、普通は2つの段階の問題で、1つは人の腐敗した行為で、いくつかの腐敗した官吏は職務のを利用して職務の犯罪を行って、自分の貪欲さを満たします；もう一つは制度の腐敗であり、個人の腐敗と関係があるだけでなく、體制の不備と関係があります。一部の官吏は自主的に腐敗する意欲がないにもかかわらず、體制の腐敗を通じて私利を得ることができます。西方は昔から自分の廉潔度がとても高いと標榜しています。役人の個人の腐敗、體制の腐敗は発展途上國、特に第三世界の國家に限って非常に普遍的だと思います。

しかし、腐敗したロジックは「制限されていない権力や監督されていない権力によって腐敗してしまう」ということです。論理的な判斷。當面または未來のかなり長い間、米國は依然として世界第一の超大國であり、いかなる國際力も監督、制限、対抗、挑戦できない。その行為は誰も疑う余地がない。このような覇権行為は過去に政治?軍事分野に顕著に現れ、現在は経済分野、特に金融面において多く體現されている。金融の覇権を保つために、國內の有権者の高い福利厚生生活の欲求を満たすために、米國は大挙して借金をして、いったん返済できないならば、お札を印刷する方式で債務を帳消しにします。他の國が苦労して稼いだお金は、米國が紙幣印刷機を起動するだけで、「奪い」ます。制約されない権力で私利をむさぼるのは、國を主體とする腐敗行為ではないか。

実際、この金融危機はまず西洋社會で爆発し、世界経済の発展を緩やかにしていますが、ここ數年の世界経済の成長の中で、新興経済體の貢獻率が一番高いです。新興経済體國家を剝奪して自分の私利を満足させることによって、実は早めに世界経済の回復の潛在力を搾取するので、このような國家レベルの腐敗行為の持ってくる破壊はほとんど全世界です。

米國式の“國家が腐敗します”は1種の新しい現象で、それは目を覚まして私達の腐敗する行為に対する理解を指摘しました：もとは個人の腐敗、體制の腐敗の以外、國家の方面の腐敗がまだあって、一部の國家の“権力で私利を図る”は全世界に警戒させるべきです。私たちは、たとえ格下げされても、米國は依然として「米國の借金返済には問題がない」と強調し、他の國にその要求を受け入れるよう求めていますが、返済方法はやはり緩やかな政策で紙幣を印刷することを定量化し続けています。態度が傲慢であるの腐敗行為は冠堂皇位にすら及ばない。

そのため、このような新しいタイプの腐敗行為に対して、國際社會は集団の力を採用して制約を加えなければなりません。米國は、國際社會が共同で「グローバル治理」を行うことに反対しており、「グローバル治理」は「覇権安定」に及ばないと考えている。これに対して、中國はずっと國際関係の民主化を主張しています。覇権國家の利益によって國際関係の方向を決定するのではなく、より多くの國の利益を尊重し、維持することです。過去、多くの発展途上國は政治、軍事、外交関係の面から國際関係の民主化を主張していましたが、今は世界的な統治を主張する時にも経済、金融関係を考慮に入れるべきです。私たちは真に公平で合理的な多國間メカニズムが必要です。新興経済體、特に重要な発展途上債権國は國際通貨基金に決定的な役割を果たさなければなりません。

新興経済體が臺頭しているが、共通の利益を守るためには米國式の「國家の腐敗」に反対することを意識しただけだ。ブリックス國家協力機構も始まったばかりで、今後もG 20の地位を強化し、ブリックス國家の役割を強調し、東アジア國家の地域協力を強調し、より強固で効果的な多國間協力メカニズムを形成し、米國の金融覇権行為を抑制し、「國の腐敗」防止の効果を発揮すべきです。
?

?