米達(dá)株式株主の內(nèi)闘労働者が心をつかむ

大株主紛爭に身を置いて対応してきた米達(dá)株は、昨日夜に発表された公告で、労働者の王さんの心を冷やした。大株主の和解を期待していた彼は、銀行の信用問題で會(huì)社が正常な生産を続けることができないという會(huì)社の通告を待っていた。

美達(dá)綿綸の生産現(xiàn)場で5年間働いた労働者として、王さんは會(huì)社が2008年の金融危機(jī)を経験し、徐々に回復(fù)の道を歩む過程を目撃した。今、彼は今回の大株主間の紛爭が會(huì)社の発展を金融危機(jī)に戻す時(shí)、さらに深刻になるのではないかと心配している。

美達(dá)株式は昨日夜、天健グループの株主紛爭がエスカレートし、取締役會(huì)の交代が遅れたと発表した。會(huì)社と業(yè)務(wù)往來のある工行、建行などの関連協(xié)力銀行は、會(huì)社の取締役會(huì)の継続性と経営チームの不安定性がないことを懸念し、次々と授信額を凍結(jié)するリスクコントロール措置をとり、會(huì)社の原料調(diào)達(dá)と組織生産に直接影響を及ぼした。

4月から市場需要とげんりょう影響で、會(huì)社の9本の重合生産ラインはすでに2本駐車され、重合総生産能力の10%近くを占めている。最近、生産能力をさらに低下させたため、現(xiàn)在、重合著工率は70%前後で、紡糸は正常な生産を維持している。4月中下旬に銀行の信用狀が釈放されなければ、5月から既存の在庫原料は正常な連続生産を満たすことができない。

會(huì)社はすでに上述の実情と企業(yè)が直面している重大な系統(tǒng)的なリスクを政府部門に報(bào)告し、各方面は方法を考えて協(xié)調(diào)していると同時(shí)に、生産の手配を調(diào)整し、販売戦略を調(diào)整するなどの総合的な措置を取って対応し、會(huì)社の運(yùn)営が安定していることを確保していると明らかにした。しかし、王さんから見れば、調(diào)整可能期間內(nèi)に會(huì)社が調(diào)整に達(dá)しなかったため、対外的に公告しなければならず、実際の情勢は想像以上に厳しい。

実際、會(huì)社の2つの生産ラインがすでに操業(yè)を停止した事実について、王さんと會(huì)社の他の労働者はとっくに知っていますが、會(huì)社の経営がずっと安定しているため、すでに美達(dá)で長年働いている彼らは、ずっと會(huì)社の大株主に內(nèi)部和解を達(dá)成することを望んでいます。しかし、最近発生した一連の事件は事態(tài)が混亂していると感じさせ、昨日の公告は彼らに今後の食いしん坊を心配させ始めた。

2月20日、米達(dá)株式は取締役會(huì)の交代選挙會(huì)議を開き、持ち株株主の天健グループの授権依頼人のため、取締役會(huì)の9人の候補(bǔ)者のうち2人に同意票を投じただけで、今回の取締役會(huì)の交代に失敗した。天健グループの株主間の紛爭が本格的に浮上し、メディアの注目を集めている。その後、3月26日、メディアの報(bào)道に対して、會(huì)社の公告は、新會(huì)區(qū)人民法院が原告の天健グループ株主の梁偉東被告の広東天健実業(yè)グループ有限會(huì)社、梁広義及び梁少勲民事起訴狀を受理し、広東天健実業(yè)グループ有限會(huì)社の解散を請求したことを明らかにした。

一連の事件が発生したにもかかわらず、同社の董秘胡振華氏はメディアの取材に対し、「上場企業(yè)は相対的に獨(dú)立しており、會(huì)社に対して生産している」と繰り返した。経営するの影響は大きくありません。」今から見れば、巣の下には卵がいっぱい入っている。3000人余りの従業(yè)員を擁し、「中國最強(qiáng)最大のポリエステル生産基地を創(chuàng)出する」ことを志す米達(dá)の株式がどこへ行くのかは、梁偉東、梁広義、梁少勲の數(shù)人の核心人物とその家族の対決や妥協(xié)にかかっている。