攜帯電話の通信補(bǔ)助金の納稅処理

わが國(guó)では攜帯電話は個(gè)人が購(gòu)入することが多く、攜帯カードは個(gè)人が所有者の名前として取り扱うが、企業(yè)の経済的事項(xiàng)として、費(fèi)用の領(lǐng)収書が財(cái)務(wù)部門に反映されると、「?jìng)€(gè)人名義で支払う攜帯電話の費(fèi)用」と表現(xiàn)され、攜帯電話の費(fèi)用支出はオフィスと日常的な事務(wù)の用途を兼ね備えており、正確に區(qū)別できない。

個(gè)人は費(fèi)用の領(lǐng)収書によって清算して、攜帯電話の費(fèi)用は先に個(gè)人から立て替えて、更に個(gè)人の費(fèi)用を納める領(lǐng)収書に頼って財(cái)務(wù)で清算します。企業(yè)所得稅法では、企業(yè)が実際に発生した収入取得に関する合理的な支出は、原価、費(fèi)用、稅金、損失及びその他の支出を含み、課稅所得額を計(jì)算する際に控除することが許されている。企業(yè)所得稅法の実施條例でも、企業(yè)所得稅法に関する支出とは、取得収入に直接関係する支出をいう。合理的な支出とは、生産経営活動(dòng)の慣例に合致し、當(dāng)期損益または関連する資産原価に計(jì)上しなければならない必要と正常な支出をいう。企業(yè)の財(cái)務(wù)擔(dān)當(dāng)者は、社員の攜帯電話代の支出は企業(yè)の収入と直接関係があり、合理的な支出であると考えています。企業(yè)がこのような費(fèi)用を提供して企業(yè)の正常支出に屬する評(píng)価根拠または電話代のリストに基づいて計(jì)算した結(jié)果、領(lǐng)収書の宛名が個(gè)人であっても、「実質(zhì)は形式に重きを置く」原則として、稅引き前控除は許されるべきです。

例年の為替で支払う払込中、ほとんどの稅務(wù)機(jī)関はこれを認(rèn)めていません。「國(guó)家稅務(wù)総局の一般領(lǐng)収書管理業(yè)務(wù)の一層の強(qiáng)化に関する通知」（國(guó)稅発[2008]80號(hào)）の規(guī)定によると、日常検査において、納稅者が規(guī)定された領(lǐng)収書に適合していないことが分かりました。特に支払側(cè)のフルネームを記入していない領(lǐng)収書は、納稅者が稅引前控除、稅金控除、輸出還付、財(cái)務(wù)清算に使用することができません。稅務(wù)擔(dān)當(dāng)者は「切符で稅を管理する」という原則に基づき、このような個(gè)人の領(lǐng)収書のために発生した費(fèi)用は稅引前に控除してはいけないと考えています。

一部の省?市の稅務(wù)機(jī)関は本省の有効な書類で個(gè)人を領(lǐng)収書で列記することを認(rèn)めます。攜帯電話代ただし、従業(yè)員福利費(fèi)とみなす。明らかに、従業(yè)員の福利費(fèi)がすでに明らかに超過(guò)している企業(yè)で、このような規(guī)定は実は差し引きを許さないのと同じです。

また、個(gè)人が攜帯電話料金の領(lǐng)収書を請(qǐng)求する時(shí)に、通信部門に當(dāng)社の臺(tái)頭の領(lǐng)収書を請(qǐng)求するように要求する企業(yè)がありますが、請(qǐng)求の過(guò)程は順調(diào)ではありません。通信部門はマイコンのネットワーク管理ですので、通信営業(yè)ホールで発行した具體的な攜帯電話番號(hào)に対する領(lǐng)収書の提出先はマイコンが自動(dòng)的に持參した個(gè)人の名前です。変更できません。一部の個(gè)人代理所で定額領(lǐng)収書を請(qǐng)求するしかありません。このような領(lǐng)収書は稅務(wù)機(jī)関の監(jiān)視の重點(diǎn)です。偽チケットの開(kāi)設(shè)、虛開(kāi)狀況が大量にあります。會(huì)社名義で領(lǐng)収書を請(qǐng)求して清算し、不必要な稅金関連のリスクをもたらす。