日、韓、インドの産業(yè)はそれぞれ特色があります。

アジアの主な繊維生産國は中國、日本、韓國、タイ、インドなどの経済発展體です。

日本は炭素繊維、芳綸などのハイテク繊維の研究はずっと世界の前列に位置して、繊維産業(yè)の“ピラミッド”の先端にあります。

ここ數(shù)年來、日本は更に“化繊産業(yè)を復(fù)興します”のスローガンを出して、その化繊工業(yè)はもっと高い付加価値の製品に転換して、技術(shù)の織物、高性能/高機(jī)能の繊維と全世界の溫暖化、汚染、資源の不足などの方面をめぐって突破することを求めます。

しかし、経済の弱さなど多くの要因によって、日本の化繊業(yè)の発展も挑戦されました。

日本化學(xué)繊維協(xié)會(huì)の副會(huì)長、旭化成社長のトシオASANO氏によると、日本國內(nèi)では2014年4月に消費(fèi)稅が増加した後、消費(fèi)者のアパレルへの支出が高くなく、需要が低迷している。

2014年は、非服飾アプリケーションの需要も低迷している。

2014年、日本紡績生産指數(shù)は2013年と比べて1.0%下落した。

上流と下流の産業(yè)分析によると、化學(xué)繊維の生産量は変わらず、織布の生産量は安定しており、服飾及び紡績の生産量は低迷している。

その中で、化學(xué)繊維の生産量は97.6萬トンで、同0.4%減少しました。セルロース繊維、ポリアミン糸及びポリエステルの短繊維の生産量は増加しましたが、ポリエステルの長繊維の生産量は二桁減少しました。

Toshio_ASANOは、繊維新材料の製品技術(shù)開発と応用分野の開拓を強(qiáng)化し、標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)（JIS/ISO）を促進(jìn)すると指摘しています。

韓國繊維産業(yè)の発展は近年減速し、労働力の供給は年々減少していますが、韓國繊維産業(yè)の不作為を代表していません。

これに対し、韓國は近年、機(jī)能性繊維の開発に力を入れており、繊維主體間の協(xié)力基盤を強(qiáng)化しつつ、弱い分野への投資力を増やし、競(jìng)爭(zhēng)力を確保しています。

それは全世界を利用します

輸出商品を発展させ、電子商取引を推進(jìn)し、非関稅障壁を除去し、輸出加工區(qū)を利用し、自由貿(mào)易組織の利益を最大化させる。

市場(chǎng)は今非常に潛在力があります。

インドは綿花大國で、これまで紡績の優(yōu)位性は明らかでしたが、繊維産業(yè)の発展は紡績産業(yè)よりずっと遅れています。

しかし、中國の労働力のコスト優(yōu)勢(shì)が持続的に弱まるにつれて、インドは強(qiáng)力な経済成長速度と巨大な消費(fèi)群の基礎(chǔ)により、競(jìng)爭(zhēng)力のある安価な労働力と十分な原料基地を有し、優(yōu)遇された紡績産業(yè)政策を利用して、繊維産業(yè)の未來発展の最も有望な國になりました。

副會(huì)長のインド合繊維協(xié)會(huì)のRajen Udeshi會(huì)長は、2014年～2020年のインドのポリエステル生産量の伸びが6%になると予想しており、その中で必要な原料の増加量はPXが1500萬トン、PTAは2200萬トン、MEGは900萬トンであると指摘しています。

しかし、彼はまた、大規(guī)模な生産能力の伸びは、現(xiàn)在のPTAの稼働率は77%程度にすぎないと認(rèn)めています。

また、タイの繊維産業(yè)は量的には特に上位にあるわけではないが、タイは近年、繊維産業(yè)の発展を大いに促進(jìn)し、「文化拡張と産業(yè)発展の両立」の道を計(jì)畫している。

例えば、本土のブランドをより高い知名度を獲得して、同時(shí)に多様な風(fēng)格を持って、アセアンの経済共同體の中で管理の知識(shí)を分かち合って、ソフトウェアの業(yè)界と旅行、娯楽とスポーツの業(yè)界が協(xié)力して発展して、チェーンシステムの完備などを供給します。