従業員は自主的に法に基づいて権利を守ることを學ばなければならない。

人員削減とは、我が國の「労働法」で規定された人員削減はもっぱら経済的な人員削減を指し、雇用単位の原因で労働契約を解除する狀況である。

使用者が法定の特定期間に法により行われる集中解雇行為を指す。

経済的な人員削減を実施する企業は、生産経営狀況の変化による余剰人員を削減することができる。

給料が下がる

、勤務先を変えます。

契約を強引に解除するのと違って、優しいように見えても、ひどいリストラのやり方で、多くの従業員に困難を知らせて退去させ、従業員に積極的に働きかけるようにしています。

。

このような人員削減の方法は、一般的に言われている「ソフト人員削減」です。

調査では、「軟人員削減に遭ったことがありますか？」「軟人員削減はどう思いますか？」という質問をしたところ、多くの訪問された従業員が苦水しました。

「実は、“ソフト人員削減”も、どのようなリストラ方式も、企業と労働者が労働契約を解除しているのです。

このように、私達の先行する《労働契約法》の中で相応する法律法規を探し當てることができます。

北京白檀城弁護士事務所の曹巖は記者に対し、「ソフトレイオフ」の従業員に対して恐れず、自ら法律に基づいて合法的な権益を守るのが道理です。

曹巖氏によると、「労働契約法」における調整を許可する規定は第35條である。雇用単位と労働者は協議により合意し、労働契約の約定內容を変更することができる。

労働契約を変更する場合は、書面による形式を採用しなければならない。

変更後の労働契約書は使用者と労働者がそれぞれ一部を保有する。

いわゆる「ソフトレイオフ」とは、実際に労働契約の変更についてですか？

一致によってもたらされる現象に対して、曹巖弁護士は、職場や場所を動かす行為に対して、職場人は「労働契約」を利用して自分を保護することを學ぶべきであり、「労働契約」の中で、明確に職場、職位、仕事內容、勤務地、勤務時間及び賃金を約定する。

「労働者が労働契約の変更に同意しない限り、使用者がこれらの手段を強引に推進すると、彼らは違約の狀況に陥り、労働者は労働監察大隊にクレームし、行政の力を借りて使用者に違約行為を是正させるよう強制することができる。

労働組合労働紛爭調停センターなど関連組織の協力を求め、法により権利を維持する。

これらの労働者を勧誘して辭表を書けば補償できるという話は信じられない。もし書かなければならないなら、退職の原因を明確に記載しなければならない。雇用単位が適時に十分に労働報酬を支払わなかったり、約束通りに労働條件を提供しなかったり、労働保護をしたりするなど、萬一紛爭が起こったら、これらはすべて今後の証拠になる。

「ソフト人員削減」において、無期限に職場を待機し、最低賃金を支払う場合、曹巖は法律の規定により、2つの場合に限って最低賃金待遇を支払う権利があると述べました。

「企業のやり方が上記の2つの狀況に合わない場合、従業員に最低賃金だけを支払うのは違法です。」

曹巖は「ここ數年、いわゆる「ソフトレイオフ」による労働爭議事件が増えているため、従業員も法律兵器を取り上げ、法に基づいて自分の合法権を守る必要があります。だから、企業が労働契約を不正に解除しようとする時、従業員は真剣に関連証拠を保持し、今後発生する可能性のある労働爭議に対して十分な準備をするべきです。