AAFAが第18版規(guī)制物質(zhì)リストを発表：靴業(yè)界の規(guī)範(fàn)化

江蘇省の検査検疫部門によりますと、米國(guó)服裝靴協(xié)會(huì)（AAFA）はこのほど、世界の完成品である家庭紡績(jī)、服裝、靴製品の中で使用を禁止または制限している化學(xué)品や物質(zhì)を含む第18版規(guī)制物質(zhì)リストを発表したということです。

今回発表されたバージョンは、第17版に対して、芳香族アミン、アスベスト、ダイオキシン、フラン、分散染料、フッ化溫室効果ガス、重金屬、有機(jī)スズ、せいぶつぼうしざい、フタル酸エステル、溶媒などの要求は変わらず、付録1に報(bào)告要求のある物質(zhì)リストに1つの物質(zhì)ベンゾ[def]屈（ベンゾ[a]ピレン）、CAS番號(hào)50-32-8が追加されただけである。

この物質(zhì)は2016年6月20日にEUの高注目物質(zhì)（SVHC）リストに登録されたため、物品中のベンゾ[a]ピレンの質(zhì)量パーセント含有量が0.1%を超え、貿(mào)易総量が1トンを超えて毎年になると、メーカーや輸入業(yè)者はECHAに通報(bào)する必要がある。現(xiàn)在、EU REACH規(guī)制SVHCリストは173項(xiàng)目に更新されている。

呉江地區(qū)には全國(guó)最大の紡糸と製織基地があり、各種生産企業(yè)が2500社以上あり、年間130億メートルの紡糸能力があり、400萬(wàn)トンの紡糸能力がある。アメリカは呉江織物の主要な輸出大國(guó)として。この要求の発表は、呉江地區(qū)の紡績(jī)企業(yè)に與える影響が大きく、関連面が広い。

江蘇省呉江検査検疫専門家は、紡績(jī)、服裝、靴類企業(yè)、関連業(yè)界協(xié)會(huì)などに対して、それぞれの國(guó)と國(guó)際の法規(guī)は絶えず変化を更新し、各種の國(guó)と國(guó)際法規(guī)が完成品の家庭紡績(jī)、服裝と靴類製品の中の各種管理制御物質(zhì)とその數(shù)量を理解し、直ちに新しい変化、新しい要求を把握し、早めに対応の仕事をしっかりと行い、肝心な段階からしっかりと制御し、製品を貿(mào)易國(guó)の要求に合致させ、確保する品質(zhì)の安全性、不必要な損失を避ける。

関連リンク：

2016年にEU REPAXシステムが発表した靴製品通報(bào)は55例で、前年同期比12.7%減少し、そのうち中國(guó)製品は24例で43.64%を占め、前年同期比21.44ポイント減少し、EU RAPEXシステムが稼働して以來(lái)、中國(guó)の靴製品に対する通報(bào)の最低割合を記録した。

通報(bào)された原因から見(jiàn)ると、化學(xué)リスク、窒息リスク、外傷リスクの3種類のリスクが存在する。そのうち、化學(xué)リスクは27例、49.09%を占め、六価クロム24例、ジメチルフマル酸エステル3例を含む、窒息リスクは27例、49.09%を占め、主に子供靴のメモリが脫落しやすい部品である、外傷リスク1例は、安全靴の耐衝撃力不足であった。

通報(bào)した國(guó)を見(jiàn)ると、前年比57.14増の11カ國(guó)だった。昨年に比べ、チェコ、フィンランド、イタリア、アイルランド、スロベニアの5カ國(guó)が新たに増加し、英國(guó)1カ國(guó)が減少し、スペインの通報(bào)量は大幅に減少したが、依然として靴類の通報(bào)が最も多い國(guó)であり、通報(bào)量の上位3カ國(guó)はスペイン、ハンガリー、ドイツだった。

通報(bào)製品を見(jiàn)ると、2016年に子供靴34例が通報(bào)され、通報(bào)総量の61.82%を占めた。原因は子供靴の小部品が脫落しやすく、窒息と六価クロムの基準(zhǔn)値超過(guò)を引き起こしやすく、アレルギーを引き起こしやすい、成人靴は17例で30.91%を占め、安全靴は4例で7.27%を占めた。

通報(bào)製品の産地を見(jiàn)ると、2016年に通報(bào)された55例の製品のうち、産地の出所を明らかにしたのは44例で、13の國(guó)や地域に関連しており、そのうち中國(guó)は24例で、明確な出所の前年同期比54.55%を占めている。インドの4例は9.09%を占め、トルコは3例で6.82%を占め、スペイン、アルバニア、ポルトガルの各2例はそれぞれ4.55%を占め、ドイツ、ブラジル、コロンビア、パキスタン、韓國(guó)、スロベニア、ベトナムの各1例で、それぞれ2.27%を占めている。また11例の産地が知られていない。

通報(bào)措置を見(jiàn)ると、公的公共措置と経済措置の2つに分類される。そのうち、公式公共措置は43例で、78.18%を占め、前年同期より約5ポイント上昇し、ユーザーのリコール、製品の撤退は16例、入國(guó)禁止は14例、製品の撤退は12例、販売禁止は1例、消費(fèi)者にリスクを告知し、製品の市場(chǎng)撤退、ユーザーのリコール、その他などを含む経済対策12例。

以上のように、2016年のEUの靴製品通報(bào)プロジェクトは依然として六価クロムと子供靴の小物に集中しており、EU公式の関心の重心が非常に統(tǒng)一されていることを反映しており、企業(yè)は高度に注目すべきである。フマル酸ジメチル通報(bào)は2011年に大幅に低下し、2015年にゼロ通報(bào)後、2016年に再び出現(xiàn)したが、油斷できない。子供靴は依然としてEUの通報(bào)のホットスポットである。EUの靴類通報(bào)源は多元化し、中國(guó)原産の比重は例年より低下したが、靴類通報(bào)の「被災(zāi)地」である。同時(shí)にEUは靴類通報(bào)に対する措置地域が強(qiáng)硬で、入國(guó)拒否されるリスクが高くなっている。スペイン、フィンランド、ブルガリア、イタリアなどの國(guó)は通報(bào)製品の処置措置が比較的に厳しく、特にスペインでは稅関輸入段階の抜き取り検査の割合が大きく、不合格が発見(jiàn)されると、直接入國(guó)を拒否した、一方、ドイツ、チェコ、エストニア、フランス、アイルランドは一般的に自発的な措置を取っている。

もっと関連する情報(bào)は、世界のアパレル靴帽子ネットカフェに注目してください。