映畫の名前で商標(biāo)を登録すると権利侵害の疑いがありますか？

「神探狄仁杰」と「神斷狄仁杰」、「泰囧」と「囧途」の法律上の紛爭など、財産権保護事件が発生したことによって、映畫と映畫のタイトルに関する法律問題が再び注目されるようになりました。

映畫のタイトルは知的財産権を持っていますか？映畫の名前は商標(biāo)登録に使えますか？映畫の名前で商標(biāo)登録したら権利侵害の疑いがありますか？

映畫の名前は商標(biāo)として登録することができます。

権利侵害の問題については、映畫自體は著作権を有しているが、名稱は簡単な文字の組み合わせであり、一定の思想內(nèi)容を表現(xiàn)できないので、普通は著作権を有していない。

したがって、映畫の名前で登録された商標(biāo)は、映畫の著作権を侵害するものではない。

他人の商標(biāo)権を侵害するかどうかは、商標(biāo)法の具體的な狀況によって具體的に分析します。主に他人があなたの前に同じ名前で同じまたは類似の商品の下で商標(biāo)登録を申請しているかどうかを見ます。

「集結(jié)號」のように制作側(cè)が映畫関係カテゴリに「集結(jié)號」を大量に申請した場合、同じ商品の下に「集結(jié)號」を登録すると

。

一、映畫とテレビの作品名は知的財産権を持っていますか？

映畫のタイトルは、制作者が映畫の內(nèi)容を高度に概括し、視聴者が映畫を選ぶ際の一つの標(biāo)識でもある。

したがって、映畫のタイトルは映畫作品にとって非常に重要な意味を持っています。

しかし、映畫のタイトルが知的財産権を持っているかどうかは、一概には言えない。

知的財産権とは、一般に、公民や法人などの主體が法律の規(guī)定に基づいて、知的創(chuàng)作や革新活動に従事して生まれた知的製品に対して専用の権利を有し、また「知的成果権」または「無形財産権」とも呼ばれる。

知的財産権は著作権と工業(yè)財産権の二つの部分を含みます。

その中の著作権は著作権とも言われています。作者が文學(xué)、蕓術(shù)などの作品に対して持っている権利です。

工業(yè)財産権は特許、商標(biāo)、サービス標(biāo)識、メーカー名、原産地名などを含みます。

二、映畫とテレビの作品名稱の知的財産権保護

映畫のタイトルは著作権法で保護されています。著作者が自主的に創(chuàng)作し、一定の思想內(nèi)容を表現(xiàn)できる映畫のタイトルは著作権法の保護を受けるべきです。例えば、「無間道」や「戀愛中の寶物」のような映畫のタイトルは共通語ではなく、コピー、盜作、改竄などではなく、著者が獨自に作成したもので、映畫のテーマをよくまとめたものです。

これは同時に、「英雄」のような映畫名は、共通語から生まれたものであり、獨創(chuàng)性がないと著作権法の保護を受けるべきではないという意味である。

以上は理論的検討にすぎません。

」第三條に規(guī)定されている作品の種類には映畫のタイトルが含まれていないため、中國で映畫のタイトルが著作権法で保護されているかどうかはまだ懸念されているようです。これも多くの人が映畫タイトルの著作権保護に反対する重要な理由です。

しかし、著作権法の第三條は作品の種類を列挙する際に用いた文字は「以下の形式で創(chuàng)作された文學(xué)、蕓術(shù)及び自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)などの作品を含む」ということであり、これはこの條が一種の開放的な列挙であり、閉鎖的な列挙ではなく、わが國の著作権法保護の作品の種類は著作権法によって明確に規(guī)定されたものに限定されず、著作権法の成熟したものは、著作権及び自然科學(xué)技術(shù)の三條に規(guī)定されない。

したがって、わが國の著作権法は、映畫のタイトルを作品の種類の中に入れていないので、わが國の著作権法に保護されていない十分な理由を構(gòu)成するには十分ではない。逆に、わが國の著作権法第三條の開放性は、作品構(gòu)成要件に合致する映畫作品名の著作権保護として現(xiàn)実的な可能性を提供している。

また、我が國の著作権第十條の規(guī)定により、作者は作品の完全性を保護する権利を有する。

映畫とテレビの作品の名前は往々にしてこの映畫の核心思想の簡明な要約であり、人々はある映畫とテレビの作品の名前を見ると、往々にしてこの映畫がどのような題材に屬しているかということと、それが表現(xiàn)するテーマ思想が「戀愛中の寶物」のように推測される。

他人が勝手にある映畫のタイトルを商業(yè)のシンボルとして商品やサービスに使っていたら、例えば「笑傲江湖」を飲食業(yè)に応用すれば、「笑傲江湖」の表現(xiàn)したい思想の內(nèi)包を體現(xiàn)できなくなり、その名稱とその作品の內(nèi)在的な連係を切り裂いて、作者の作品保護の完全な権利を侵害する可能性がある。

第二に、映畫とテレビのタイトルの商標(biāo)法の保護。

商標(biāo)は商品とサービスを區(qū)別するためのマークであるため、映畫のタイトルが著しく、商品とサービスを區(qū)別するためのマークとして使用され、法律の禁止性規(guī)定に違反しない場合、當(dāng)該映畫のタイトルを商標(biāo)として登録することができ、當(dāng)該映畫のタイトルを登録商標(biāo)として商標(biāo)法の保護を受けることができる。

例えば、ドイツ商標(biāo)法第五條では、「企業(yè)標(biāo)記と作品タイトルは商業(yè)標(biāo)識として保護されている」と規(guī)定されており、「作品のタイトルは印刷物、映畫、音響作品、舞臺作品またはその他の類似作品の名稱または特別標(biāo)識である。」

しかし、現(xiàn)在実踐において最も問題があるのは、他人が映畫プロデューサーの許可を得ずに當(dāng)該映畫のタイトルを商標(biāo)として登録していることであり、このような略奪行為に対して、我が國の商標(biāo)法は映畫の権利者に法的救済を提供している。

わが國の商標(biāo)法第9條は「登録を申請する商標(biāo)は、著しい特徴があり、識別しやすく、他人が先に取得した合法的な権利と競合してはならない」と規(guī)定しています。

いわゆる「先に取得した合法的権利」は、世界知的所有権組織の解釈によると、主に商號権、工業(yè)品外観設(shè)計権、著作権、保護された原産地の名稱権、氏名権、肖像権などを含む。

したがって、映畫?テレビ作品の名稱が商標(biāo)法上の「先に取得した合法的権利」を構(gòu)成すれば、その映畫?テレビ作品のプロデューサーは法により當(dāng)該映畫のタイトルに対する他の人の注文を阻止したり、法により當(dāng)該映畫のタイトルを取り消すことを申請したりすることができる。

例えば、上記のように、映畫名「無間道」は著作権法によって保護され得るので、この映畫のプロデューサーは、「先に得た合法的権利」を侵害することができる。

そのため、映畫制作者は、制作された映畫のタイトルが他の人に奪われるのを避けるために、できるだけ獨創(chuàng)的な映畫のタイトルを使用して、共通の語彙を映畫のタイトルとして使用しないようにします。このように、映畫の制作者が自分で商標(biāo)登録を申請しなくても、他の人から作品の名前を取り上げることを恐れません。

また、映畫やテレビの作品の名前の商標(biāo)が、または有名な商標(biāo)のレベルに達した場合には、同じではない商品にまたがる保護を受けることができます。

中國の商標(biāo)法第13條では、「同じではない、または類似しない商品について登録を申請する商標(biāo)は複製、模寫または翻訳であり、他人がすでに中國で登録している有名商標(biāo)を誤認し、公衆(zhòng)を誘導(dǎo)し、その著名な商標(biāo)登録者の利益が損なわれる可能性があり、冊子に載せず、使用を禁止する」と規(guī)定されています。

すなわち、映畫?テレビ作品の名稱商標(biāo)が裁判所に「著名商標(biāo)」と認定された場合、その保護された範(fàn)囲は登録されたこれらのサービスまたは商品に限定されず、すべてのカテゴリーに拡張されることができる。

ここで指摘したいのは、一部の映畫のタイトルは著しいが、必ずしも「先に取得した合法的権利」を構(gòu)成していないため、當(dāng)該映畫のタイトルに対する他の人の注文を阻止するのは難しいということである。

そのため、ある映畫のタイトルが「先に得た合法的な権利」を構(gòu)成しないで、その映畫の作品の制作者が他の人にその映畫のタイトルを他人に強奪されたくない場合、當(dāng)該映畫の制作者は転ばずに、當(dāng)該映畫の作品が発行される前に當(dāng)該映畫の商標(biāo)申請を行うべきです。

第三に、「不正競爭防止法」を武器に、映畫作品名の法律保護を図ることもできる。

不正競爭に反対する権利とは、商工業(yè)活動において、他人が誠実経営に反する競爭行為を制止する権利である。

大多數(shù)の映畫とテレビの作品の名稱は比較的に鮮明な特色があって、社會の公衆(zhòng)に作品の作用を表示することを持って、だからもし他の人が他人の映畫とテレビの作品の名稱を盜用するならば、特にいくつかの有名な映畫とテレビの作品の名稱、社會の公衆(zhòng)の中で混淆をもたらしやすいです。

したがって、世界の多くの國の法律によって、権利者は不正競爭法の保護を求めることができます。

わが國も同じです。わが國によると。

第五條第(二)項の規(guī)定：経営者は下記の不正な手段を用いて市場取引に従事してはいけなく、競爭相手を損害します。有名な商品特有の名稱、包裝、裝飾を無斷で使用したり、有名な商品に似た名稱、包裝、裝飾を使用したりして、他の人の有名な商品と混同させて、販売者に當(dāng)該有名な商品と誤解させます。

そのため、我が國の映畫?テレビ作品の名稱が不正競爭法の保護を受けるには、以下の條件に適合していなければならない。

（一）當(dāng)該映畫?テレビ作品の名稱は有名商品である；（二）當(dāng)該映畫?テレビ作品の名稱は當(dāng)該映畫?テレビ作品の特有なものである；（三）他人が無斷で當(dāng)該映畫?テレビ作品の名稱を商品として使用し、社會公衆(zhòng)を誤解した。

映畫「無間道」を例にとると、映畫「無間道」は商品であり、知名度の高い商品である。有名な商品特有の名前であるため、「無間道」は無斷で「無間道」や「記録製品」に適用されてしまうことがあります。

上記のような場合、映畫「ウロボロス」のプロデューサーは、「アンフェア競爭法」の関連規(guī)定により、他人が商品やサービス上で勝手に「ウロボロ」を使用することを制止し、さらには「先に取得した合法的権利」を侵害する――不正競爭権を侵害するという理由で、他人の商標(biāo)登録を取り消すこともできます。

しかし、映畫の権利者が「不正競爭防止法」を利用して映畫のタイトルを保護することにも一定の制限があります。

まず、我が國の「反不正競爭法」は有名な映畫と映畫の特有の名稱だけを保護して、社會公衆(zhòng)の中で影響が低く、知名度に乏しい映畫のタイトルは「反不正競爭法」の保護を得られない。また、不正競爭法は競爭関係のある経営者同士の不正競爭行為だけを規(guī)範(fàn)化しているので、他人が映畫のタイトルを映畫と映畫との競爭関係がない商品に使用すれば、その映畫業(yè)界の競爭力はなくなります。人は「不正競爭防止法」によってその映畫の名前を保護することができない。

もっと関連した情報は世界の服裝靴と帽子のネットカフェに注目してください。