*ST高昇（000971）：民事判決書を受領し、訴訟の進展

証券コード：000971証券略稱：*ST高昇公告番號：2020-80號

高昇ホールディングス株式會社は北京市第四中級人民法院民事判決書を受領したことについて

及び訴訟の進展に関する公告

當社及び董事會の全員は公告內容の真実、正確及び完全性を保証し、虛偽記載、誤導性陳述又は重大な遺漏がない。

高昇ホールディングス株式會社（以下、「會社」または「高昇ホールディングス」という）は、北京市第四中級人民法院（以下、「北京四中院」という）が発行した（2020）京04民初7號、（2020）京04民初521號「民事判決書」をそれぞれ受け取りました。「民事判決書」によると、北京中泰創盈企業管理有限公司（以下、「中泰創盈」という）、北京北洋博天商業貿易有限公司（以下、「北洋博天」という）は會社の関連保証契約について保証責任を負う要求をしていますが、北京四中院はサポートしてくれません。関連事項を以下のように公告します。

一、中泰創盈事件

（一）事件の背景

2017年6月、會社の第二大株主の藍鼎実業は中泰創盈に借金し、中泰創盈は上海銀行株式有限公司白玉支店（以下「上海銀行白玉支店」という）に委託して藍鼎実業に入金し、三方は「人民元會社委託貸付契約」とその補充契約を締結した。000.00）借入年利率は15%で、借入期間は6ヶ月（2017年6月13日から2017年12月13日まで）です。

會社の時任董事長、法定代表人の韋振宇さんは規則に違反して公印を使って、上海銀行の白玉支店、中泰創盈さんに「第三方無限連帯責任保証書」を発行しました。

業の當該借入金は無限の連帯責任を提供して保証する。また、関連先の太平洋光ケーブルデータ通信有限公司も藍鼎実業の當該借入金に対して無限の連帯責任保証を提供しています。中泰創盈は契約紛爭を保証して北京四中院に訴訟を起こし、會社及び太平洋光ケーブルデータ通信有限責任會社を擔保として中泰創盈借入金の殘高を135.26萬元返済し、2019年11月20日現在の違約金576.96萬元（借入金135.26萬元を基數とし、毎年24%の利率基準で計算する）で、合計1892.22萬元とする。9年11月20日から実際に給付される日までの年間24%の利率基準で計算された違約金は、債権実現費用などを支払う。

會社は2019年1月26日、2019年3月27日、2020年1月14日に指定情報開示メディアで発表された「大株主株式の凍結及び會社の違反擔保、資金占有の進捗に関する公告」（公告番號：2019-07號）、「深セン証券取引所に対する関心の回答に関する公告」（公告番號：2019-26號）、「北京市第4號の受領について」中級人民法院の控訴通知書及び関連法律文書の公告」（2020-06號）はこの事項を披露した。

（二）「民事判決書」の主な內容

北京四中院が発行した（2020）京04民初7號「民事判決書」に基づき、會社の株主総會決議を経ずに、會社の公印を捺印した「第三者無限連帯責任保証書」は無効となります。中泰創盈は會社に保証責任を負うように要求しています。または契約無効に基づいて民事責任を負うべきです。中泰創盈が會社に借金元金の返済を要求し、違約金を支払うという訴訟要求に対し、北京四中院は支持しない。

二、北洋博天案

（一）事件の背景

會社前の実際支配者の韋振宇関連當事者北京文化シリコンバレー資産運営グループ有限公司（以下「文化シリコンバレー」という）は2018年6月25日に北洋博天と「借入契約」を締結しました。借入金額は6415萬元で、借入期限は90日間で、年利を借ります。

率は24%です。韋俊康さん、韋振宇さんは保証側として、社長が規則に違反して印鑑を使っていたので、會社は契約の中で擔保側にサインしました。

2018年9月30日、文化シリコンバレーと北洋博天は「借入金の期間及び借入金の増加に関する補充協議」（以下「補充協議」という）に署名しました。北洋博は第一號借入金の期限を2018年12月30日まで延長することに同意し、借入先文化シリコンバレーに6を追加しました。414萬元の借金、北京宇馳瑞德投資有限公司、藍鼎実業（湖北）有限公司、韋俊康、韋振宇とその関連會社は文化シリコンバレーの前述の全部の債務について連帯保証責任を負います。

文化シリコンバレーの借金が期限を過ぎても返済義務が履行されていないため、北洋博天は遼寧省瀋陽市中級人民法院（以下「瀋陽中庭」という）に訴訟を起こし、起訴標的の約1.5億元、案件番號は（2019）遼法執01執保字第87號である。瀋陽中庭が発行した（2019）遼01民初676號の「訴訟通知書」、「民事裁定書」及び関連法律文による。本、瀋陽中庭はすでに北洋博天訴公司の借入契約紛爭案を受理し、2019年5月23日に立案した。會社が本件に提出した管轄権異議は成立され、本件は北京四中院に移送される。

會社は2019年7月27日、2019年8月15日、2019年8月29日、2020年6月13日に、指定情報開示メディアで発表された「會社の主要資産の凍結及び違反擔保の進捗に関する公告」（公告番號：2019-81號）、「遼寧省瀋陽市中級人民法院の法律文書及び訴訟の進捗に関する公告」（公告番號：2019-89號）、「浙江省杭州市中級人民法院の法律文書及び訴訟の進展を受けた公告について」（2019-94號）、「浙江省杭州市中級人民法院等の法律文書及び訴訟の進展を受けた公告について」（2020-51號）はこの事項を披露した。

（二）「民事判決書」の主な內容

北京四中院が発行した（2020）京04民初521號「民事判決書」によると、裁判所は會社の責任認定について明確であり、北洋博は形式審査義務及び必要な注意義務を果たしていない。會社の定款規定及び株主総會決議を審査しないと、北洋博天が善意を持っていると認定できない。。時任の董事長が會社の株主総會の授権を取っていないで関連している協議に署名する行為について、権利がない代表行為に屬して、時任の董事長の権限を越えて代表して上述の2つの契約を締結する行為に対して、會社は保証責任を負いません。このため、北洋博天が會社に無限の連帯保証責任を負うよう要請したことについては、北京四中院は支持しない。

三、會社に対する影響

北京四中院が発行した（2020）京04民初7號と（2020）京04民初521號の「民事判決書」によると、會社は中泰創盈事件と北洋博事件に対して連帯保証責任及び関連訴訟費用を負擔しない。今回の判決は一審の判決で、この訴訟は會社の正常な経営に大きな影響を與えていません。會社は引き続き今後の進捗狀況を注視し、関連規定に従って適時に情報開示義務を履行します。

四、その他

「中國証券報」、「上海証券報」、「証券時報」、「証券日報」、「巨潮情報網」（www.cninfo.com.cn）は會社指定情報開示メディアであり、すべての情報は當社が上記指定メディアに掲載した公告に準じる。投資家の皆様は會社の公告に注目して、投資リスクに注意してください。

特にここに公告する

高昇ホールディングス株式會社取締役會

二O二O年九月二十九日