創業板の位置付け、科學技術の屬性は取引所の関心を持つ重點になります。

5月17日午後、上交所の公式サイトによると、また2つのIPO企業が撤収を申請しています。現在まで、5月のIPOの撤退はすでに10社に達し、4月とほぼ橫ばいですが、四半期に比べて少し遅くなりました。

これらの企業は具體的な撤収の原因を明らかにしていませんが、21世紀の経済報道記者によると、10社の撤収企業の多くはすでに取引所からの問い合わせを受けています。持続的経営能力、実働性、関連取引の合理性などの伝統的な指標を除いて、粗利率が奇高で、売掛金リスク、財務データの真実性や上場プレートとの相性などが最も注目されている問題です。

この10社の撤収企業はすべてコーチングボードと創業板を申告する予定の企業です。注目されているのは、上場する予定のプレートの屬性に合うかどうかが、最近はベンチャーボードやコーポレートを申告する企業が注目されている問題となっています。例えば、投薬業、中遠通、冠龍股份、百川智能などは前から何回も市場や取引所に質疑されていました。創業板の上場位置や科創板の屬性要求などに合致していますか？この質問にうまく答えられなかった企業が続投しました。

「材料を自主的に撤去する理由が多く、品質が良くない、または上場條件に合わない企業がある一方で、監督?管理による質問を繰り返して中止する一方、會社の情報開示が規範化されていない、または準備が十分ではない」華南のある私募機関のパートナーがインタビューを受けたと指摘した。

10社の企業撤退

具體的には、10社の撤退材料企業は8業界から來ており、汎用設備製造業、電気機械と機材製造業、鉄道、船舶、航空宇宙飛行及びその他の輸送設備製造業、化學原料と化學製品製造業、食品製造業、醫薬生物製造業、コンピュータ、通信及びその他の電子機器製造業及び専用設備製造業に分布しています。

前述の撤退材料企業のうち、コーエーと創業板からの申告企業はそれぞれ5社で、合計で64.03億元の募金を計畫しています。その中で最も高い資金を募集しているのは百川智能で、資金を14.50億元募集したいです。そのIPOは2020年9月27日に申請して、會社は第二回の質問に答えて（5月17日）IPOの撤回を申請しています。その推薦機構は中信証券です。

公開資料によると、百川智能主営業業務収入は主に軌道交通機関車の車両點検設備、軌道交通機関車の車両検査設備、安全作業管理設備及び保守サービスなどに由來する。

株式募集説明書（申告稿）の財務データによると、2017年から2020年第1四半期までに、百川智能はそれぞれ営業収入60,126.58萬元、72,232.19萬元、82,293.87萬元と

7,441.22萬元；親會社の所有者に帰屬する純利益11,607.37萬元、5,860.03萬元、22,007.59萬元、1,826.22萬元を実現する。

以前、百川智能は製品構造の違い、粗利率の変動によって、研究開発費用が同業者の平均値をはるかに下回り、政府補助金と稅収補助金の合計が利益総額の最高の40%を占め、顧客の集中度が高く、ライバルをサプライヤーとして保存するなどの狀況によって、市場に大きな疑問が生じました。

これは言及する価値がありますが、今月に申請を撤回した仮IPO企業の中には、すでに會議を終えた會社がありますが、會社は最終的に自主的に「撤回」を選択しました。この會社は乾徳電子です。

5月7日、乾徳電子は材料を撤退して正式に上場審査を終了しました。乾徳電子から深交所創業板上場委員會の「通行証」を獲得したのはわずか3ヶ月余りの時間だけです。2020年7月10日、乾徳電子は深交所に創業板IPOを申請し、受理した。期間中に二回の質問を受け、2021年1月28日に會議を成功させました。

公開資料によると、乾徳電子は主に精密コネクタの研究開発、設計、生産及び販売に従事しています。製品は広く消費電子、自動車電子などの分野に応用されています。その顧客層はアップル、三星、小米、vivo、OPOなどの全世界モバイル通信端末の前の六大ブランドを含んでいます。

しかし、上場申請以來、乾徳電子は論爭を続けてきた。記者が気づきました。創業ボード上の市委員會は乾徳電子に対して利潤調整、超高利率はどこから來たのかなどについて二回の質問をしました。

また、市場では乾徳電子が問題となり、重大な投資プロジェクトを隠している問題がある。株式募集説明書によると、乾徳電子のコネクタ製品の生産能力は報告期間內に大きく伸び、2017年の生産能力は23.77億件だけで、2019年に32.55億件に増加した。しかし、同期では、同社の従業員數は減少し続け、2017年の従業員総數は3737人で、生産能力が大幅に増加した2018年には3575人に減少し、2019年にはさらに2905人に減少した。

また、河南建設工事情報網、天工網など複數のウェブサイトによると、乾徳電子は2013年から2016年までに「鄭州市乾徳電子有限公司の年産30億個の精密コネクタプロジェクト」を投資して建設したことがあり、このプロジェクトの投資総額は3億元に達した。しかし、株式募集書によると、2017年末までに、乾徳電子のコネクタ製品の生産能力は23.77億件にすぎず、公開情報に関わる「30億個の精密コネクタ工事」とは大きく違っています。

「これらの企業の撤収書も管理層が登録制における情報開示を核心とする審査理念の実行を反映しており、上場審査を発行する重點の仕事は情報開示の質をよくし、審査を通じて質問を行い、発行者及び仲介機構の真実、正確、完全な情報開示を促し、情報開示の質を高め、発行條件に合致しないように確実に防ぐことである。上場條件の「持病突破」。上海の大手証券會社の投資部の人は指摘しています。

科創屬性、創業板は質問の重點として位置づけられている。

21世紀の経済報道記者によると、最近、上場発行條件とプレートの位置づけなどの問題に合致しているかどうかが、IPO企業が「突破成功」できるかどうかの鍵となっている。

これは、創業板やコーポレートの発売が享受する見積り「ボーナス」と関係があるかもしれません。コロッケと創業板は登録制の改革を経て、新株発行時にマザーボード発行より高い評価を受ける機會があります。そのため、いくつかの企業はより多くの傾向があります。

あるレギュレータは21世紀の経済報道記者に対し、関連するプレートは上場企業の業界位置づけとマイナスリストに対して明確な要求があると明らかにしました。上場審査の作業基準は変化していない。しかし、最近の一部上場會社が発表した質問によると、企業は自身の業界における位置づけについて、コーチング板の位置づけに合致しているかどうか、創業板の「三創四新」に該當しているかどうかが、質問の重點となっている。

前述のように百川智能は、この3年間の研究開発投資が営業収入に占める割合はそれぞれ7.18%、5.27%、3.59%、6.41%であり、同業界の平均水準を下回る。また、コーポレート上場規則の財務指標には、「最近の3年間で研究開発に投入された同期の営業収入の比率は15%を下回っていない」という明確な要求があり、百川智能はオフラインしたばかりですが、その科學技術の屬性はやはり市場から疑問を受けています。

一週間前に撤収した創業板の申告企業から投薬業までは、創業板の位置づけに合っているかどうかが、深交所の審査の重點となります。

深交所が指摘したように、申告書によると、薬業の革新、創造、創意特徴、科學技術革新、モード革新、業態革新と新舊産業の融合狀況は主に小口包裝の飲み物の生産方式を採用し、販売過程で「オンライン薬局」配送モデル式を展開し、真空蒸気相置潤法、黃曲カビ前処理非標最適化技術などを採用している。

このため、深交所は會社のノマドに「シンセン証券取引所創業板企業の上場申請及び暫定規定の推薦」の具體的な根拠に合致すると説明しました。

以前、創業板はすでに企業が創業板の位置付けに合わないために審査を中止しました。3月25日のように、創業ボード上の市委員會は鴻基の省エネIPO申請を拒否しました。會社が創業板IPOを申告する時、會社及び推薦機構は三輪の質問回答を行いました。三輪の質問は創業板の位置付け問題に関連しています。

「鴻基の省エネは確かに新しい業務のエッジボールをすりつぶしています。実は建築業の通用技術です。」元シニア投資家の王才躍氏は「鴻基の省エネルギーは創業板を選ぶのはあまり慎重ではありません。マザーボードに行くなら、この問題はありません。ビジネスボードを選ぶ理由は、マザーボードが上場企業の株式の発行率に対して一定の制限があるからかもしれませんが、創業ボードに上場すると比較的高い評価が得られます。

早くも創業板の登録制改革案が発表された時に、新しい申告企業はハイテク企業、或いは伝統産業の中で新技術、新モードと融合した企業、つまり創業板の「三創四新」の位置づけ要求に符合して、サービス革新のために國家戦略、サービス実體の経済転換とアップグレードのために力強い活力を注ぎ込むことを強調しました。

王駿躍氏は「創業板と科學創板の位置づけは両取引所がずっと強調していることで、いくつかの上場會社の位置づけが無理なので、上場過程で繰り返し追及されている。関連企業の材料撤退例を前に、後続の申告企業はもっと慎重に企業向けのプレートを選ぶと信じています。

?