ファッション業界はゼロファー時代に入ったのか

今年のロンドンファッションウィークは、動物の毛皮を廃棄した世界初の有名ファッションウィークとなった。動物保護者たちは喜びの聲を上げている。この1年間、毛皮業界は世界各地で大きな挑戦に直面してきたが、今回のロンドンファッションウィークで毛皮を使用禁止にしたのは大きな事件だった。數週間後、米ロサンゼルス市の投票で全市で毛皮の製造と販売が全面的に禁止され、米國でこれまで最大の毛皮ゼロ都市となった。動物の毛皮はファッション業界で最も論爭的な材料として、消滅に向かっているのではないでしょうか。

狀況は確かにそうだ。過去しばらくの間、贅沢ブランドが相次いで毛皮製品を廃棄してきた。ラグジュアリーブランドのバーバリー（Burberry）新デザインディレクターの堤西（Riccardo Tisci）氏は、ロンドンのデザインウィークが始まる前から毛皮ゼロの呼びかけに応え、グッチ（Gucci）、マイク?クアーズ（Michal Kors）、トム?フォード（Tom Ford）、ジョン?ガリアーノ（John Galliano）、マーティン?マルジェラ（Maison Margiela）、ジミー?チュウ（Jimmy Choo）、ヴェルサーチェ（Versace）など、國際的な一線のファッションブランドも相次いでゼロ毛皮陣営への參加を発表した。ステラ?マッカートニー（Stella McCartney）は従來、動物の毛皮を一切使用しないデザインのラグジュアリー界の環境保護の先駆者だった。

昨年6月、世界第1位のファッション?ラグジュアリー電子商取引大手Yoox Net-a-Porterグループは顧客からのフィードバックを引用し、ゼロ毛皮の列に入ったと発表した。消費者は、傘下の電子商取引プラットフォームから動物用毛皮製品を購入することはできなくなり、その中には中國など最大の毛皮消費國の消費者も含まれている?！附瘠扦饷い蚴工Δ韦绷鳏坤人激盲皮い毪韦工?、Gucciのビザリー最高経営責任者（Marco Bizzarri）は2017年10月、ロンドン?ファッション?カレッジでの講演で、壇下の學生にこう尋ねた。「私はそうは思いません。これもなぜ私たちが毛皮を使わなくなったのか」ファッション業界は活気にあふれていて、規則にとらわれず誇りに思っている業界として、ビザリーのこの言葉は動物の毛皮に弔いの鐘を鳴らした。

この呼びかけも確かにその時にあった。野外狩猟から中國のある毛皮市場の生きた皮をむく動物の皮のパイプラインの慘狀に至るまで、毛皮生産の各段階は安定しにくい。ポーランド映畫「檻」（Klatki）は、歐州の毛皮農場での動物たちの生存の慘劇を示している。マコトニの個人サイトでの行動は、「毛皮は不道徳で殘忍で野蠻だ。これは命を奪う業界だ」と呼びかけている?！簷憽护趣いτ钞嫟沃肖闻按丹欷咳酩游铯郡沥蛞姢欷?、マッカートニーが誇張していないことがわかるだろう。

なぜファッション業界はこれほど早く「毛皮ゼロ」を推進しているのか。國際人道協會（Humane Society International）のメディアディレクター、ヒギンズ（Wendy Higgins）氏は、「消費者はブランドに対して社會的責任感を持ち、持続可能性に関心を持ち、動物の福祉に関心を持つ期待が高まっている。人々は動物の毛皮を見たくない--それは利己的であることを象徴しており、彼らは認めることができない。グッチなどのブランドデザイナーの覚醒がドミノ倒し効果を引き起こした」

これらのすべてはカンタ（Kym Canter）にとって不思議ではない。彼女は贅沢ブランドJ Mendel（現在は破産申請中）の元クリエイティブディレクターだ。以前は毛皮を愛していることを公に認めていたが、今では人工毛皮ブランド「絨毛屋」（House of Fluff）を立ち上げた?！杆饯瘟訾瑝浃铯盲俊工缺伺闲Δ盲蒲预盲?。「昔は派手で比類のないコートが大好きでした。しかしある日突然、私はそれが狂っていることに気づきました。私はもともと動物愛好家で、私は私の道徳基準に合わないものを著ていました」。

しかし、ファッションの代替品を探すのは容易ではありません。高級品業界を離れて間もないカンタは、「House of Fluffの人工皮革は、あなたを興奮させるものです」と自分で手を出すことにした。ブランドがデザインしたコートは、タイトなヒョウ柄のパーカー、柔らかい生地の「モンゴルの子羊」「短いコート、」テディ「パイロットジャケットなどは想像もできないほど贅沢で、粗いハイストリートの毛皮の毛皮よりも品質が高い。デザインスタイルはピーク時の定番ファッションであるミュースパリボグ（Anita Pallenberg）の著こなしに匹敵するほどだが、「殘忍」という言葉はもうない。

　　モラルに合ったラグジュアリー

ウェラン（Hannah Weiland）は、英國に本社を置くカラーレーヨンブランドShrimpsの創業者。彼女は、新式人工皮革の高い基準が耐久性の鍵だと考えている。

事実は確かにそうだ。反毛皮陣営のファッション贅沢ブランドは続々と人造毛皮に転向し、人造毛皮の設計と生地基準を絶えず向上させている。例えば、Maison Margiela ParisのサブラインブランドMM 6が出品しているオーバーサイズの茶リッチなダッフルコートは上質だが、マッカートニー（McCartney）の2018秋冬新作のベージュコートも質感が抜群だ。バーバリー（Burberry）の18年2月秋冬ショー會場で英國人モデルのディア?ディヴァイン（Cara Delevingne）が著用したショーモデルのマントも印象的だった。この虹色の人工皮革のマントは、バーバリーの前ブランドデザインディレクター、クリストファー?ベイリー（Christopher Bailey）の別れの作品だ。

しかし、現狀に満足していない反対者も少なくない。人工皮草は動物に対して殘忍ではないが、ほとんどの人工皮草は変性アクリル（modacrylic）で作られており、化石燃料から抽出された物質を合成した化學品である。これは、他の石油製品と同じように、製造過程で汚染が発生することを意味しています。一方、人造毛皮は洗浄時にマイクロファイバーを放出し、生分解できない。動物の毛皮を支持する勢力は、動物の毛皮こそが本當に持続可能な唯一の選択肢だと喜んでいる。

一方、消費者は「保護動物が人造毛皮を選ぶ」ことと「地球を守るために動物毛皮を選ぶ」ことの2つの選択肢の前で、どちらを選ぶか分からない。ヒギンズ氏は「議論することはない」と紹介した。ファッション業界の多くの材料の使用には生態的な足跡がある--毛皮も例外ではない。毛皮動物農場の二酸化炭素排出や肥料、毛皮加工処理や染色過程で消費される各種化學物質など、動物毛皮生産が生態に與える影響も侮れない。動物の毛皮も環境に優しくない?！?/p>

カンタ氏は、「消費者は葛藤する必要はない」と付け加えた。人工皮草よりも動物皮草の方が環境への危害が大きいことが明らかになった多くの研究がある。動物毛皮業界は広告費を10億ドル以上投入している。彼らはかなり頭が良く、自分たちの將來性を心配し、大量に情報をでっち上げて伝播している。これまで、効果は非常に顕著だった。“

現在、多くの優秀なデザイナーが人工皮革を環境への影響を減らすために努力している。カンタが設立した人工皮革ブランド傘下の製品は、できるだけ有機的で持続可能な材料を使用し、汚染を減らすためにほとんど地元で生産されています。House of Fluffは、米ニューヨークのBowery（バウリー）の旗艦店のスタイルを前衛的にし、建築材料はすべて再生材料である。店內で使用されているショッピングバッグも、中米州エルサルバドルの婦人協同組合に出品されている繰り返し使用可能な編みバッグです。マッカートニーブランドも、オフィスから工場まで、あらゆる面で環境への影響を考慮した徹底した環境保護主義の會社だ。

人工皮革の環境保護性に疑問を抱いている消費者には、他にもいくつかの選択肢がある。2018年秋冬ショー會場で、英國のサステイナブル?パイオニアブランドVin&Omiが披露した圧巻は、10頭のペットアルパカがとかした原毛で作られたゆったりとした柔らかなコート。これらのアルパカは今でも彼らが住んでいる小さな農場でぴんぴんしている！デザイナーのオーミ（Omi）氏は、「生地に原毛成分を添加したいので、質感が超柔らかくなります。同時に、ハイエンドのファッション品は環境に優しく、著やすいということを視聴者に意識してもらいたい?！?/p>

持続可能な開発ファッションセンター（Centre for Sustainable fashion）出身のジュゴビチ（Mina Jugovic）氏は、生物技術が動物の代替品を探すために食品、ファッション、その他の分野で使用されることが増えていると指摘した。彼女はロンドンファッションスクールの學生が「生きた苔の蝶ネクタイ」を開発したと紹介した。「この苔の材料は『共生生物學』の概念のファッション界での応用を推進している」。そしてもう一つのチェンバーズ（Ashleigh Chambers）という同學は現在、バラ低木から新型繊維を作って生分解可能な人工皮草を生産している。

バイオファー（BioFur）社のデザイナー、ヘルガソン（Ingvar Helgason）氏も、実験室の幹細胞を利用して毛皮を作る試みを行っている。人工皮革協會（Faux Fur Institute）の創設者であるブルーヌワ（Arnaud Brunois）は、國際皮革協會（International Fur Federation）の主張に公然と反対している。彼らの研究室の研究員は、40%を超える植物成分を含む人工皮革原料を開発し、石油製品への人工繊維の依存を減らしている。同時に、人工合成材料をエネルギーに変換するために、より安全な人工皮革の回収方法を開発しています。

ニューヨークにいるカンターは、化學者たちと共同で「より環境に優しい人造毛皮」を開発している。彼女は「この材料は織りや生地の上でより環境に優しい」と切に言った。今、私たちはそれを1年以內に世に出すために全力を盡くしています。私たちの努力の方向は、人工皮革成分が動物友好型であり、生態友好型であるようにすることです?！?/p>