六一臨近，別讓兒童用品質(zhì)量問(wèn)題成為“老大難”

　　在兒童節(jié)前后，各地都會(huì)集中開(kāi)展兒童用品抽查活動(dòng)，新聞媒體也會(huì)跟進(jìn)報(bào)道，制造聲勢(shì)。這樣做初衷是好的，可以通過(guò)檢查督促相關(guān)企業(yè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并及時(shí)進(jìn)行整改；同時(shí)通過(guò)公布檢查結(jié)果提醒家長(zhǎng)們關(guān)注兒童用品質(zhì)量安全，讓孩子們遠(yuǎn)離問(wèn)題產(chǎn)品，過(guò)一個(gè)健康安全的節(jié)日。不過(guò)，從近些年的抽查結(jié)果看，兒童用品質(zhì)量問(wèn)題并不令人樂(lè)觀，而且都是些老問(wèn)題，這種狀況不免讓人擔(dān)憂。

　　以武漢市市場(chǎng)監(jiān)管局最近的一次產(chǎn)品質(zhì)量抽查為例。所抽查的童裝產(chǎn)品存在的質(zhì)量問(wèn)題主要是檢出可分解致癌芳香胺染料、纖維含量標(biāo)注不合格。而這兩種問(wèn)題都是服裝產(chǎn)品抽查問(wèn)題榜上的“?？汀?。翻看近些年各地有關(guān)兒童服裝抽查的報(bào)告會(huì)發(fā)現(xiàn)，還有一些其他問(wèn)題“常客”，如甲醛含量超標(biāo)、pH值不合格、色牢度不合格、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不合格等。有業(yè)內(nèi)人士表示，這些問(wèn)題在全國(guó)具有普遍性，而且也具有頻發(fā)性，它們已經(jīng)成為困擾行業(yè)已久的“老大難”問(wèn)題。

　　客觀講，對(duì)于兒童產(chǎn)品市場(chǎng)質(zhì)量安全問(wèn)題，我國(guó)政府一直是非常重視的。近年來(lái)，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)不斷加大對(duì)兒童用品市場(chǎng)的專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督抽查和治理整頓的力度，兒童用品市場(chǎng)狀況有了明顯改善，但“老大難”問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決。這說(shuō)明我國(guó)兒童用品市場(chǎng)深層的問(wèn)題依然存在，必須引起高度重視。

　　我國(guó)兒童服裝產(chǎn)業(yè)非常具有典型性。從產(chǎn)業(yè)生命周期的角度來(lái)看，相較于成人服裝行業(yè)，我國(guó)童裝行業(yè)尚處于成長(zhǎng)期階段。目前國(guó)內(nèi)有童裝企業(yè)4萬(wàn)多家，由于童裝非標(biāo)、品牌集中度低，近1800億元的市場(chǎng)規(guī)模，超10億元體量的童裝玩家屈指可數(shù)。絕大多數(shù)企業(yè)為中小企業(yè)，它們技術(shù)水平落后、質(zhì)量意識(shí)低下，而且急功近利，模仿、抄襲品牌企業(yè)的現(xiàn)象嚴(yán)重。許多企業(yè)只會(huì)打價(jià)格戰(zhàn)，惡性競(jìng)爭(zhēng)，擾亂市場(chǎng)秩序。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)對(duì)《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》等強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)知之甚少，甚至連pH值指標(biāo)是什么都不知道。

　　除了企業(yè)和行業(yè)自身患有“成長(zhǎng)病”“幼稚病”，我國(guó)兒童服裝行業(yè)持久性的質(zhì)量檢測(cè)機(jī)制，及與市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單制度相適應(yīng)的準(zhǔn)入機(jī)制、審批機(jī)制、事中事后監(jiān)管機(jī)制、社會(huì)信用體系和激勵(lì)懲戒機(jī)制、商事登記制度等尚不完善，這也在一定程度上也加重了市場(chǎng)病情。事實(shí)上，我國(guó)的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外相比并不滯后，相反，在色牢度、羽絨菌群等方面的監(jiān)測(cè)比國(guó)外還要嚴(yán)格，并且我國(guó)在甲醛含量、pH值等方面的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也逐年提升。但標(biāo)準(zhǔn)的前瞻性卻與企業(yè)的落后狀態(tài)形成鮮明對(duì)比，這就必然會(huì)產(chǎn)生許多矛盾和問(wèn)題。同時(shí)，雖然國(guó)家級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在檢測(cè)、通報(bào)企業(yè)、企業(yè)申訴等方面比較規(guī)范，但某些地方性檢測(cè)機(jī)構(gòu)卻存在一些問(wèn)題，比如對(duì)于檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行公布的程序缺乏系統(tǒng)性。

　　當(dāng)然，作為兒童用品質(zhì)量最后的把關(guān)者，家長(zhǎng)、學(xué)校等沒(méi)有盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)責(zé)任，也是重要原因之一。盡管每一位家長(zhǎng)都會(huì)愛(ài)護(hù)自己的孩子，但這種愛(ài)往往并不是建立在理性基礎(chǔ)之上。有的家長(zhǎng)既缺少對(duì)兒童生理和健康知識(shí)的了解，也缺乏對(duì)兒童用品質(zhì)量知識(shí)的了解。他們?cè)诮o孩子選購(gòu)商品時(shí)，常常注意不到童裝上標(biāo)注的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不懂核對(duì)與說(shuō)明有關(guān)的安全指標(biāo)。也有一些家長(zhǎng)只從經(jīng)濟(jì)角度考慮問(wèn)題，貪圖便宜，對(duì)兒童用品的質(zhì)量安全問(wèn)題并不關(guān)心。這種狀況給一些不法商家提供了可乘之機(jī)。

　　對(duì)于兒童用品“老大難”問(wèn)題，有網(wǎng)友發(fā)出這樣的呼聲：“不要等到6月1日這一天才想起為孩子們做點(diǎn)事，其他364天也不要忘了孩子！”這就要求包括企業(yè)、監(jiān)管部門(mén)和兒童監(jiān)護(hù)者在內(nèi)的所有對(duì)兒童的健康成長(zhǎng)負(fù)有責(zé)任的社會(huì)成員，都要從自己身找原因，認(rèn)真檢視自己未用心之處，增強(qiáng)責(zé)任心和愛(ài)心，采取有效措施，把好質(zhì)量關(guān)，為孩子們的成長(zhǎng)撐起一把保護(hù)傘。