團購事件到底為公眾撥了沙還是覆了云

　　“一只魚卵，注定會擁有掌握方向的鰭，良性的發展會帶著它涌向大海，馳騁海的蔚藍，但如果任其四處擱淺游弋也必然會送其走向憫惜的滅亡”。

　　如今，用網絡營銷團購更是深入人心，仿佛一開始，這種交易行為就沒有被排斥。快捷、方便、而且價格優惠更是風靡于城市虛擬的領空，與其說是我們選擇了快捷，到不如說是快捷選擇了我們，選擇了我們如今模棱兩可的潛意識。

　　在信息時代充裕的今天，各種各樣的條款在鉆法律的空子，刺激著每一個人的法律細胞，因為長期如此，也消磨著每一個細胞的靈敏意識，在這樣的大環境下，我們的“感知”變得異常“疲軟”，乃至隨處可見的“解釋權歸某某所有”這樣的條款被“欣然”接受。

　　近日，團購鞋網上出現了件大事，“有消費者投訴，嘀嗒團99元團購樂卡克鞋質檢存在問題，疑為假冒產品。樂卡克方面在取證后隨即向工商部門舉報，此案因牽扯目前國內熱門的網絡團購領域，而受到業界極大關注”。知名品牌鞋，以假亂真，超低價進入網購市場，是怎么樣的監管制度放任這樣的事發生的呢？隨之又相應的做出了補救措施，堅守“無假貨”的原則據理力爭，讓每一位消費者感到索然無趣。其實無論怎樣的結果都已不重要了，我們沒有耐心去考究，我們只是在懷疑：“這是在揭傷，還是在撒鹽”。

　　貌似和諧的團購網其實并不是突然間就東窗事發的，團購網上“鞋”的質量問題也不是“事發”的首個案例，好多人都接觸到過收到“商品”后的疑問，也有好多人向團購網討要過說法，但是，卻沒有人用法律的武器來維護自己的權益。得過且過和自掃門前雪的潛意識，讓所有人對團購網的解讀都是一種：期待不高，結果隨意。這種模模糊糊的感覺影響著我們，所以，“團購鞋”質量問題的案例也更是讓我們對團購網的理解“疑云重重”。

　　其實對待質量的判定，我們廣大消費者是很有套路的，其中相信品牌就是很不錯也很明智的選擇，只有耐得住批評的品牌才是值得信任的。而如今我們卻看不清品牌的真相了，知名品牌的質量都出現了這樣的紕漏，我們還能相信誰呢？單單是聲明合法的進貨渠道，并拿出了相關的法律證件，就足以安撫民心么？就能消除我們對知名品牌的疑慮么？那么我們是不是可以這樣考慮，是這種知名品牌企業塑造出了問題，它為的就是打破市場規律破罐破摔；還是說我們的海關，以及相關的檢驗組織勾奸謀私，給不合格的產品上印上了“知名”呢。這一切我們都無法去驗證，因為我們都只是平常老百姓，我們做的只能是看著他們“王婆賣瓜自賣自夸”。

　　這種現象真的是很可怕的，如果讓廣大消費者看不清新形勢的銷售模式，那么即便這種模式在耀眼業必定會隕落，以團購鞋網為一個出發點，我們呼吁和倡導所有相關的部門謹記：做好本職工作，讓投機取巧鉆空子成為我們共同摒棄的對象，創造網上團購清晰化，質量可信化。這樣才能迎來“團購”的嶄新的未來。