比特幣還能瘋狂多久？

　　從供應量看，比特幣供應量低無法支撐經濟

　　比特幣注定將會覆滅，這是不可改變的命運。比特幣擁有重大的價值，例如易于儲備、難以被盜和交易媒介難以偽造等，尤其是不會導致物種滅絕(如白貝齒或象牙)等)，也不會對環境造成直接的破壞;但不幸的是，熟悉諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼(Paul Krugman)有關“流動性陷阱”的說法的人都知道，比特幣已知的、有限的供應量意味著，它注定無法成為行之有效的替代性貨幣。

　　另外，比特幣并不具備顯而易見的使用價值(這跟鉑有所不同)，因此這種貨幣將會徹底覆滅。但是比特幣的缺陷是在這種貨幣的執行過程中產生的，而并非其本身的想法存在問題。

　　貨幣本身不是商品，比特幣背后無支撐

　　貨幣又稱為一般等價物，雖然具有一定的投資屬性，但其最主要的功能，還是充當商品交易中的介質。

　　然而，無論比特幣如何標榜自己相比傳統貨幣獨有的各種優勢，但其價格波動的劇烈程度仍然使它的穩定性堪比津巴布韋幣，幾乎沒有人再繼續使用比特幣去交易商品——2012年，全球僅有1000家商戶支持比特幣的付款。今年，曾有一對美國夫婦聲稱全程通過支付比特幣實現了環游世界的旅行，但是隨后又被爆出作弊的丑聞：他們用現金購買商品和服務，卻提前買通商店配合扮演比特幣交易，疑為炒作比特幣概念。

　　投機傾向明顯

　　比特幣生來不是為了被炒作，其“去中心化”的設計結構是為了避免任何機構(比如發行傳統貨幣的各國央行)操控貨幣總量，或者制造通貨膨脹。盡管如此，比特幣還是和其他曾經出現過的所有有價值的新生事物一樣，沒能逃脫被炒作的命運。

　　中央財經大學金融法研究所所長黃震指出，貨幣應該作為一般等價物用于交易，但是目前比特幣已經成為投資品比特幣的原理跟傳統貨幣的原理不一樣，最終是不是能夠顛覆傳統貨幣，取決于有多少人相信比特幣。在他看來，目前比特幣更像紙黃金，而不是一種嚴格意義上的貨幣。整體來看，比特幣的投資者將面臨三大風險：比特幣實用價值弱、政治和法律風險大、平臺安全性差。

　　各國央行不會讓比特幣有好日子過

　　毫無疑問，比特幣現象將改變現有的游戲規則。在某種程度上，它是破壞性的，因為它提醒了人們貨幣最抽象的屬性，同時也因為，它促進網上交易的方式。在極端的場景中，它甚至具有破壞主權貨幣的潛力，就像文件共享系統 Napster侵蝕音樂產業一樣。但是這種預測仍然是幻想。這個系統以目前的形態運行，很可能會由于設計的戰略缺陷而失敗。

　　和政府授權的貨幣體系不同，比特幣也不能為社會持幣者提供共享的共同利益。比如美元、歐元或者其他任何主權貨幣，不管他們在公開市場的價值如何，持有人都可以確保國家的稅收為其貨幣擔保。而比特幣則不是如此，這個系統既不是稅收體系的一部分，也不能獲得任何國家財富池的援助。

　　有中國大媽在比特幣前景堪憂

　　2013年5月初，華爾街大鱷在美聯儲的授意下舉起了做空黃金的屠刀，黑色星期一黃金大跌20%，世界嘩然!不料半路殺出一群“中國大媽”，1000億人民幣，300噸黃金瞬間被掃，華爾街賣出多少黃金，大媽們照單全收。面對這場博弈，中國民間資本在過程中似乎偶露崢嶸，但對于早已喪失貨幣價值的黃金來說，囤積保值是“中國大媽”們的智慧還是無奈?

　　作為一種網絡虛擬貨幣，比特幣從7月初開始了年內第二波飆升行情，價格從200美元躥升至440多美元。火幣網顯示的比特幣、人民幣交易價格最高曾超過2700元，比特幣交易數量超過4.5萬個。有意思的是，該網站的數據顯示，在總交易額大于1000萬的貴賓用戶中40%為女性，再次顯示了“中國大媽”的投資魄力。