上海質(zhì)監(jiān)局召開服裝服飾產(chǎn)品質(zhì)量分析會

　　多次出現(xiàn)在國家、地方兩級抽查不合格“黑榜”上的海恩斯莫里斯(上海)商業(yè)有限公司，主要從事H&M系列產(chǎn)品在上海市場的營銷、推廣，該品牌產(chǎn)品由瑞典總部統(tǒng)一發(fā)單生產(chǎn)、統(tǒng)一配貨。面對這樣水土不服的跨國“巨頭”企業(yè)如何監(jiān)管?上海市質(zhì)監(jiān)局并不是簡單的一罰了事，而是召集有關(guān)方面專家，坐堂問診，開出藥方。記者在日前召開的服裝服飾產(chǎn)品質(zhì)量分析會上真切體會到了這一點。

　　自國家強制標準GB 18401-2003《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》2003年11月27日正式發(fā)布以來，紡織產(chǎn)品因涉及人身健康安全而被列入產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的重點，監(jiān)管部門每年都要對紡織產(chǎn)品要進行監(jiān)督抽查。

　　去年，上海市質(zhì)監(jiān)局對本市生產(chǎn)銷售的休閑服裝、羊絨衫、羊毛衫、羽絨服、西服大衣等5類秋冬季服裝進行了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查，共抽查各類服裝207批次。經(jīng)檢驗，判定為不合格的有30批次，抽樣合格率為85.5%，低于全市監(jiān)督抽查平均抽樣合格率2.5個百分點。

　　根據(jù)對服裝服飾產(chǎn)品歷年抽查的情況分析，與會的專家指出，問題最多的是纖維含量不合格，幾乎涉及各類監(jiān)抽產(chǎn)品。而使用說明不合格情況近年來則呈明顯下降趨勢，說明企業(yè)貫徹執(zhí)行得比較到位，但在個別方面仍需要提高。pH值不合格情況近年來也呈下降趨勢，但仍保持相對比較高的比例。色牢度不合格情況呈現(xiàn)波動，近年來有下降趨勢，但比例也相對較高。甲醛含量、可分解芳香胺染料等生態(tài)項目不合格情況保持較低的比例，說明企業(yè)對產(chǎn)品生態(tài)健康安全比較重視。

　　在本次分析會上，專家指出生產(chǎn)企業(yè)對標準不了解，或?qū)藴手兄笜艘罄斫獯嬖谠谄睿斐煞b產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)中存在缺陷，這是出現(xiàn)上述質(zhì)量問題的主要原因。特別是一些國外品牌進入國內(nèi)市場后，由于不熟悉相關(guān)國家標準，從而在產(chǎn)品質(zhì)量控制方面出現(xiàn)較嚴重的系統(tǒng)性問題。另外，服裝服飾產(chǎn)品標準比較多，適用范圍上存在著一些交叉，再加之一些企業(yè)對服裝產(chǎn)品的標準體系理解不夠，使用不合理，最終影響到服裝服飾產(chǎn)品質(zhì)量。

　　另一方面的原因是生產(chǎn)企業(yè)沒有建立嚴格的進貨驗收制度，在進貨檢驗時未對主要的面輔料進行確認或驗證，從而導(dǎo)致關(guān)鍵件材料失控，造成產(chǎn)品質(zhì)量或是明示的纖維含量存在較大偏差。一方面，部分企業(yè)缺乏對供應(yīng)商的有效控制手段，尤其是輔料輔件和配料配件供應(yīng)商的質(zhì)量控制，缺乏有效手段控制供應(yīng)商降低批次差異;另一方面，驗證過程中缺乏有效手段，無法有效避免專用測試樣的情況發(fā)生。

　　同時，企業(yè)對產(chǎn)品的加工工藝、原料品質(zhì)控制管理不嚴，造成原料混用的情況，而在后續(xù)的加工中缺乏有效的驗證，就可能導(dǎo)致纖維含量的偏差;或出于成本控制考慮，簡化流程工藝，洗滌、烘干等處理工序不嚴格，導(dǎo)致pH值、色牢度、甲醛含量以及毛紡產(chǎn)品中的二氯甲烷可溶性物質(zhì)超標。

　　對于專家們作出的“診斷報告”，參會企業(yè)表示很受用。質(zhì)量分析會上，上海市質(zhì)監(jiān)局要求企業(yè)強化第一責任意識，嚴格按照法律法規(guī)和相關(guān)標準生產(chǎn)，建立健全產(chǎn)品質(zhì)量控制體系，消除產(chǎn)品中存在的危及人體健康和人身財產(chǎn)安全的隱患。經(jīng)銷企業(yè)也要加強管理，嚴把進貨驗收關(guān)，選擇可靠的供應(yīng)商，對供貨商提供的各項信息要進行必要的分析和驗證，對于安全性指標更要引起高度的重視，必要時委托相關(guān)的檢驗部門檢測驗證.