四川消協曝千百度、奧康等多個鞋類品牌含甲醛

 　　近日，四川省保護消費者權益委員會公布2013年成人用單皮鞋比較試驗報告，42組樣品中，59.5%樣品的部分項目不符國家標準指標要求，包括千百度、接吻貓、康莉、星期六、思加圖、她他(tata)、天美意等消費者熟悉的品牌。四川省消委會表示，對不符合國家相應標準的皮鞋商品及其經營者，將作為涉嫌違法案件線索，依法通報給政府相關監管執法部門。

　　比較試驗初衷：去年以來，全省皮鞋類投訴上升

　　四川省消委會透露，去年以來，據全省消費者投訴信息統計，皮鞋類投訴呈上升態勢，消費者反映皮鞋質量主要問題是開膠、斷底、易變形、易臭腳等。因此，去年下半年，針對成都地區皮鞋市場，省消委會開展了一次成人用單皮鞋比較試驗活動。

　　省消委會工作人員與通過公開征集的消費者代表，以普通消費者的身份，先后在包括金牛萬達、王府井總府路店、伊藤雙楠店、新世界春熙店、華聯建設路店和家樂福八寶街店等成都市14個經營場所，隨機購買了成人用單皮鞋樣品42組，計126雙鞋。其中，男式15組，女式27組(高跟鞋14組、平跟鞋8組、低跟鞋5組)。

　　總體檢測結果：59.5%樣品出現問題

　　記者了解到，本次檢測，由四川出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心和國家輕工業鞋類皮革毛皮制品質量監督檢測成都站負責。比較試驗選取了消費者關注度較高的15個類別48個項目進行檢測，包括可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、材質、感官質量、標志等。

　　檢測結果顯示：42組樣品中，59.5%樣品的部分項目不符國家標準指標要求。

　　不過省消委會同時表示，成都地區市場上銷售的成人用單皮鞋樣品內在質量總體較好，但商品標志、感官質量等方面問題較為突出。

　　多個知名品牌存在問題

　　千百度、奧康等含甲醛

　　根據報告，所有樣品均未檢出可分解致癌芳香胺染料，但千百度(c.banner)、奧康、富貴鳥、安瑪莉(precis)、佐丹奴等9組樣品被檢出含量不同的甲醛，占樣品總數的21.4%，不過，其含量均在國家標準的限量之內。

　　接吻貓等耐折性、耐磨性不合格

　　根據報告，接吻貓(kisscatsofoot)樣品的成鞋耐折性能、克雷斯丹尼(chrisdiendeny)樣品的外底耐磨性能和千百度樣品的耐摩擦色牢度指標不符合標準要求。

　　珂卡芙標注“羊紋” 實為人造革

　　標志是消費者獲知產品信息的重要渠道。從檢測情況看，45%樣品的標志不符合標準要求。其中，12%的樣品標注不清;12%的樣品材質及名稱不符合相關標準的要求;26%的樣品沒有標明生產日期。尤其是金蝎子(xzking)和標稱拔佳(bata)的樣品未標注材質，經檢測前者為合成革，后者為牛皮;珂卡芙(kekafu)的樣品，材質標注為“羊紋”，經檢測為人造革，生產廠家利用消費者對“羊紋”概念的模糊，涉嫌誤導消費者，以為材質是羊皮。另外，思加圖未標注產品等級，執行標準標注不清。還存在子口(鞋幫底粘合部位)不嚴，后跟子口開口的情況。

　　花花公子、森達異味強烈

　　皮鞋異味和皮鞋透氣性、透水汽性和吸濕性等是衡量成鞋的舒適度和衛生性能指標，是皮鞋品質的重要參數。

　　由于成人皮鞋沒有相關標準要求，此次比較試驗參照了國家發改委發布的《兒童皮鞋》(qb/t2880-2007)標準對42組皮鞋樣品異味進行檢測，該標準將異味等級描述為五級。一級為沒有氣味;二級為稍有氣味，但不引人注意;三級為明顯氣味，但不令人討厭;四級為強烈的、討厭的氣味;五級為非常強烈的討厭氣味。

　　42組樣品中，沒有發現有五級異味的樣品，但花花公子、珂卡芙、森達等5組樣品的氣味檢測在四級。

　　接吻貓、奧康等幾乎不具有透氣性

　　據了解，由于本次比較試驗樣品為單皮鞋，一般在春、夏、秋季穿，所以保暖性不是主要考察指標，因此，只對透氣性進行檢測。

　　由于皮鞋幫面透氣性沒有相關標準要求，檢測參考了原國家技術監督局《皮革透氣性測試方法》(gb/t4689.22-1996)。從42組樣品的檢測結果看，老人頭、安瑪莉、珂卡芙、接吻貓、奧康、華倫鱷魚(hualuneyu)等10組樣品的幫面透氣性檢測值顯示為“0”，幾乎不具有透氣性。

　　此外，珂卡芙、接吻貓、安瑪莉、奧康等8組樣品的幫面透水汽效果較差。該指標是指鞋讓水汽從濕度較大的空氣透到濕度較小的空氣中的能力。

　　天美意、百思圖等超過時限未回應檢測結果

　　據記者了解，對于本次比較試驗檢測中不符合國家相應標準的皮鞋商品及其經營者，省消委會將其作為涉嫌違法案件線索，依法通報給政府相關監管執法部門，并按程序立案查處。

　　另外，省消委會透露已將42組樣品比較試驗結果函告了樣品標稱生產企業或經銷商，并征求其意見。從回復的情況看，大多數企業比較重視，確認了本次比較試驗結果并制定了相應的整改措施。但是，木林森、百思圖、星期六、思加圖、她他、老人頭、奧康、天美意等品牌超過了函告回復時限沒回音。對此，省消委表示，對這種漠視廣大消費者權益的行為現提出嚴肅批評。

　　根據此次比較試驗的情況，省消委會提醒消費者，不要盲目迷戀品牌。