城市消費維權論壇報告:諾詩蘭等品牌未通過測試
22家城市消費維權單位聯合發布運動服比較試驗結果
運動服整體質量較好 諾詩蘭等四品牌樣品未通過測試
在2011年城市維權(深圳)論壇召開前夕,北京、天津、上海、重慶、香港、澳門、杭州、沈陽、大連、長春、哈爾濱、南京、廈門、濟南、青島、武漢、廣州、深圳、成都、昆明、西安等21城市消協(消委會、消保委)及中國消費者報社,共22家城市消費維權單位聯合發布了運動服比較試驗結果,結果顯示,我國運動服整體質量狀況較好,但也發現諾詩蘭、CONVERSE、Columbia、LOTTO四個品牌的運動服樣品部分指標未能達標。
此次比較試驗由城市維權論壇22家成員單位聯合發起,由論壇2011年輪值主席單位深圳市消委會具體負責實施。60個比較試驗樣品涉及21個品牌,全部由深圳市消委會工作人員從市場上購買,基本涵蓋了市場上的常見品牌和知名度較高的品牌,具有較強的代表性。樣品委托深圳市計量質量檢測研究院依據國家強制性標準以及相關產品執行標準,對可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、pH值、纖維成分含量、色牢度、可萃取的重金屬、苯酚化合物、鄰苯二甲酸酯、標識等指標進行了測試。
檢測結果顯示,60個受檢樣品整體質量狀況較好,都未檢出嚴重危害消費者健康的甲醛、可分解芳香胺染料,標簽標識也齊全規范。其中,有56個樣品通過了全部項目測試,未能通過測試的4個樣品主要問題集中在PH值和染色牢度方面,分別為:標稱為南京邊城體育用品有限公司生產的西弗尼亞女式三穿沖鋒衣(商標:諾詩蘭,型號/貨號GS112518),標準要求PH值為4.0-9.0,實測外夾克面料PH值為9.4;標稱為上海道爾奮針織有限公司生產的連帽拉鏈衫(商標:CONVERSE,型號/貨號C311W206123),標準要求PH值為4.0-9.0,實測PH值為9.4。這兩款產品的PH值都超過《國家紡織產品基本安全技術規范(GB18401-2010)》對PH值標準的規定。PH值是指紡織產品上的水萃取酸堿度的大小,是紡織品的安全性指標,pH值越大為偏堿性,越小為偏酸性,中性pH值為7.5,一般紡織品的pH值在中性至弱酸性為好。若pH值超標容易引起皮膚搔癢等炎癥。《國家紡織產品基本安全技術規范(GB18401-2010)》規定:A類產品(嬰幼兒服裝)的pH值為4.0~7.5,B類產品(直接與皮膚接觸的服裝)的pH值為4.0~8.5,C類產品(非直接接觸皮膚的服裝)的pH值為4.0~9.0。
另外,標稱為建邦服裝(惠州)有限公司生產的褲子(商標:Colunbia,型號/貨號PM8843),標準要求耐濕摩擦2-3級(深色),實測結果為緯向2級(深色)。標稱為佛山市勤順針織企業有限公司生產的樂途俱樂部系列/套頭衛衣(商標:LOTTO,型號/貨號EWDF095-3 合格品),標準要求耐汗漬沾色≥3級,實測結果為耐堿沾棉2-3級。這兩款產品都是染色牢度不符合標準要求,染料的染色牢度本身非毒害因素,但染料應持久地固著在織物上,否則轉移到人體皮膚上可能會對人體造成危害。染色牢度差的服裝遇到水、汗漬或唾液時,顏料容易脫落褪色,影響美觀,并且顏料中的染料分子和重金屬離子可能會被皮膚吸收,危害健康。
今年8月,國際環保組織綠色和平組織發布《毒隱于衣----全球品牌服裝的有毒有害物質殘留調查》的報告,指出阿迪達斯等國際國內知名品牌的產品中含有“環境激素”壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)。該份報告的發布,讓消費者對運動服裝的安全性產生疑慮和恐懼。本次比較試驗,是城市消費維權論壇22家成員單位為加強對運動服裝的社會監督、指導消費,根據《消法》賦予的法定職能而發起,本次比較試驗結果僅對測試樣品負責,不代表該品牌其他型號、批次的產品質量。{page_break}
消費警示:
貼身衣服當選購“B”類產品
根據本次測試的結果,城市消費維權論壇22家成員單位提醒消費者,在選擇運動服裝時,要注意以下幾個方面:
一是服裝面料要選擇吸濕排汗性、透氣性能好的,這樣有利于健康;要注意服裝主要部位有無明顯瑕疵,其次要看主要縫接部位有無色差、是否易紕裂。
二是在服裝安全性選擇上,對于選購貼皮膚穿著的衣服,要選購“B”類產品(直接與皮膚接觸的服裝產品,一般服裝的標簽、吊牌上會標注:符合產品技術分類:B類);有怪味的衣服不要買,新衣服穿著之前,最好用清水清洗一遍;要注意服裝的金屬拉鏈、紐扣、配飾是否安全。
三是要選擇服裝標識齊全、規范的產品,要根據產品使用說明上的信息指引,來進行洗滌和維護。
四是消費者要理性消費,價格高并不一定質量就好。
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。