林肯中心與紐約時裝周正式“分手”

　　無論紐約時裝周過渡期的選址，紐約市政府都將對時裝周大力支持。

　　該市新任市長Bill de Blasio白思豪表示將對時裝周的投資從此前的500萬美元增至1500萬美元。

　　在即將失去Mercedes-Benz梅賽德斯-奔馳這一主贊助商之后，紐約時裝周再添變數，將要搬離Lincoln Center林肯中心的傳聞也最終被確認，紐約時裝周將明年2月將不在林肯中心舉辦，其實在此之前，紐約時裝周多數強勢品牌已經在秀場選址上各自為陣了。

　　至于新的紐約時裝周主會場究竟選址何處，目前仍未被紐約時裝周主辦方IMG及其母公司、好萊塢頂級經紀公司William Morris Endeavor Entertainment LLC(簡稱WME)確認。消息人士稱目前有三處可能有待選擇，包括Moynihan Station、西Soho區的Washington Street以及Tribeca區。

　　不過最終紐約時裝周將搬進Hudson Yards Redevelopment Project項目的Culture Shed區域，據稱該文化中心可以同時舉辦四場時裝秀，不過該項目最早要到2017年竣工，最遲可能要到2019年甚至更晚才能使用。

　　相關鏈接：

　　電子商務雖然成為快時尚和高街時尚的新戰場，不過與實體店相比其地位在相當長一段時間甚至永遠都可能處于次要。目前除Gap Inc.集團電商業務份額超過10%達15%外，其他三大快時尚集團電商業務份額均非常小。

　　2013年中，在登陸英國時尚電商ASOS PLC(ASC.L)短短三個月后，英國食品加工及服飾零售集團Associated British Foods PLC(ABF.L)旗下廉價服飾品牌Primark便快速決定結束試水電子商務，從ASOS.com下架品牌。

　　Primark從電商合作伙伴下架產品并非因為滯銷，相反該品牌在ASOS銷售火爆，據ASOS首席執行官Nick Robertson透露，ASOS的顧客群體對Primark產品的需求十分強勁，很多Primark產品上架即告售罄，而Primark當時亦決定將產品供應翻倍。不過最終Primark發現退貨和送貨問題以及ASOS PLC收取高額的費用使定價本已低廉的Primark無利可圖，而且來自ASOS平臺其他品牌的競爭也十分激烈。該品牌供應鏈總監Martin White表示如果扣除在線渠道成本，那么Primark的利潤將會一點不剩。

　　為此，ABF財務總監John Bason在與ASOS合作期結束后即表示Primark既不會和其它電商合作，也不會推出自家交易網站，不過，Primark 將對其數字平臺進行升級以提供更體貼消費者需要的服務。John Bason承認在線銷售會拓寬Primark 的顧客范圍，但他同時稱目前的銷售密度和顧客人流已經足夠驅動品牌銷售增長，在兩相權衡之后Primark 最終證明高街實體才是Primark接觸顧客的正確方式。

　　對于多渠道和電子商務Primark母公司ABL首席執行官George Weston的表達則更為直接，他表示Primark.com對于品牌僅僅相當于一個Showroom而不是商店，對于集團旗下最重要的品牌，人流要比電商更重要。

　　事實證明，盡管Primark至今仍未開拓電商渠道其銷售仍保持堅挺，領先其他幾個快時尚集團。據無時尚中文網數據，Primark截止2015年2月28日的上半財年預期銷售按固定匯率計增長16%，表現繼續強勁主要受11%的零售空間增長及新開店鋪單位面積銷售優異驅動，按實際匯率上半財年銷售預計增幅12%。

　　盡管電商和多渠道已經成為服飾零售商的大勢所趨策略，不過并非所有零售商都適合設置電商渠道，廉價品牌Primark便是其中之一，該品牌首席執行官Breege O'Donoghue在德國新店開業時再次重申Primark不會涉足電商，只會在Primark網站更多展示產品及產品價格等細節，她表示該公司的利潤不足以再支出在線銷售的高昂成本。