衣櫥中的制勝兵器：Nina McLemore

　　她設計的女裝袖子通常會略微偏長，好讓穿著者方便地擼起袖子，擺出“開工”的態度。形形色色的立領不光顯得臉小，還縱向拉長了身形。Nina McLemore說得相當直白：“纖長總是正確的。”

　　她的名字在老百姓聽來或許極為耳生，可對那些掌握美國政局和商業動向的領袖女性而言，Nina McLemore就是她們衣櫥中的制勝兵器。總統競選人希拉里?克林頓、美國最高法院大法官艾蕾娜·卡根、美國聯邦儲備委員會主席珍妮特·耶倫、百事公司CEO英德拉·努伊都是她的死忠。

2008年，希拉里?克林頓在一場競選演講中就身著Nina McLemore

美國參議員伊麗莎白·華倫同樣也是品牌的忠實顧客

　　根據一項調查，福布斯全球500強企業中的女性首席中，至少有1/4曾經在公眾場合身著Nina McLemore的衣服。

　　她的成功首先基于女性權勢日漸走高，可極少有時裝品牌真正為美國職業女性考慮。不同于好萊塢女星，進出于投行、律師事務所、國會大廳，甚至白宮的成功女性不太需要性感的短裙，和足夠顯現出漏斗形身材的緊身夾克。

　　如今年屆70的Nina McLemore早早地發現了這一問題。“大部分奢侈品牌不關心美國職業女性，”她說道：“世界上不工作的有錢人多得是。”1990年代，Nina McLemore時常和女朋友們一起逛街，結果發現，大品牌已經將眼光轉向經濟出于騰飛狀態下的發展中國家，設計師品牌則認為嬰兒潮那代人(生于二戰后至1970年代)已經過時，他們想要爭取的顧客是千禧一代。

　　她還觀察到，市面上僅存的一些品牌不夠“友好”，例如以“權利套裝”聞名的Armani過于男性化，不利于上鏡;St. John請來安吉麗娜?朱莉出任代言人，結果價格水漲船高;曾經深受前美國國務院國務卿康多莉扎·賴斯喜愛的Akris如今依舊提供定制服務，可價格不菲，早已超出大多數女性的消費能力。

　　而從消費者層面來說，處于50、60歲的她們并不太容易接受新一代權利“制服”。要像Michelle Obama那樣穿著無袖、緊身衣服出現在鏡頭前，這恐怕會令她們感到一萬分的不自在。

　　因此，Nina McLemore在2003年推出了第一個由外套、褲裝、襯衫組成的時裝系列。它們適合那些輾轉于CNN、PBS、C-SPAN等電視直播間的女性們——剪裁舒適、面料不易起皺、色彩上鏡。她的標志性外套除了立領之外，另一個特征則是窄肩。“女性穿著寬肩上衣時其實很不自然，當她們需要落槌判案，或是演講做手勢時，都需要干練的衣服。”Nina McLemore解釋說。考慮到中年女性身材，她的衣服也有12碼以上的尺寸。

　　不僅如此，Nina McLemore價格還親民。一件外套定價800美元(約合5312.88元人民幣)，這比設計師品牌的售價便宜40%。當然，她的顧客經濟能力遠高于此，但選民并不樂意見到候選人身著4000美元(約合2.65萬元人民幣)的Akris或者1.2萬美元(約合7.97萬元人民幣)的Giorgio Armani。

　　“你可能無法一眼看出我穿的是Nina McLemore，”前環境保護署署長克里斯廷·托德·惠特曼說，可她在工作場合中經常碰到一樣追隨這個牌子的女性。它不至于夸張到嘩眾取寵，超越穿著者本身。

　　走進公眾視野中的女性總是更加謹小慎微，Nina McLemore說：“她們不再疑惑自己該穿什么，而是想弄明白，應該制造出怎樣的形象”。