飲料產(chǎn)品代理商將廠家告上法庭

     標(biāo)示保質(zhì)期為12個月的飲料，出廠才3個月就有不少消費者喝了拉肚子，現(xiàn)在大量的產(chǎn)品積壓在倉庫，賣也不能賣，退也不能退，代理商苦不堪言。在達成賠償協(xié)議后飲料生產(chǎn)廠家一直不兌現(xiàn)的前提下，代理商一氣之下把廠家告上法庭。       據(jù)代理商張經(jīng)理介紹，他通過朋友介紹，成為石家莊三鹿飲品有限公司生產(chǎn)的 “三鹿果汁”在德州的一家代理商。今年6月份，張經(jīng)理花費24000元從石家莊三鹿飲品有限公司銷售三部購進三鹿牌冰橙汁飲料和冰桃汁飲料，兩種口味的飲料共1000箱，產(chǎn)品包裝上標(biāo)示生產(chǎn)廠家為北京潤顏飲品有限責(zé)任公司，生產(chǎn)日期為2007年5月12日。但是，剛剛開始銷售就有消費者反映飲料有苦味，當(dāng)時張經(jīng)理也曾向生產(chǎn)廠家反映飲料發(fā)苦的情況，對方業(yè)務(wù)經(jīng)理稱 “因為飲料添加了一種冰涼成分，所以有苦味是正常現(xiàn)象。”到了8月末，有消費者因為喝了飲料引起腹瀉，消費者找到張經(jīng)理要求賠償，張經(jīng)理迅速召回已經(jīng)發(fā)出的飲料，并將情況向石家莊三鹿飲品有限公司反映。三鹿飲品公司銷售三部的負(fù)責(zé)人隨后來到德州與張經(jīng)理雙方達成口頭賠償協(xié)議，答應(yīng)賠付張經(jīng)理6萬元，并且賠付了消費者1200元。但是銷售三部分兩次給代理商張經(jīng)理支付了兩萬元賠款后就沒有了下文。       近日，記者和張經(jīng)理來到他存放商品的倉庫，看到倉庫四分之三都被三鹿果汁飲料占據(jù)了。張經(jīng)理指著滿倉庫的飲料說：“這里有六百多箱，另外還有兩百多箱在銷售點，現(xiàn)在我是賣不敢賣，退沒地方退，每天都在賠錢。我已經(jīng)把樣品送到質(zhì)監(jiān)部門做質(zhì)量鑒定了，等結(jié)果出來我就將這批產(chǎn)品公開銷毀。”  記者聯(lián)系上三鹿飲品有限公司的裴 （音同）姓經(jīng)理，該經(jīng)理說： “確實有這么一回事，當(dāng)時公司也派人員到德州查看了產(chǎn)品，產(chǎn)品確實存在一點兒問題，但是不會影響飲用，而且也不會引起腹瀉等癥狀。但是因為消費者飲用后出現(xiàn)了腹瀉的情況，公司本著對消費者負(fù)責(zé)和維護公司信譽的前提，已經(jīng)對消費者和代理商進行了賠付，事情已經(jīng)得到解決。”隨后，該經(jīng)理稱事件的具體情況他不是太清楚。15分鐘后，這位經(jīng)理打回電話說： “當(dāng)時銷售三部的經(jīng)理到了德州，根據(jù)他多年的工作經(jīng)驗，從表面上看飲料是沒有問題。但是雙方達成協(xié)議，這批賠付款是分批賠付的，我們有專門的人負(fù)責(zé)處理此事。”當(dāng)記者問到為什么當(dāng)時沒有把商品樣本拿回公司檢驗的時候，該經(jīng)理稱他們的產(chǎn)品在出廠前都是經(jīng)過檢驗合格的。另外，當(dāng)時銷售三部的經(jīng)理可能有其他的事情，就沒有帶樣品回公司檢驗。  目前，德州市質(zhì)量監(jiān)督檢驗所的檢驗結(jié)果已經(jīng)出來，檢驗結(jié)論為 “該批產(chǎn)品本次檢驗不合格”。代理商張經(jīng)理已經(jīng)把三鹿飲品有限公司告上法庭，手中積壓的七八百箱果汁也將在近期公開銷毀。