紡織業:工資協商僅僅是為了留住工人嗎?
一個由許多大小不同的齒輪組成的人,正在努力勞動著,腦袋被放入了一枚工會的標志——這是2010年7月16日,《服裝時報》封面的畫面。下面有六個大字:工資協商大考。這是當期的核心報道。
時隔半年,我再次看到齒輪人形的創意圖片,依然會暗念一句:“太有才了”。
這期報道是在采訪中還有一點小插曲,參與核心報道的一位記者因為按照采訪對象的要求,在晚上10點多打電話到宿舍去采訪一名工人,結果被工人的工友抓過電話氣憤地抗議。不過,第二天當這位記者和我講起這件事的時候,卻顯得很開心,因為她采訪到了非常鮮活生動的內容。
我還清楚地記得,那期核心報道的第一句話是“7月流火,一場全國性的漲薪潮再次升溫。”
的確,漲薪是一個可以貫穿2010年整個年度的熱門詞匯。2010年7月1日,全國多個省市同時提高最低工資標準,這場全國性的漲薪潮也讓工資協商制度成為焦點。
為什么要漲薪?因為招工難。
為什么要協商工資?因為可以留住工人。
從表面上看,這就是問題,這就是答案。但是,換個角度,我們可以看到另一面——
上個世紀初,福特公司老板福特決定給全體工人的薪酬增加一倍,總額高達1000萬美元,這一決定震驚了世界,因為當時福特全年利潤僅比加薪的總額高一點。“這是作秀,買口碑。”不少經濟學家斷言。但是,福特卻認為,企業利潤的提升根本上不是靠提高生產力,而是靠擴大社會購買力。當福特公司的工人都能買得起福特車的時候,公司利益就能最大化。于是,福特用更加科學的方法降低成本,汽車價格也隨之大大降低。并且高薪也穩定和吸引了大批優秀工人,當年度福特公司實現全年利潤3000萬美元,并引發了全美更大的購車熱潮。
漲薪,從這個意義上說,不僅提高了工人的待遇,更是為了企業更大更長遠的發展。
工資協商呢?僅僅是為了留住工人嗎?
春秋時期齊國的上大夫晏嬰乘車路過中牟這個地方,看見一個衣衫襤褸的人在路邊休息,看上去像個君子,晏嬰詢問后得知他叫越石父,因為貧窮已經給別人做了三年仆人了。晏嬰征得越石父同意后,就讓人解下拉車的一匹馬為他贖了身。晏嬰帶著越石父到家后,沒和他打招呼就徑直進去了,這讓越石父很生氣,要和他斷交。晏嬰派人問越石父:“我過去不曾和先生交朋友,您做了三年奴仆,今天我見到您就把您贖了出來,難道還對不住您嗎?為什么這么快就和我絕交呢?”越石父回答說:“我聽說,士人在不了解自己的人面前委曲求全,而在知己面前挺直腰板,因此君子不能因為對人有恩德就輕視人,也不能因為別人對自己有恩德就低三下四。我給人家做了三年仆人,是因為沒有人了解我,先生贖我出來,我認為先生真正了解我。我與您一起乘車,當時您沒有對我表示謙讓,我以為您忘了。剛才您又不與我告辭就進去,這和拿我當仆役沒有什么差別。既然我還是仆役,就請您把我賣掉吧。”
這個故事常被引用來說明,治國、治人都要給人以尊嚴。越石父因為晏嬰沒有尊重他,寧愿再去做仆人。從這個角度去理解工資協商,恐怕不僅僅是留住一個個“工作機器”,而是留住人心。
也許有人認為,商場如戰場,用這樣的境界去要求時刻處于殘酷競爭環境中的企業,會不會太高了?稻盛和夫的回答是“不”。
稻盛和夫創辦了兩家世界500強企業,被譽為日本企業界的“經營之圣”。他把“無私”看作大大小小一切組織的領導者的首要條件。上至國家,下至企業,任何組織,哪怕是一個非盈利的小小學術機構,領導者是否無私,往往決定了組織的死活、企業的盛衰乃至國家的興亡。他認為這是超越時空、超越國界、超越組織規模的普遍真理。稻盛和夫根據自己的經驗提醒,一個企業不能一味想著“利己”,而應將為生意伙伴、為員工、為社會的“利他”作為思考問題的出發點,這樣就能得到他人的信賴和協助,事業就能夠獲得成功。
中國的服裝產業中,有沒有這樣的企業家?
data:image/s3,"s3://crabby-images/346c6/346c697d9b326b086d831e0be61b35d8872fd5df" alt="關注微信獲取最新資訊"
2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。