服裝消耗4倍增長 快時尚品牌陷入危機

　　毫無疑問時尚產業有其陰暗一面，而如今這份陰暗正在逐漸放大，甚至超越找出解決方法本身。2014年12月，H&M贊助的英國網站“可持續商業”欄目抨擊奢侈品行業的陰暗面，而如今H&M遭到同樣的“禮遇”。一號稱環保服飾在線銷售平臺的創始人通過知名媒體CNBC抨擊H&M的“道德敗壞”。

　　號稱一個試圖創造“透明、可持續”的“時尚、生活方式目的地”的時裝電子商務網站品牌Zady聯合創始人之一Maxine Bédat在CNBC以“快時尚骯臟的秘密”為標題撰文抨擊快時尚帶來的環境問題、監管問題及美國失業率問題。

　　Zady在2013年8月由前國際人權組織律師MaxineBédat和科美食應用Foodspotting創始人SorayaDarabi聯合創立，網站打“環保”、“可持續”、“文化遺產”牌，為第三方在線時裝銷售平臺，主要聯合一些符合Zady價值觀的品牌入駐，并將銷售的5%用作發展中國家的匠人傳承其手工藝，該公益行動通過NGO組織TheBootstrapProject來完成。

　　為了踐行“綠色”價值觀，Zady合作的品牌幾乎均來自美國，因為MaxineBédat表示這更容易“監管”，不會出現頻發出現在中國、孟加拉國等制造業大國的血汗工廠，也同時便于Zady實地考察。

　　因此Zady出售的產品相當昂貴，一件簡單的T恤基本都超過100美元，手袋則在400美元左右。

　　Maxine Bédat稱過去30年全球消費的服飾產品數量呈4倍增長，主要便是由快時尚品牌導致;另外她稱快時尚由于價格低廉，多數在中國、孟加拉國等第三世界國家制造，這造成美國品牌大規模轉移制造業，從而導致行業工人失業情況嚴峻，并以Gap蓋璞品牌為例，稱該品牌曾將95%美國制造，而現在不足3%;而低成本國家的監管一定糟糕，因此已經是第二大污染產業的紡織服裝產業在這些國家所造成的污染更是無法計算。

　　不過該評論文章漏洞多多，稱近來宣布裁員關店的美國品牌J.Crew和Gap蓋璞便是拜消費者奔向快時尚品牌所賜。這個判斷的邏輯相當混亂，因為Gap蓋璞本身即是快時尚品牌，另外J.Crew雖比大部分快時尚售價要高，但亦可統稱為高街品牌，而上述品牌的關店裁員更是和消費者選擇所謂快時尚無太多關系。